Индекс устойчивости новой страны демонстрирует обычных подозреваемых, лучших и худших

Большое внимание было уделено способности отдельных компаний и их цепочек поставок противостоять разрушительным событиям. Но что делает всю страну устойчивой?

Этот вопрос представляет наибольший интерес для FM Global, американской компании взаимного страхования, которая ежегодно публикует Индекс устойчивости 130 стран. Отчет предназначен в качестве руководства для предприятий, которые думают о выходе на новые рынки, расширении своих цепочек поставок или даже о возобновлении работы предприятий после кризиса, подобного тому, который мы переживаем сейчас. Или, говоря более кратко:какие страны являются наиболее безопасными и наиболее опасными для ведения бизнеса?

Для индексации используются внутренние данные FM Global, а также многочисленные внешние источники, такие как Всемирный банк. Факторы устойчивости страны делятся на три основные категории:

• Экономичный включая производительность, политический риск, нефтеемкость и уровень урбанизации;
• Качество риска включая подверженность стихийным бедствиям и сопутствующие им уровни риска, качество пожарного риска и неотъемлемый киберриск; и
• Цепочка поставок , включая борьбу с коррупцией, качество инфраструктуры, корпоративное управление и прозрачность цепочки поставок.

Второй год подряд Норвегия занимает первое место в индексе общей устойчивости к 2020 году. Замыкают первую десятку Швейцария, Дания, Германия, Швеция, Финляндия, Люксембург, Австрия, Центральные и Восточные США. (Для целей индекса США и Китай разделены на три региона, подверженных различным природным опасностям.)

В последнюю десятку в порядке убывания вошли Никарагуа, Непал, Мали, Мозамбик, Иран, Ливан, Чад, Эфиопия, Венесуэла и Гаити.

Рейтинг за последние годы практически не изменился, хотя Тайвань поднялся на шесть позиций в индексе 2020 года до 29 ^th . место, «основанное на повышении качества риска природных угроз и качества инфраструктуры», в то время как Никарагуа опустилась на девять пунктов до 121 ^st «Из-за увеличения политического риска и киберриска, а также снижения контроля над коррупцией», - говорится в сообщении FM Global.

Однако недавние события изменили картину рисков. Теперь, когда COVID-19 распространяется по всему миру, каждая страна представляет угрозу для предприятий, их партнеров по цепочке поставок, работников и клиентов. Тем не менее, ситуация также является ценным критерием для оценки относительной устойчивости от страны к стране.

«Одна из вещей, которые мы обсуждали, - это то, насколько риск пандемии связан с нашим индексом», - говорит Эрик Джонс, вице-президент и глобальный менеджер по консалтингу по бизнес-рискам FM Global. «Там, где вы видите страны, которые хорошо справились с пандемией, они, как правило, получают довольно высокие баллы в нашем индексе. Мы считаем, что существует очень сильная корреляция, а также их способность восстанавливаться и максимально быстро развивать свою экономику. Факторы, определяющие индекс устойчивости, также имеют тенденцию играть большую роль в борьбе с пандемией ».

Джонс не уверен, как пандемия повлияет на рейтинг индекса. «Мы собираемся очень внимательно проанализировать это, когда мы займемся этим в этом году и в начале следующего года - должны ли мы корректировать результаты или нет».

В конце концов, конечно, у стран есть ограниченная сила повлиять на свои позиции в индексе. Элементы, которые подпадают под их контроль, включают создание и обеспечение соблюдения строгих строительных норм и правил, хорошее корпоративное управление и контроль над коррупцией. Но они не могут сказать, происходит ли стихийное бедствие в пределах их границ - или, если на то пошло, то, поддается ли их конкретная география событиям с высоким риском, таким как землетрясения, ураганы, торнадо, наводнения и цунами.

Еще один индикатор уровня риска - ВВП. Джонс называет эту статистику «важным фактором индекса». Теоретически наиболее сильные экономики имеют наилучшие возможности для инвестиций, необходимых для защиты своей инфраструктуры от стихийных бедствий.

Или, если на то пошло, чтобы защитить своих граждан от разрушительных последствий пандемии. Но этого не произошло с США, которые лидируют в мире как по экономической мощи, так и по подтвержденным случаям коронавируса. Джонс считает, что позиция страны в индексе вполне может снизиться, если не будут приняты надлежащие меры по борьбе с болезнью.

«С экономической точки зрения, - говорит он, - США должны быть готовы к быстрому восстановлению. Но это зависит от того, что произойдет в следующие несколько месяцев ».

Ценность индекса для глобального бизнеса заключается в том, что он заставляет их серьезно задуматься о том, где они получают, производят и продают свои товары. Джонс говорит, что рейтинг стран следует учитывать при принятии решений, которые могут повысить риск для цепочки поставок

«Самое большое влияние индекса заключается в том, что он заставляет задуматься», - говорит он. «Нет простого ответа, но вы хотите создать что-то, что можно было бы поставить перед высшим руководителем - убедительную информацию о поставщиках и клиентах. Вы несете фидуциарную ответственность за управление рисками и защиту акционерной стоимости, так почему бы вам не взглянуть на что-то подобное? »