Почему формальное графирование обслуживания необходимо для эффективных операций
Зачем нам формальное графирование? Это легитимный вопрос. Даже когда планирование обслуживания на месте, задержки заданий часто сохраняются. Планирование одной работы — обеспечение правильных навыков, инструкций, материалов и инструментов — сокращает внутриработный простой, но не устраняет промежутки, возникающие между работами. Результат: общее wrench time не улучшается драматически без формального графика.
Несколько факторов объясняют этот разрыв. Во-первых, многие заводы наследуют наследие практик: захламленные склады, неполные спецификации оборудования и отсутствие структурированных рабочих назначений. Супервайзоры, привыкшие к этим условиям, полагаются на интуитивный опыт для оценки того, сколько работ техник может выполнить за день. Даже после улучшения хранения и инструментов планирования, они часто продолжают назначать только одну или две работы в день.
Во-вторых, преобладающая культура обслуживания во многих объектах приоритизирует аварийную и срочную работу. Операторы воспринимают назначения обслуживания как «сейчас, завтра или никогда», оставляя низкоприоритетные задачи в бэклоге. Этот уклад держит бригады сфокусированными на реактивных задачах, и время между завершением аварии и началом следующей работы тянется, дальше снижая wrench time.
В-третьих, практики назначения часто включают выдачу технику одной работы за раз с ожиданием возврата за следующей, или выдачу никаких конкретных задач под предлогом уполномочивания. Первый подход подвергает высоких исполнителей давлению сверстников и ресентменту, второй поощряет техников прокрастинировать, опасаясь, что следующая работа может быть хуже. Эти привычки подрывают продуктивность и держат простой высоким.
Формальное графирование дает недостающее звено. Вместо вопроса «Зачем нам графирование?» вопрос становится «Сколько работы мы должны сделать на следующей неделе?» Структурированный график переводит планирование в действенные назначения, синхронизирует ресурсы и устраняет простои между работами, ведущи к заметному улучшению wrench time.
Док Палмер, автор Maintenance Planning and Scheduling Handbook, CMRP с почти 25-летним промышленным опытом. С 1990 по 1994 год он перестроил организацию планирования обслуживания в крупной электросетевой утилити, расширив планирование на все ремесла и станции. Его работа демонстрирует осязаемые выгоды формального графирования.
Техническое обслуживание и ремонт оборудования
- Общая ответственность за успех профилактического обслуживания
- Поднятие управления обслуживанием: Формирование бизнес-зрелых лидеров
- Как планирование обслуживания возводит техников, супервизоров и производительность завода
- Мастерство командной работы, планирования и диспетчеризации для надежности завода
- Недельные расписания обслуживания дают значительные приросты продуктивности
- Когда допустимо отклоняться от графика обслуживания?
- Построение структурированного бэклога для оптимизации расписания обслуживания
- Максимизация продуктивности ТО через многонавыковое обучение персонала
- Деминг и Друкер: проверенная структура для эффективного планирования и расписания ТО
- Пересмотр роли мастеров по обслуживанию: от стола к полу