NFT: пузырь или реальная бизнес-ценность? Критический анализ

Представляет ли цифровой актив, известный как невзаимозаменяемый токен (NFT), еще один перспективный аспект золотоискательной лихорадки криптовалюты и блокчейна? Или покупатели в итоге окажутся владельцами куч цифровой грязи?

На данный момент NFT выглядят как блестящий путь к мгновенному богатству, хотя не совсем ясно, что именно продается и покупается. В самом знаменитом недавнем примере цифрового излишества художник Beeple увидел, как одно из его творений было продано на аукционе Christie's за потрясающие 69 млн долларов. Christie's назвали это «первой чисто цифровой работой, когда-либо предлагаемой крупным аукционным домом».

Почему покупатель заплатит столько денег за работу, которую можно точно воспроизвести и наслаждаться ею кем угодно бесплатно? Победитель ставки получил файл, хранящийся в блокчейне, давший ему номинальную «собственность» на произведение искусства. Но это слово не означает никакого эксклюзивного доступа. Многие продажи NFT даже не включают авторские права или права воспроизводства. «Собственность» в этом случае просто предоставляет покупателю то, что описывается как «право хвастаться», которое теоретически может быть передано другому покупателю в будущем. Другими словами, покупатель приобрел эксклюзивные права на несколько строк компьютерного кода, а не на осязаемый физический актив.

Ранние версии NFT можно проследить до 2012 года, с созданием «окрашенных монет», мелких деноминаций Биткоина, представлявших собственность на любое количество активов, включая недвижимость и акции компании. Пять лет позже появились CryptoKitties, онлайн-игра, позволявшая игрокам усыновлять и торговать виртуальными котами в блокчейне. Вскоре после этого спрос на невзаимозаменяемые (означающие уникальные и не заменимые) токены взорвался, чтобы охватить любые вообразимые создания — даже колонку New York Times, которая «продана» за 560 000 долларов. (С Times, конечно, сохраняющей авторское право.)

Стопеция за NFT напоминает «тюльпаноману» в Нидерландах в 1637 году, когда цена тюльпанов кратковременно взлетела до абсурдных уровней, только чтобы рухнуть и оставить доверчивых покупателей без гроша в кармане. NFT могут оказаться просто последним в, казалось бы, бесконечном потоке экономических пузырей, обреченных лопнуть. (Более серьезный и широко распространенный недавний пример — взрыв рынка жилья, спровоцировавший Великую рецессию 2007-2008 годов.)

Тем не менее, NFT имеют своих сторонников, утверждающих, что инструмент реален и здесь, чтобы остаться. Согласно Джуде К. Ли, основателю и генеральному директору разработчика веб-приложений Illnigence LLC, NFT, записанные в блокчейне, могут потенциально представлять собственность на гораздо большее, чем цифровое искусство, включая недвижимость и капитал компаний. NFT составляют «оцифровку осязаемых активов в цифровом формате», говорит он. «Я бы поддержал это, имея в виду следить за этим».

Едва ли звонкое одобрение концепции, которая все еще молода и неизвестна большинству людей. Но Ли, который также служит консультантом Digital.com, верит, что NFT имеют «огромный потенциал». Вместе с блокчейном, говорит он, актив «решает множество проблем», создавая децентрализованный механизм для участия в многочисленных бизнес-транзакциях, обходя традиционные банки.

Сам по себе блокчейн все чаще рассматривается как мощный инструмент для записи данных в неизменном реестре, распределенном среди множества компьютеров. Так где здесь место NFT, за пределами прекариозного мира крипто-искусства? Ли говорит, они могут служить токенизированными представлениями реальных бизнес-активов. Например, компания, продающая элитную недвижимость, может использовать NFT для верификации долевой собственности на недвижимость. Хранящиеся в блокчейне Ethereum, соответствующие NFT заменяют потребность в бумажном документе.

Ли также защищает использование NFT для приобретения творческих работ. Пока другие могут воспроизводить цифровое искусство бесплатно, «вы — оригинальный владелец произведения искусства. У вас есть это в вашем [цифровом] кошельке».

Он признает, что покупка NFT не обязательно идет с авторским правом — по крайней мере, пока. В настоящее время нет регуляций, защищающих собственность на работу через такую транзакцию. В будущем, однако, владельцы NFT могут получить возможность взимать лицензионные сборы с любого, кто стремится воспроизвести или использовать работу в вопросе. Ли сравнивает текущее состояние дел с тем, когда музыка впервые пошла в облако, становясь широко доступной слушателям без компенсации исполнителя или издателя. (Музыканты и композиторы могут возразить, что вещи не так уж отличаются сегодня, учитывая ничтожные роялти, которые они получают от стриминговых сервисов вроде Spotify.)

Вопросы остаются о способности NFT удерживать огромные цены покупки, привлекавшие столько публичного внимания. Действительно, для того чтобы NFT прижились, их придется принять для транзакций, генерирующих реальную ценность для бизнеса и цепочки поставок.

На данный момент Ли остается сторонником NFT. «Мы увидим гораздо больше инноваций вокруг этого», говорит он. «Люди придумают идеи для решения множества проблем. У меня действительно высокие надежды на это».

Далее: Как энергоинтенсивность затуманивает будущее блокчейна.