Уменьшение рисков чрезмерной защиты органов слуха

Эта статья в блоге изначально была опубликована в блоге 3M Safety Now &Next 20 ноября 2019 г., и ее можно просмотреть здесь. Публикуется с разрешения.

Люди во многих различных отраслях промышленности работают в шумной среде, где им необходимо носить устройства для защиты органов слуха (HPD). Ношение HPD имеет решающее значение для снижения уровня опасного шума и помогает защитить слух человека. Однако в рамках оценки риска также важно учитывать, как HPD могут повлиять на способность работников слышать важные звуки, необходимые для безопасного и продуктивного выполнения их работы, поскольку в зависимости от ситуации слишком сильное снижение уровня шума может иметь негативные последствия. .

Исследование 2018 года, проведенное Sayler et al. для Alcoa US изучили два предприятия по производству металлов в США и «… продемонстрировали, что большой процент (84%) нашего работающего населения был чрезмерно защищен…» ⁱ Когда работники чрезмерно защищены, им может быть трудно понять своих коллег и услышать другие важные звуки в их окружении. В результате у работников может возникнуть соблазн снять свои HPD, чтобы лучше слышать , что, к сожалению, оставит их подверженными опасному шуму. Если этот сценарий кажется вам знакомым, возможно, пришло время рассмотреть возможность использования других решений HPD, которые могут помочь защитить работников от опасного шума и свести к минимуму возможность чрезмерной защиты.

Факторы, способствующие чрезмерной защите

Возможность чрезмерной защиты часто упускается из виду. Чрезмерная защита возникает, когда HPD уменьшают звуки значительно ниже того, что считается опасным, и не позволяет владельцу обнаруживать звуки или понимать речь, которые имеют решающее значение для выполнения своей работы и делают это безопасно. Думайте об этом, как о ношении солнцезащитных очков в помещении; это больше защиты, чем нужно, и может чрезмерно уменьшить смысл. Стандарт Канадской ассоциации стандартов (CSA Z94.2-14) ⁱⁱ указывает оптимальный защищенный диапазон воздействия 75–80 дБА, в то время как Британский институт стандартов (BS EN 458:2016) ⁱⁱⁱ и другие члены Европейского союза рекомендовали целевое защищенное воздействие в пределах 70–80 дБА.

Многие работодатели часто ошибаются в сторону консерватизма. Чем больше, тем лучше, они предлагают HPD только с самым высоким доступным рейтингом шумоподавления (NRR). Некоторые компании «занижают» или снижают NRR на определенный процент, чтобы обеспечить надлежащую защиту своих работников, подвергающихся воздействию шума. Использование только средневзвешенного по времени значения (TWA) для определения степени защиты органов слуха может чрезмерно упростить изменчивость и характер шумовой среды в течение рабочей смены. Наконец, менеджеры по технике безопасности часто могут не знать или не принимать во внимание потребности рабочих в слышимости. Все эти факторы могут привести к ситуациям, когда работники используют HPD, обеспечивающие большую защиту, чем это необходимо для конкретной среды, что может привести к чрезмерной защите работников.

Проблемы, связанные с чрезмерной защитой

При чрезмерной защите способность работника понимать речь, слышать важные звуки работы оборудования и/или слышать критические предупреждающие сигналы может значительно ухудшиться. Это может снизить производительность труда или, что еще хуже, создать другие риски для безопасности. Если работники не могут четко слышать важные звуки, связанные с их работой, непреднамеренным последствием может быть соблазн намеренно плохо подогнать свои средства защиты органов слуха или вообще снять их. Неправильное или непостоянное ношение HPD даже в течение короткого периода времени может быть опасным и может привести к повышенному риску необратимой потери слуха, вызванной шумом (NIHL).

Кроме того, работники с нарушениями слуха могут оказаться в особо невыгодном положении при использовании средств защиты органов слуха, поскольку дополнительное ослабление может еще больше снизить их способность обнаруживать звуки и понимать речь. Людям с потерей слуха очень важно защитить оставшийся слух, а также сбалансировать потребность в подключении к окружающей среде.

Важность проверки пригодности

Как работодатели и менеджеры по технике безопасности узнают, что работники чрезмерно защищены? Один из способов провести оценку – подобрать тестировщиков. Начать с HPD, чьи NRR рассчитывают достаточное ослабление шума на рабочем месте, — это первый шаг. Далее, тестирование на соответствие можно использовать для:

• Получить личный рейтинг затухания (PAR) для каждого работника
• Убедитесь, что каждый работник может добиться надлежащей начальной подгонки и правильного использования ^iv
• Определите HPD, подходящие для каждого работника, исходя из воздействия шума, ожидаемых уровней защиты и анатомии слухового прохода работника.
• Наблюдайте и помогайте оптимизировать технику примерки каждого человека.
• Обучать и мотивировать сотрудников правильному использованию и настройке HPD.
• Подтвердить и задокументировать, что HPD соответствует опасностям/воздействию шума.

Путем тестирования на пригодность можно получить PAR для каждого работника для каждого конкретного HPD. Используя PAR и шумовое воздействие на рабочего, можно выбрать подходящий HPD из множества предлагаемых HPD. Это также дает ценную возможность рассказать работникам об опасностях шума и важности правильного использования HPD.

Этот момент подкрепляется ранее упомянутой Sayler et al. исследование, в котором делается вывод:«Тщательный выбор HPD необходим, чтобы свести к минимуму случаи чрезмерной защиты рабочих в условиях низкого и умеренного профессионального шума. Рекомендуется использовать тестирование прилегания в программах сохранения слуха для оценки PAR, чтобы избежать чрезмерной защиты от воздействия шума, а также свести к минимуму случаи недостаточного затухания». ^iv

В другом исследовании оценивалась экономическая эффективность программ сохранения слуха, и один из выводов заключался в том, что более высокие расходы на обучение и проверку пригодности были важным предиктором более низких показателей стандартных сдвигов порога (STS). ^v Это говорит о том, что менеджеры по безопасности могут помочь уменьшить потерю слуха, вызванную шумом (NIHL), и долгосрочные затраты, включив проверку пригодности в свою программу сохранения слуха. (Ознакомьтесь с рассказом Кристин Дистлер о программе слуховых разговоров.)

Положительное влияние тестирования на пригодность также подчеркнуто в исследовании, проведенном Alcoa Australia в 2006 году, в котором сообщается о реализации 12 инициатив по улучшению сохранения слуха на своих горнодобывающих предприятиях. Они отслеживали результаты в течение семи лет и пришли к выводу, что улучшение числа подтвержденных с поправкой на возраст сдвигов слуха на 10 дБ (в среднем на 2, 3, 4 кГц) связано с улучшением образования и проверкой пригодности. ^v

Стандарты и нормативные руководства в отношении проверки пригодности увеличиваются. Управление по охране труда и промышленной гигиене США (OSHA) признало тестирование на соответствие передовой практикой и поддерживает использование тестирования на соответствие для демонстрации правильной первоначальной посадки, а также обучение использованию средств защиты органов слуха и уходу за ними ^vi . И добровольный стандарт (ANSI/ASA S12.71-2018) ^vii опубликованный в 2018 г., определяет требования к производительности систем тестирования на пригодность.

По мере того, как тестирование на пригодность становится все более распространенным явлением, осведомленность и заинтересованность в обеспечении надлежащего уровня защиты, вероятно, будут расти, что побудит работодателей и менеджеров по безопасности более внимательно изучить свои решения HPD для оценки адекватности, уместности и слышимости.

Усовершенствованные решения для слуха могут помочь решить проблему чрезмерной защиты

Менеджеры по технике безопасности должны рассмотреть HPD, которые согласуются с шумовым воздействием на рабочих, чтобы помочь обеспечить оптимальные защищенные уровни воздействия. HPD с низким уровнем затухания могут быть более подходящими для рабочих, подвергающихся воздействию более низких уровней шума. Можно считать, что HPD с плоским или равномерным затуханием помогают улучшить слышимость работника.

Еще один способ уменьшить чрезмерную защиту — использовать защитные слуховые аппараты, которые позволяют прослушивать окружающую среду. Эти передовые продукты HPD позволяют звукам проходить через HPD, когда он тихий, но обеспечивают защиту, когда он громкий. Эти решения полезны, когда рабочие подвергаются прерывистому шуму или перемещаются между громкими и тихими зонами, поскольку затухание будет автоматически регулироваться в зависимости от уровня шума. Эти усовершенствованные HPD также могут быть особенно полезны для людей с нарушениями слуха, поскольку они не только помогают обеспечить защиту от шума, но и облегчают восприятие критических звуков в окружающей среде.

Технология прослушивания окружающей среды в некоторых из этих слуховых аппаратов позволяет звуку проходить через наушники для защиты органов слуха, когда вокруг тихо, но как только уровень звука превышает 82 дБА, технология сжимает звук, ограничивая его до 82 дБА. Например, если рабочий находится в зоне, где уровень шума составляет 90 дБА, защитное слуховое решение сожмет шум до 82 дБА, что обеспечит снижение уровня шума на 8 децибел (при правильном подборе и использовании). При умеренном уровне шума защитное решение для слуха помогает свести к минимуму чрезмерную защиту, поскольку степень ослабления, обеспечиваемая рабочему, пропорциональна уровню шума. Если шум поднимется до экстремального уровня или защитное решение для слуха будет отключено, оно будет просто функционировать как пассивное средство защиты органов слуха. Решения для защиты органов слуха с возможностью прослушивания окружающей среды помогают обеспечить саморегулирующийся уровень защиты и только тогда, когда это необходимо. Это интеллектуальные средства защиты органов слуха, которые автоматически регулируются в зависимости от уровня шума.

Проверяя защиту с помощью тестов на соответствие и учитывая потребности в слышимости, менеджеры по безопасности могут помочь защитить слух своих работников, одновременно улучшая способность работников общаться и слышать важные звуки, необходимые для безопасной и продуктивной работы. В конечном счете, если работникам будет предоставлена ​​степень шумоподавления, соответствующая их среде, у них может быть еще больше мотивации постоянно и постоянно носить свои HPD.

Чтобы узнать больше об этих передовых решениях для слуха, свяжитесь с 3M за помощью сегодня.

Эта статья изначально была опубликована в блоге 3M Safety Now &Next. Эту и другие статьи можно посмотреть на странице 3m.com/safetynow.

^я К. Сейлер, Стефани и Рабиновиц, Питер и Галуша, Дерон и Сан, Кан и Л. Нейцель, Ричард. (2018). «Затухание средств защиты органов слуха и воздействие шума на рабочих металлургического производства». Ухо и слух. 40. 10.1097/AUD.0000000000000650.
ⁱⁱ CSA Z94.2-14. Устройства для защиты органов слуха:характеристики, выбор, уход и использование. (2014-12-01)
ⁱⁱⁱ БС ЕН 458:2016. Защитники слуха. Рекомендации по выбору, использованию, уходу и обслуживанию. (2016-03-31)
^iv Сейлер, С.К., Рабиновиц, П.М., Кэнтли, Л.Ф., Галуша, Д., и Р.Л. Нейцель (2018). «Затраты и эффективность программ сохранения слуха на 14 предприятиях по производству металлов в США», Int. Дж. Аудиол. 57, С3-С11.
^в Письмо с интерпретацией OSHA:«Системы индивидуального тестирования берушей, которые измеряют снижение шума в реальном времени» https://www.osha.gov/laws-regs/standardinterpretations/2017-10-20
^vi Донохью А.М., Фриш Н., Диксон-Эрнст С., Чессон Б.Дж. и Каллен М.Р. (2015). «Сохранение слуха в производстве первичного алюминия», Occup. Мед. doi”1093/occmed/kqv168
^vii АНСИ/АСА С12.71-2018. Американские национальные стандартные критерии эффективности для систем, которые оценивают затухание пассивных средств защиты органов слуха для отдельных пользователей