Тенденции публикаций в области доставки лекарств и магнитных наночастиц

Введение

В настоящее время широко предлагаются наноразмерные структуры, привлекающие внимание многих исследователей для использования в клеточной биологии [1]. Причиной этого интереса являются значительные достижения в области нанотехнологий. Между различными проблемами в области фармакологии, разработка эффективных систем доставки лекарств является одним из важных ключевых факторов [2]. Основное внимание уделяется повышению эффективности доставки лекарств, которая обычно описывается как низкий уровень сбоев, устойчивость, а также точный и точный контроль целевой доставки [3].

В последние несколько десятилетий изучались системы доставки лекарств, основанные на использовании магнитного поведения магнитных наночастиц, и в этой области было выполнено несколько видов исследований [4,5,6,7]. Что касается недавних исследований системы доставки лекарств, было предложено множество методов. Углеродные нанотрубки (УНТ) - это новый метод перемещения лекарств в целевые места внутри человеческого тела, функционализированные с помощью белков и пептидов. Что касается низкой токсичности и высокой биосовместимости функционализированных УНТ, они широко используются во многих приложениях нанобиотехнологии [3]. Помимо метода наноносителей, некоторые исследователи использовали голые наночастицы в качестве нового метода обнаружения заболеваний мозга. Они пересекли голые наночастицы через гематоэнцефалический барьер [8,9,10] по направлению к мозгу, и, что касается магнитного поведения эпилептической области, магнитные наночастицы агрегируются в определенной области [11]. В этом библиометрическом исследовании изучались общественные тенденции в области наночастиц, которые ограничиваются литературой по доставке лекарств и магнитным наночастицам.

Библиометрия относится к реализации статистических методов оценки продуктивности исследований для отдельных лиц, институтов и стран [12]. Библиометрия измеряет академическую успеваемость на основе различных показателей, таких как количество публикаций, количество цитирований и среднее цитирование в год [13]. Результаты библиометрического анализа могут пролить свет на факторы, которые усиливают вклад исследований в области исследования и направляют ученых к проведению эффективных исследований [14].

Библиометрический анализ исследования продуктивность исследований [15], популярные публикации [16], научные результаты стран [17], оценка научной деятельности [18], влияние выбора ключевых слов на цитирование [19], влияние социальных сетей на результаты исследования [ 20,21,22], международное сотрудничество [23, 24], а также повышение видимости и усиление воздействия исследований [25, 26], а также сравнение относительного научного вклада конкретных областей исследований, групп или учреждений [27]. Наиболее цитируемые или высокоцитируемые статьи определяются как статьи, получившие наибольшее количество цитирований за определенный период [28]. В последнее десятилетие наблюдается растущий интерес к использованию цитируемых статей в качестве индикаторов при оценке исследований [29]. Ограниченное библиометрическое исследование было исследовано на паттернах публикации в наночастицах, особенно «магнитных наночастицах» и «доставке лекарств». Поиск в базе данных Web of Science всех библиометрических публикаций в области наночастиц выявил семь документов [30,31,32,33,34,35,36]. Только в одном исследовании [30] оценивалась научная литература по доставке лекарств в области наночастиц, которая была ограничена 1974–2015 гг. Итак, необходимо всестороннее и актуальное библиометрическое исследование «наночастиц». В данной статье сообщается об использовании библиометрического подхода для анализа продуктивности и развития публикаций по названию наночастиц в период 1980–2017 гг.

Базы данных цитирования в Интернете, такие как Scopus и Web of Science (WoS), часто используются для получения библиометрических данных [37]. Поскольку WoS является старейшей базой данных цитирования, она имеет большой охват библиометрическими данными, восходящими к 1900 году [38]. The Web of Sciences Core Collection (как часть WoS) является ведущей базой данных с высококачественной и междисциплинарной исследовательской информацией, подписанной Институтом научной информации (ISI), также известным как Thomson Reuters [13]. P>

Библиометрия не может заменить качественную экспертную оценку. Следовательно, его следует использовать с осторожностью для оценки научных результатов [39]. Таким образом, качественный анализ помимо библиометрического исследования позволит лучше понять научные результаты [40]. Поэтому в данном исследовании рассматривается тенденция роста количества опубликованных в последние годы документов в области наночастиц. База данных Web of Science использовалась для библиометрического анализа ссылок на исследования наночастиц за период 1980–2017 годов. Однако первая статья о доставке лекарств и магнитных наночастицах была опубликована в 2003 году. Основная цель этой статьи - выявить и проанализировать наиболее цитируемые статьи, посвященные исследованиям в области наночастиц, чтобы найти путь для будущих исследований. Количественный и качественный анализ наиболее цитируемых статей о доставке лекарств и магнитных наночастицах дает общее представление о текущих исследованиях и ориентиры для будущих исследований. Гистограммы вариантов были построены на основе таких терминов, как год публикации, автор, публикация, ключевое слово и страна, чтобы предоставить дополнительную информацию. Цель состоит в том, чтобы продемонстрировать состояние исследований в области наночастиц за последнее время.

Методология

Данные были собраны из базы данных Web of Science Core Collection 17 октября 2017 года. Все индексы цитирования Web of Science Core Collection, включая Science Citation Index Expanded, Social Sciences Citation Index, Arts &Humanities Citation Index, Emerging Sources Citation Index и соответствующую конференцию поиск по индексу цитирования трудов по запросу «Наночастица *» в названии документов. Результаты уточняются «Магнитными наночастицами *» и «Доставка лекарств» в теме документов. Были собраны результаты, состоящие из 2066 документов, которые включают все библиометрические данные за период с года публикации до 17 октября 2017 года. Чтобы сравнить различия между сбором данных из баз данных SCOPUS и WoS, исследователи запускают поиск в базе данных SCOPUS (TITLE («Наночастица *») И (TITLE-ABS-KEY («Магнитная наночастица *» И «Доставка лекарств»)) и найдено 1368 документов. Таким образом, база данных WoS является более полной, и окончательный анализ проводится на наборах данных WoS.

После сбора окончательных данных программное обеспечение сетевой визуализации под названием VoSViewer (http://www.vosviewer.com/) использовалось для демонстрации результатов публикации на основе каждого цветового кода группировки. Аббревиатура «VOS» в VOSViewer означает «визуализация сходства» [41]. VOSviewer - это компьютерная программа, которая строит карту релевантности на основе расстояния и группирует ключевые слова из текста в заголовках и рефератах документов [42]. Существует множество программ для картографирования и визуализации, таких как BibTechMon, Bibexcel, CiteSpaceII, CoPalRed, IN-SPIRE, Leydesdorff’s Software, Network Workbench Tool, Sci2 Tool, Vantage Point и VOS Viewer [43]. VOSviewer - один из них, предназначенный для библиометрических карт, научных исследований и графического представления.

Для анализа результатов научных исследований в области исследования использовалось веб-программное обеспечение HAMMER. HAMMER - это веб-сервер для автоматизации сетевого анализа сценариев изучения литературы [44]. При анализе качества документов были исследованы 100 документов с наибольшим числом цитируемых в год. На верхних строчках цитируемых нормативных документов было 42 исследовательских и 57 обзорных статей. В этом исследовании 42 исследовательских статьи были проанализированы качественно.

Чтобы отобразить текущие подтемы в области исследований на основе наночастиц, особенно доставки лекарств и магнитных наночастиц, составлены таблицы данных, в которых указаны все 42 ссылки в двух измерениях. Сначала субъекты, сфокусированные на этих исследованиях, рассматриваются индивидуально, а второе измерение - это методы исследования, применяемые в этих документах. Данные получены путем сосредоточения внимания на тексте статьи, особенно на абстрактном разделе. Результаты этого набора часто цитируемых источников определяют возможности для будущих исследований.

Результат и обсуждение

Анализ лет публикации

На рисунке 1 показано распределение опубликованных статей с 2003 г. по первую половину 2017 г. В различных разделах имеется разное количество публикаций. Как показано на рис. 1, в период 2003–2012 годов количество публикаций постепенно растет с восходящей кривой с пяти статей, опубликованных в 2003 году, до примерно 171 статьи в 2012 году. К 2013 году наблюдается быстрый рост, достигающий примерно 253. публикации в том году. Мы можем заметить редкое снижение в 2014 году - с 253 до 245. Но после этого, в 2015 году, сокращение было компенсировано, и количество опубликованных статей достигло почти 291. Это количество статей составляет 14% от всех опубликованных статей. во все времена.

Годы публикации, отсортированные по количеству опубликованных статей

Анализ авторов

Как показано на рис. 2, наиболее активным автором является Alexiou C, который принял участие в более чем 22 статьях из 2066 в области наночастиц. Это огромное количество публикаций всегда составляет более 1% публикаций. В таблице 1 перечислены первые 10 авторов с указанием количества их статей. Такие авторы, как Ян В.К., Дэвид А.Е. и Акбарзаде А. приняли участие в 18 статьях, а Гундуз У. - в 17 публикациях, касающихся доставки лекарств и наночастиц. Они появляются во второй – пятой строке таблицы 1. Согласно нашим исследованиям, более продуктивным авторам, таким как Zhang Y и Lyer S, принадлежит 15 статей, опубликованных о наночастицах. На рис. 3 показан наиболее цитируемый в мире автор А.К. Гупта, у которого наибольшее количество цитируемых статей с большой разницей. Его статьи, как правило, посвящены узкому размеру частиц, который приводит к их фантастически однородным физическим и химическим характеристикам [45], и тому, как они в настоящее время используются для различных биомедицинских приложений [46]. Как видно из рисунка, Zhang MQ, Duguet E, Yang VC и Jin Xie заслужили наибольшее количество упоминаний после профессора А.К. Гупты в перспективе.

Важные авторы с количеством опубликованных статей

Важные авторы с количеством цитирований статей

Анализ публикаций

На рис. 4 наибольшее количество опубликованных статей опубликовано в «Журнале нанонауки и нанотехнологий» [16] с более чем 65 статьями в области наночастиц. В «Биоматериалах» опубликовано около 62 статей. В этом журнале собраны самые цитируемые публикации - 10 000 цитирований. Журнал «Магнетизм и магнитные материалы» из Нидерландов занимает третье место по популярности среди публикаций, насчитывающих около 60 статей. Немецкие журналы Small и ACS Nano вместе с обзорами Advanced Drug Delivery находятся на первых местах с примерно 3000 цитирований.

Важные публикации с количеством статей в их наборах данных и их цитированием

Анализ ключевых слов

Анализ различных ключевых слов помогает исследователям исследовать доминирующие темы исследования. 10 ключевых слов с наибольшим числом цитируемых слов показаны на рис. 5. Слово «магнитные наночастицы» встречается более 475 раз при 16 000 цитирований. Второе часто используемое ключевое слово для поиска - это «Доставка лекарств», которое было использовано чуть более 300 раз и упомянуто более 20 000 раз. Таким образом, наиболее популярные ключевые слова в нашей области исследований, как показано на рисунке 5, - это доставка лекарств, магнитные наночастицы, МРТ, гипертермия, оксид железа, наночастицы, модификация поверхности, магнитные наночастицы, магнитно-резонансная томография и маркировка клеток, цитируемая из 20000 до 4000 раз. Такие слова, как миРНК, мезопористый диоксид кремния, доставка генов и многофункциональный, являются наименее цитируемыми с менее чем 2000 цитирований.

Упомянутые важные ключевые слова и количество их цитирований

Анализ стран

Рисунок 6 дает полную картину исследований наночастиц во всем мире. В этом руководстве по разделу представлены такие важные данные, которые помогут аналитикам определить место, над которым им следует начать работу или наладить какое-то сотрудничество. Исследования показывают, что 2066 статей были написаны в 73 странах. 10 ведущих стран в этой области по количеству публикаций показаны в таблице 2, так как на них приходится 87,71% всех публикаций. США, Китай, Индия и Иран имеют наибольшее количество публикаций, заслуживающих внимания, по сравнению с другими странами. Япония, как развитая страна, не делает акцент на этой отрасли, но такие страны, как Италия, Тайвань и Франция, занимают восьмое, девятое и десятое места соответственно. В Германии опубликовано 123 статьи из общего количества 2066 статей, посвященных наночастицам, что делает ее пятой. Южная Корея и Испания составили 5,3% от общего числа публикаций, занимая шестое и седьмое места соответственно.

Страны отсортированы по количеству опубликованных статей

100 самых цитируемых статей

В данном исследовании количественно проанализировано 2066 документов. Сортировка их по количеству цитирований в год позволяет понять, что только 7 статей цитируются более 100 раз в год. Установив порог в 21 цитирование в год, вы попадете в 100 лучших статей. Согласно [47,48,49,50] работам, принято анализировать 100 лучших с наибольшим числом цитирований за год. В этом анализе особое внимание будет уделено 100 наиболее популярным журналам, ключевым ключевым словам, ведущим странам и основным областям исследований в области наночастиц. После этого читатель сможет выбирать из ключевых слов и областей исследования, прежде чем начинать свое исследование, чтобы стремиться к большому количеству цитирований в год. Другим преимуществом этого анализа является представление о том, какой журнал больше подходит для публикации статей о наночастицах или обзорных статей.

Большинство обзорных статей получают большее количество цитирований в год по сравнению со статьями в той же области [20]. Обзорные статьи рассказывают об истории исследований и дают читателю общее представление о том, что ему / ей следует делать дальше в этой области; это одна из причин того, что обзорная статья используется чаще, чем статьи, количество цитируемых в которых увеличивается. Типы документов для 100 лучших статей с наибольшим соотношением цитируемости / год:42% статей, 57 обзорных статей и только 1 обзорная статья из главы книги. В этом исследовании мы собираемся проанализировать данные как количественно, так и качественно на основе 100 самых цитируемых статей и 42 самых цитируемых статей соответственно.

Количественный анализ

Анализ ключевых слов в 100 самых цитируемых статьях

Одним из наиболее важных факторов количественного анализа является анализ ключевых слов. В этих 100 самых популярных статьях было использовано 457 различных ключевых слов. График на рис. 7 показывает популярность ключевого слова (ключевые слова повторяются более 5 раз) в 100 самых цитируемых за год статьях. Как показано, ключевые слова «Доставка лекарств» и «Магнитные наночастицы» имеют наибольшую популярность среди 455 других, повторенных 47 и 46 раз соответственно. Наночастицы оксида железа с большой разницей в третьем месте повторялись 37 раз в 100 статьях.

Ключевые слова, отсортированные по количеству опубликованных статей

В последнее время использование магнитных наночастиц стало объективным методом доставки лекарств [51]. Более того, наночастицы оксида железа обладают суперпарамагнитными характеристиками, и они используются для МРТ-мониторинга опухоли головного мозга или рака груди в качестве средства доставки лекарств [52, 53, 54]. В заключение, эти три ключевых слова переплетаются и вместе находятся в верхней части списка наиболее часто используемых ключевых слов. In-VIVO и биомедицинские приложения включены в примерно такое же количество статей - 28 и 24 соответственно. Контрастные вещества, суперпарамагнитные наночастицы, In-VITRO и квантовые точки - ключевые слова с почти одинаковой популярностью от 16 до 13 статей среди 100 наиболее цитируемых статей.

В настоящее время здоровье является наиболее важным фактором в нашей жизни, и любой вопрос, имеющий отношение к здоровью, например, методы комбинации лекарств для терапевтического эффекта или любое лечение болезней живых существ на основе наночастиц, представляет интерес [55]. Доставка лекарств занимает первое место среди ключевых слов во всех статьях и входит в 100 самых цитируемых статей за год. Ключевое слово «Магнитные наночастицы» находится на втором месте в обоих рейтингах (таблица 3). Причина в популярности всевозможных приложений с использованием магнитных наночастиц, таких как повышение качества данных МРТ и методы тканевой инженерии, изменение доставки лекарств вместе с диагностикой рака [56]. Наночастицы оксида железа занимают третье место по своему полезному использованию в медицине и биомедицине. Наночастицы IO как экологически чистый и нетоксичный материал обладают суперпарамагнитными характеристиками и могут применяться в биомедицине, помогая миру в наши дни [57, 58].

Четыре и пять ключевых слов из 100 самых цитируемых статей за год поменялись местами в рейтинге во всех столбцах статей. Это означает, что, хотя биомедицинские приложения более полезны по сравнению с экспериментами In-VIVO, в 100 самых цитируемых статьях ключевое слово In-VIVO использовалось чаще, чем в биомедицинских приложениях. Поскольку In-VIVO более ограничен и имеет свои собственные биомедицинские приложения, другими словами, слово «Биомедицинские приложения» содержит такие подтемы, как In-VIVO, 100 самых цитируемых за год статей были сосредоточены на конкретной области под названием In-VIVO, а не на биомедицинских приложениях. .

Одним из интересных моментов этого сравнения является ключевое слово Contrast Agents. Особые контрастные вещества используются для МРТ, сонографии или рентгеновских исследований [59]. Для достижения лечения без побочных эффектов необходима идеальная будущая медицинская визуализация в качестве применения контрастных веществ [60]. Итак, в настоящее время контрастные вещества и их применение в медицинской визуализации являются более важными и традиционными исследованиями, и статьи, связанные с ними, будут цитироваться чаще, чем статьи по теме под названием «Рак». Суперпарамагнитные наночастицы, такие как наночастицы IO, занимающие 3-е место, используются в различных биомедицинских приложениях. Это довольно распространенная исследовательская тема, занимающая седьмую позицию в рейтинге 100 самых цитируемых статей и 12 позицию в рейтинге всех статей

За рейтингом ключевых слов In-VIVO следует ключевое слово In-VITRO в рейтинге общего количества статей, но в рейтинге 100 лучших статей есть три темы между In-VIVO и In-VITRO. В целом преимущество экспериментов In-VIVO по сравнению с IN-VITRO состоит в том, что исследователи могут определять воздействие на живой объект в его естественном доме, и предстоящие результаты будут точными [61]. По этой причине в настоящее время исследования In-VIVO являются одними из самых цитируемых.

Анализ области исследований в 100 самых цитируемых статьях

В этом анализе мы собираемся проанализировать данные, основанные на 100 наиболее цитируемых статьях, и сравнить рейтинги областей исследований в 100 наиболее цитируемых статьях с областями исследований во всех статьях. В 100 наиболее цитируемых статьях и во всех статьях используются соответственно 13 и 37 различных исследовательских тем. График на рис. 8 показывает популярность области исследования, репутацию области исследования в 100 самых цитируемых статей за год. Из 100 статей, включая 42 статьи и 57 обзорных статей, а также обзор главы книги, наиболее распространенной областью исследований является «Химия». «Материаловедение» фактически является вторым излюбленным направлением исследований с небольшим отличием всего в одной статье.

Направления исследований, отсортированные по количеству опубликованных статей

У наночастиц есть различные применения в химии, например, они используются в качестве катализатора для усиления химических реакций, в качестве промышленного средства для удаления загрязняющих веществ с воды посредством химических реакций и т. Д. [62]. Таким образом, эти различные исследования сделали химию номером 1 среди всех, и 48 цитируемых статей [из 100], связанных с наночастицами, были исследованы в химии. Анализируется, что авторы статей по химии являются не только экспертами в одной области химии, но и разными авторами, имеющими опыт работы в разных категориях, таких как биомедицинская инженерия, молекулярная генетика и микробиология, физика и лучевая диагностика. Та же картина существует и для темы исследования материаловедения. Удивительно, но лишь немногие из авторов в качестве профессоров работали на кафедре материаловедения. Для написания статей такого рода в области материаловедения необходимо собрать авторов с разным опытом в некоторых областях медицинской физики, биологических наук, физики, химии и биохимии, радиологии, фармации и т. Д.

Наука и технологии - другие темы исследуются в 34 статьях из 100. Анализируя обращения авторов, выяснилось, что фраза «другие темы» в этой области исследований в основном означает такие области, как биоинженерия, биомедицинская инженерия и микроэлектроника. Физика, фармакология, фармация и инженерия - это предметы, которые использовались 21, 17 и 15 раз в 100 наиболее цитируемых статьях соответственно. Как показано на рис. 8, химия, материаловедение, наука и технологии действительно связаны с наночастицами. В последнее время это гораздо более противоречивые темы по сравнению с физикой, фармацией или инженерией.

Как обсуждалось выше, ключевой целью 100 лучших статей для получения высокой цитируемости являются исследования в междисциплинарных областях, а не только в области чистой физики, фармации или даже инженерии. В таблице 4 сравниваются рейтинги областей исследований в 100 самых цитируемых статьях и рейтинги во всех статьях. В целом, такие темы исследований, как химия и материаловедение, находятся на одном уровне, и каким-то образом они поменяются местами в рейтинге. Другие области, например физика, фармакология и фармация, инженерия и биотехнология, а также прикладная микробиология, оцениваются одинаково в обоих анализах.

Анализ журналов в 100 самых цитируемых публикациях

Репутация журналов в 100 самых цитируемых статьях показана на рис. 9. Столбчатая диаграмма иллюстрирует известные журналы, которые опубликовали не менее 2 статей из 100 наиболее цитируемых статей в области наночастиц. Журнал «Биоматериалы», безусловно, имеет наибольшее количество опубликованных статей по сравнению с другими журналами. Очевидно, что этот журнал больше подходит для статьи по теме, чтобы получить высокий уровень цитирования в год. Журнал Small - второй по популярности журнал в этом исследовании, который опубликовал 7 статей из 100 наиболее цитируемых статей. Журнал Accounts of Chemical Research вместе с журналом Advanced Drug Delivery находится на следующих местах с меньшим количеством статей, опубликованных в этой области.

Журналы, отсортированные по количеству опубликованных статей (журналы используются минимум два раза)

На этом этапе вышеупомянутые журналы сравниваются с журналами, в которых опубликовано больше всего статей по всем ссылкам на наночастицы. Из Таблицы 5 видно, что журнал «Биоматериалы» остается лучшим и считается вторым по количеству опубликованных статей в области наночастиц. Удивительно, но другие журналы оцениваются совершенно иначе. Как правило, журналы с наиболее цитируемыми статьями в области наночастиц не входят в десятку наиболее часто используемых журналов во всех документах. Таким образом, этот вопрос необходимо учитывать при поиске подходящего журнала для публикации в области наночастиц, доставки лекарств или магнитных наночастиц.

Качественный анализ

В этом исследовании мы собираемся качественно проанализировать данные на основе 42 цитируемых статей. Идея состоит в том, чтобы знать важные темы о наночастицах, которые были изучены, наиболее или наименее используемые темы, которые достигли прогресса (см. Таблицу 6).

Предметы исследований наночастиц

Этот анализ направлен на обсуждение материалов, доставки лекарств, терапевтических и диагностических, покрытий, нацеливания и визуализации перспектив исследований наночастиц. В исследовании рассматриваются наиболее часто используемые темы и их подтемы. Большинство статей в списке 42 самых цитируемых статей в нашем наборе данных посвящены суперпарамагнитным наночастицам оксида железа. Этот материал обычно используется в качестве наночастиц с магнитными свойствами, которые также называют магнитными наночастицами, суперпарамагнитными наночастицами или наночастицами оксида железа. Половина изделий на основе магнитных наночастиц использует магнитно-резонансную томографию в качестве процесса визуализации. Есть только одна статья, в которой используются терапевтические MNP [63].

Многофункциональные мезопористые наночастицы являются вторыми по популярности материалами, которые иногда перекрываются с магнитными наночастицами в некоторых источниках [64,65,66,67,68]. Серебро используется в качестве материала наночастиц только один раз в 42 наиболее цитируемых статьях. Изделие на основе наночастиц серебра имеет свой уникальный способ доставки лекарств - доставку на основе наноносителей хитозана (NC) с использованием флуоресцентной визуализации. Он использовался в терапии рака вместе с магнитными наночастицами и многофункциональными мезопористыми наночастицами [69].

Доставка лекарств - популярное исследование среди исследований наночастиц. На такие подтемы, как нацеливание противоопухолевых препаратов, доставка лекарств в раковые клетки или доставка лекарств с контролируемым высвобождением, выделено более четверти тем статей в нашей базе данных. Было обнаружено, что столь же редко, как одно исследование основано на термотерапии или химиотерапии рака [70], а в других статьях о терапии рака проводились исследования с помощью контролируемой доставки лекарств или магнитно-резонансной томографии или даже того и другого на терапии рака. Методы флуоресцентной визуализации и ближней инфракрасной флуоресцентной визуализации используются в статьях, опубликованных с 2009 по 2011 годы. Это доказательство того, что метод добился прогресса и его ежегодный рейтинг цитируемости снижается в последние годы.

Среди различных исследований и экспериментов с покрытыми наночастицами стало известно покрытие суперпарамагнитных наночастиц оксида железа. It is interested that none of the coating superparamagnetic iron oxides have been using MRI imaging unlike other types.

Methods of Nanoparticles Studies

The analysis of variant methods used by 42 top-cited articles shows the use of either common or particular different methods of nanoparticle-based studies. Each popular method has been utilised in 5 to as low as 1 article among all 42 top-cited articles. Methods such as hydrothermal methods, coprecipitational method, modified solvent method, quantitative analysis, decomposition method, water-based method, solvothermal method, hetero-interparticle coalescence strategy, thermodynamic modelling, film hydration method, and solid-phase biopanning methods are used in this set of papers.

Hydrothermal methods are quite popular using superparamagnetic iron oxide nanoparticles. Solvothermal methods are considered hydrothermal where the solvent is water. There are researches done by both hydrothermal and solvothermal methods based on superparamagnetic iron oxide nanoparticles [67, 71]. Modified solvent methods along with solvothermal methods are applied in recent experiments [70,71,72,73].

In this study, 42 references with the highest citation/year rate on nanoparticles were reviewed. Most of the references have nominated superparamagnetic iron oxide nanoparticles as the nanoparticles’ materials, followed by a few references focusing on targeting anticancer drugs or drug delivery for cancer therapy. A certain number of articles have been using magnetic resonance imaging, following a few considered fluorescence imaging, near-infrared fluorescence imaging, molecular-targeted imaging, and positron emission tomography as their imaging agents. In general, references’ arrangement has a connection with a wide scope of research goals. Nevertheless, the techniques used for nanoparticle-based researches are just divided into a few.

The limitation of this study is collecting data from the Web of Science Core Collection based on title search for “Nanoparticle*” with “Magnetic Nanoparticle*”, and “Drug delivery” in the topic. Therefore, documents in other databases such as SCOPUS were not considered. Although, the number of documents in the WoS database is higher than that in the SCOPUS database in this research area. There might be some relevant articles which talk about “Nanoparticle”, but the word “Nanoparticle” is not in the title of the paper. Such papers and also low-cited documents were not included in the quantitative and qualitative analysis. One of the merits of this study is to encourage the researchers to start their research in multidisciplinary zones and not just in pure physics, pharmacy, or even engineering alone. The 42 top-cited documents which were analysed qualitatively give an insight into the drug delivery and magnetic nanoparticles research area.

Conclusions

In summary, an extensive bibliometric analysis of nanoparticles-based research documents was made with the help of the Web of Science database. Nanoparticle-based researches were characterised quantitatively and qualitatively from 2003 to 2017. The result shows an increase in the number of articles published during these years. Researchers from the USA and China contributed most of the publications. Analysis of keywords shows the stressed points in nanoparticle research field which guides to a direct and inform future. Chemistry and material science research areas are the most common areas using nanoparticles. The key factor for this success is researching in multidisciplinary zones and not just in pure physics or pharmacy or even engineering.

Сокращения

ISI:

Institute of Scientific Information

ACS:

American Chemical Society

CNTs:

Carbon-based nanotubes

IO nanoparticles:

Iron oxide nanoparticles

MNPs:

Magnetic nanoparticles

MRI:

Magnetic resonance imaging

NC:

Nanocarrier

NSET:

National Society for Earthquake Technology

siRNA:

Small interfering RNA

VOS:

Visualisation of similarities

WoS:

Web of Science