Кто лидирует? Ранг штатов США по добавленной стоимости на сотрудника в производстве

Я долго убеждал людей, что производительность важна и не просто забота экономистов. Писал об этом пару раз, поэтому, когда директор центра MEP попросил собрать данные о производительности (или прокси) по штатам, я с энтузиазмом взялся.

Цель была просто собрать данные, но я удивился тому, что они рассказали о разных регионах. Исследование показало, какие штаты имеют более производительные производственные секторы и как они соотносятся по производительности на сотрудника. Эти инсайты могут помочь центрам MEP разработать идеи помощи клиентам и штатам в повышении производительности.

Данные найдены в Bureau of Economic Analysis: ВВП по отраслям и заработная плата/занятость по штатам. ВВП по отраслям — хороший прокси производительности, так как определяется как валовой выпуск минус стоимость проданных товаров. Для сравнения назовем этот прокси «добавленная стоимость производства на сотрудника» или просто «добавленная стоимость». (Если кому нужны реальные данные — с удовольствием поделюсь таблицей, kenneth.voytek [at] nist.gov)

Меня поразила вариабельность по 50 штатам — она была намного выше ожиданий. Общая добавленная стоимость производства на уровень нации в 2015 году составила $175 959. По штатам в 2015 году (последний год с данными и по ВВП, и по занятости) диапазон: от чуть выше $92 000 в Вермонте до почти $355 000 в Луизиане. В Луизиане показатель почти в 4 раза выше, чем в Вермонте. Я разделил штаты на 5 групп по добавленной стоимости на сотрудника в 2015 году и нанес на карту ниже.

Чем темнее зеленый, тем выше добавленная стоимость. На карте видны кластеры схожих соседних штатов. Наивысшие показатели — на востоке, западе и частично на заливе Мексики. Также кластер штатов на юго-востоке и в Новой Англии с самыми низкими показателями. Есть выбросы: Вайоминг — очень высокий показатель, Висконсин — намного ниже своих соседей по Среднему Западу.

Что объясняет различия? Как заметил Уилбур Томпсон в 1965: «Скажи мне твои отрасли, и я скажу твое будущее» — это актуально и сегодня. Добавленная стоимость драматически варьируется по конкретным производственным отраслям — тема следующего поста. Смесь отраслей в значительной мере объясняет межштатные различия. Например, Техас, Луизиана и Вайоминг имеют значительную долю занятости в нефтепродуктах и химии. Другие высокопроизводительные отрасли: компьютеры и электроника, транспортное оборудование. Это объясняет, почему Орегон, Северная Каролина, Вашингтон и Мэриленд среди лидеров. В المقابل, одежда, деревообработка, мебель, пищевые отрасли — с низкой добавленной стоимостью. Они концентрируются в Новой Англии, что может объяснять низкие рейтинги региона.

Что это значит, кроме демонстрации картографических навыков? Много. Во-первые, эти данные — полярная звезда для государственных и отраслевых профессионалов, включая центры MEP, чтобы посмотреть, могут ли они сдвинуть эти важные показатели в своем штате и мотивироваться подниматься в рейтинге.

Во-вторых, данные подсказывают пути, как государственные и отраслевые программы могут изменить течение. Включая: переход фирм в новые (и более высокодоходные) рынки, поощрение разработки новых высокодоходных продуктов, переосмысление инвестиций в технологии и бережливое производство для роста производительности. Многие драйверы производительности можно влиять не только гос. политикой, но и компаниями.

Вызов остается: что могут сделать менеджеры, сотрудники и провайдеры технической помощи для улучшения результатов? Это вызов и возможность.