Промышленное производство
Промышленный Интернет вещей | Промышленные материалы | Техническое обслуживание и ремонт оборудования | Промышленное программирование |
home  MfgRobots >> Промышленное производство >  >> Industrial materials >> Наноматериалы

Трехмерный каркас из нанопроволоки из нитрида углерода для гибких суперконденсаторов

Аннотация

Здесь трехмерный композитный электрод, поддерживаемый g-C 3 N 4 каркас из нанопроволоки в качестве каркаса и поли (3,4-этилендиокситиофен):поли (4-стиролсульфонат) (PEDOT:PSS) в качестве проводящего полимера описан для гибких твердотельных электрохимических конденсаторов. По сравнению с чистым PEDOT:PSS композитные электроды имеют значительно увеличенную удельную поверхность и показали хорошие электрохимические характеристики. Удельная емкость 202 Ф · г −1 достигается, и 83,5% начальной емкости сохраняется после 5000 циклов. Устройство на базе 3D G-C 3 N 4 / PEDOT:Электрод PSS также демонстрирует хорошие характеристики емкости, гибкости и стабильности при циклических нагрузках.

Фон

Носимые накопители энергии, особенно гибкие суперконденсаторы, привлекают особое внимание из-за их более высокой стабильности при циклическом изменении и плотности мощности [1,2,3,4]. Что касается систем материалов электродов суперконденсаторов, недавние исследования в основном сосредоточены на трех основных типах:материалы на основе углерода с большой площадью поверхности (активированный уголь, графен, углеродные волокна и т. Д.), Оксиды переходных металлов (МО) и проводящие полимеры (ПП). ) [5,6,7,8]. Механизм накопления первого типа - электрохимические двухслойные конденсаторы (EDLC), тогда как другие - псевдоконденсаторы [9,10,11]. По сравнению с EDLC, псевдоконденсаторы с механизмом накопления заряда по Фарадею демонстрируют более высокую удельную емкость, которая становится неотъемлемой частью высокопроизводительных суперконденсаторов. МО обладают высокими теоретическими возможностями. Однако низкая проводимость, токсичность, плохая стабильность и высокая стоимость ограничивают применение МО. Напротив, CP, преодолевающие эти проблемы, страдают от ограничений, связанных с относительно низкой механической и циклической способностью. Более того, низкая удельная поверхность является одним из основных недостатков, которые препятствуют применению CP в гибком энергетическом устройстве.

Пока что у каждого из упомянутых выше материалов есть свои сильные и слабые стороны, и ни один из них не идеален. Эффективными стратегиями повышения производительности устройств являются композитные материалы и оптимизация структуры. Что касается гибких суперконденсаторов, то одним из наиболее подходящих вариантов становится композит из материалов 3D EDLC и материалов с псевдоемкостью МО (или CP), которые сохраняют высокие электрохимические характеристики (емкость, стабильность) наряду с хорошими механическими характеристиками (гибкость, легкость) [12 , 13,14]. Хотя углеродные материалы выступали в качестве материалов EDLC и дают некоторые удовлетворительные результаты, новые кандидаты с конкурентоспособными характеристиками, низкой стоимостью, простотой изготовления и экологичными свойствами по-прежнему привлекают внимание исследователей.

Графитовый нитрид углерода (g-C 3 N 4 ), двумерное производное графена, было исследовано из-за его интересных электронных свойств, низкой стоимости и высоких экологических свойств [15, 16]. В последние годы область применения g-C 3 N 4 в основном ориентирован на фотокатализ [17,18,19,20,21,22]. Несколько исследований по применению суперконденсатора для g-C 3 N 4 получили конкурентные результаты. Его возможности хранения энергии далеки от полного развития, поскольку преимущества молекулярной структуры полностью не изучены. Наиболее часто используемая микроструктура g-C 3 N 4 была 2D структурой, а 3D g-C 3 N 4 о структуре сообщалось редко [23,24,25,26,27]. С другой стороны, (3,4-этилендиокситиофен):поли (4-стиролсульфонат) (PEDOT:PSS) как разновидность CP широко используется в электроде ES. PEDOT:PSS имеет высокую проводимость и относительно более высокую химическую и механическую стабильность, которые являются основными требованиями для носимых устройств хранения энергии. Наиболее прямой и эффективной стратегией для повышения емкости является увеличение площади активной поверхности.

Здесь 3D g-C 3 N 4 / PEDOT:Разработан композитный материал PSS, где g-C 3 N 4 нанопроволока (GCNW) действует как трехмерная каркасная структура, поддерживающая PEDOT:PSS. Композиционные материалы достигают удельной емкости 202 Ф · г -1 . , тем временем демонстрируя отличные электрохимические характеристики в виде полностью твердотельного гибкого суперконденсатора. Готовое устройство обладало превосходной гибкостью и стабильностью. Более того, эффект g-C 3 N 4 соотношение по структуре и электрохимическим свойствам подробно изучено.

Методы

Материал

Гидроксид натрия (NaOH) и мочевина были получены от Beijing Chemical Corp. PEDOT:раствор PSS (1,0 мас.% В H 2 О, сорт с высокой проводимостью) был приобретен у Sigma-Aldrich Co. Ни один из указанных выше продуктов не подвергался дальнейшей очистке.

Синтез g-C 3 N 4

В этом препарате в качестве прекурсора использовалась мочевина. Десять граммов мочевины нагревали до 550 ° C (10 ° C мин -1 ) и выдерживали 2 ч в муфельной печи с получением желтого порошка.

Трехмерное изготовление GCNW

Вкратце, 500 мг CN power смешивали с 20 мл водного NaOH и перемешивали при 60 ° C в течение 12 часов. Герметичные колбы очищали ультразвуком в течение 2 ч. Суспензию диализовали для удаления избытка NaOH. Конечный чистый g-C 3 N 4 нанопроволочный аэрогель был получен сублимационной сушкой.

Трехмерная подготовка GCNW / PEDOT:композитного материала PSS

Композиционные материалы были приготовлены с различным массовым соотношением г-C 3 N 4 нанопроволочные гидрогели (6 мг мл -1 ) в PEDOT:PSS, а именно 10%, 20%, 50% и 80% GCNW / PEDOT:PSS. Гомогенный раствор получали после 12 ч перемешивания. Наконец, продукт был получен с помощью процесса сублимационной сушки. Чистая тонкая пленка PEDOT:PSS была приготовлена ​​методом фильтрации для сравнения.

Характеристика

Морфология и структура образцов были охарактеризованы с помощью автоэмиссионной сканирующей микроскопии (FESEM, 7610, JEOL), просвечивающей электронной микроскопии (TEM, Tecnai F20) и рентгеновского дифрактометра D-MAX II A (XRD). Инфракрасную спектроскопию с преобразованием Фурье (FTIR) проводили с использованием Nicolet-6700 (Thermofisher). Измерения рентгеновской фотоэлектронной спектроскопии (XPS) были протестированы с помощью рентгеновского фотоэлектронного спектрометра ESCALABMK II.

Электрохимические измерения

Электрохимические исследования проводили на электрохимической станции CHI 660E. В трехэлектродной конфигурации электроды из платиновой фольги и насыщенного каломеля (SCE) использовались в качестве противоэлектродов и электродов сравнения. Рабочие электроды были приготовлены путем прессования композита на угольную ткань с объемом загрузки 1 мг / см -2 . . Электролит был 1 M H 2 . SO 4 . Кривые циклической вольтамперометрии (CV) и гальваностатического заряда / разряда (GCD) были испытаны в диапазоне потенциалов от 0 В до 1 В. Измерения спектроскопии электрохимического импеданса (EIS) регистрировались при потенциале холостого хода в диапазоне частот 1–10 5 Гц с модулирующей амплитудой 5 мВ.

Для двухэлектродных устройств на угольную ткань в качестве рабочих электродов загружали 2 мг активного материала. Затем небольшое количество H 2 SO 4 / ПВА гидрогель капали на нетканый материал (NKK-MPF30AC-100) в качестве разделителя. Наконец, между двумя рабочими электродами был помещен сепаратор, чтобы собрать симметричный конденсатор. Электрохимические испытания двух электродов проводились на электрохимической станции CHI 660E.

Удельная емкость одиночного электрода ( C м ) был рассчитан с использованием заряда, интегрированного из кривых CV, по следующим формулам:

$$ {C} _m =\ frac {1} {Uvm} {\ int} _ {U ^ {-}} ^ {U ^ {+}} i (U) \ mathrm {d} U $$ (1)

где U окно напряжения ( U =U + -U - ), м - масса активных материалов в одном электроде, а ν скорость сканирования (мв с −1 ) кривой CV.

Впоследствии плотность энергии ( E ) и удельной мощности ( P ) ЭС рассчитывались по формулам:

$$ E =\ frac {1} {2} C {U} ^ 2 $$ (2) $$ P =\ frac {E} {\ Delta t} $$ (3)

где C - удельное значение емкости суперконденсатора, U - окно напряжения, а Δ t время разряда в НОД.

Результаты и обсуждение

Процедуры эксперимента и гибкое устройство показаны на рис. 1. Как видно, соотношение масс композита может существенно повлиять на его структуру; свежеприготовленный композит может удерживать хорошо трехмерную структуру, когда массовое отношение GCNW не ниже 20%, в то время как трехмерная структура будет разрушена из-за слишком высокой концентрации PEDOT:PSS (90%). Более того, концентрация гидроксида натрия оказывает существенное влияние на микроструктуру g-C 3 N 4 (Дополнительный файл 1:рисунки S1 – S3). Когда концентрация гидроксида натрия ниже 3 M, слоистая структура g-C 3 N 4 невозможно разрезать в достаточной степени, и невозможно получить самонесущую трехмерную конструкцию. Когда концентрация гидроксида натрия была слишком высокой (например, 8 M), GCNW прервался, и трехмерная структура также разрушилась после процесса сублимационной сушки. В данной работе концентрация 3 M является подходящей для обработки гидроксидом натрия благодаря самонесущей трехмерной структуре скважины.

Экспериментальные процедуры GCNW / PEDOT:композитный материал PSS и гибкое устройство

Изображения, полученные с помощью сканирующей электронной микроскопии (SEM) на рис. 2a и b, демонстрируют превращение g-C 3 N 4 от слоистой структуры к проволочной структуре, а затем трехмерный каркас был получен с помощью процесса сублимационной сушки. Более того, композит 20% GCNW / PEDOT:PSS сохраняет трехмерный каркас, как показано на рис. 2c. Цифровая фотография образца размещена на соответствующих вставках. Сравнение изображений g-C 3 , полученных с помощью просвечивающей электронной микроскопии (ПЭМ) N 4 и GCNW на рис. 2d и e, свежеприготовленная GCNW имеет ширину 10 нм и длину в сотни нанометров, что очень подходит в качестве материала каркаса. Рисунок 2f представляет собой подготовленную GCNW после сублимационной сушки, которая показывает четкую трехмерную структуру. Электронно-микроскопическое изображение композита 20% GCNW / PEDOT:PSS показано в Дополнительном файле 1:Рисунок S4, где также можно различить трехмерную структуру. Трехмерная композитная структура может увеличивать электрохимические активные центры и сужать расстояния переноса ионов, что было бы преимуществом для улучшения емкости. На основании результатов измерения Брунауэра-Эммета-Теллера (BET) (дополнительный файл 1:Рисунок S5) удельная поверхность GCNW и 20% GCNW / PEDOT:PSS составляет 82,67 м 2 г −1 и 69,86 м 2 г −1 , соответственно. Стоит отметить, что удельная поверхность чистого PEDOT:PSS чрезвычайно мала, в то время как чистый g-C 3 в исходном состоянии. N 4 нанолисты могут достигать 149,45 м 2 г −1 , но обе их емкости малы. Детали электрохимических признаков будут обсуждены позже.

Характеристика структуры. FESEM изображения g-C 3 N 4 ( а ), GCNW ( b ) и 20% GCNW / PEDOT:PSS ( c ). ПЭМ изображения g-C 3 N 4 ( д ), GCNW ( e ) и 20% GCNW / PEDOT:PSS ( f ) с трехмерной структурой

Кристаллическая структура образца представлена ​​на рис. 3а. GCNW имеет два четких пика при 13,84 ° и 27,81 °, соответствующих плоскостям (100) и (200) g-C 3 N 4 соответственно [15]. Широкий дифракционный пик в диапазоне от 15 ° до 30 ° приписывается PEDOT:PSS [28], а интенсивность ослабевает с увеличением отношения GCNW. Спектры инфракрасной спектроскопии с преобразованием Фурье (FTIR) были исследованы для исследования атомной структуры образцов в свежеприготовленном состоянии (рис. 3b). Для GCNW несколько сильных пиков около 804 см −1 связаны с три-s-триазиновыми звеньями и на 1299, 1350, 1431, 1533 и 1605 см -1 относятся к C-N гетероциклам в GCNW. Пики между 3000 и 3500 см −1 результат -NH X и –OH моды колебаний ГСН [16, 29]. Полученный FTIR-спектр чистого PEDOT:PSS хорошо согласуется с предыдущим отчетом [30, 31]. Основываясь на этих результатах, композиты GCNW / PEDOT:PSS представляют собой физические смеси, в которых GCNW и PEDOT:PSS сохраняют присущую им атомную структуру, а характер связи не изменяется. На рисунке 3c показан обзорный спектр рентгеновской фотоэлектронной спектроскопии (XPS) GCNW / PEDOT:PSS. Четко наблюдаются пики, соответствующие C 1, O 1, N 1, S 3p и Na 1. Пик Na 1s, расположенный при 1047,5 эВ, исходит от гидроксида натрия, который используется для сдвига g-C 3 N 4 нанолисты. Спектр C 1s включает четыре пика при 284,5 эВ, 285,9 эВ, 286,1 эВ и 288,3 эВ, которые соответствуют пикам C – C, C – N, C – S и C =O соответственно (рис. 3d). Рисунок 3e представляет собой спектр N 1s. Пик при 398,1 эВ обусловлен sp 2 Атомы N в C – N =C, а пики при 399,4 эВ и 400,9 эВ связаны с N в N– (C) 3 и C – N – H соответственно. Для спектров O 1s на рис. 3е наблюдаются пики при энергии связи 531,6 эВ, 532,8 эВ и 533 эВ, которые соответствуют C =O, C – O и -OH соответственно. Результаты XPS согласуются с предыдущими тестами, а также показывают, что емкость, которая была протестирована позже, исходит только от g-C 3 N 4 и PEDOT:PSS.

а Диаграммы XRD и b ИК-Фурье спектры композитных образцов GCNW, PEDOT:PSS и GCNW / PEDOT:PSS с различным соотношением содержания. c Обзорные XPS-спектры 20% GCNW. Высокое разрешение C 1 с ( d ), N 1 с ( e ) и O 1 с ( f ) XPS-спектры 20% GCNW

Эффективность GCNW / PEDOT:PSS в качестве электродного материала для электрохимии была исследована с использованием измерений циклической вольтамперометрии (CV) и гальваностатического заряда / разряда (GCD) с помощью трехэлектродного метода. На рис. 4а представлены результаты ЦВА электродов, изготовленных с различным соотношением масс. Как можно видеть, нет очевидного пика окислительно-восстановительного потенциала во всех результатах, и электрод 20% GCNW / PEDOT:PSS получает наибольшую интегральную площадь, что означает максимальную емкость. Между тем, эти результаты подтверждены тестом GCD, в котором электрод 20% GCNW / PEDOT:PSS также показывает самое продолжительное время заряда и разряда (рис. 4b). Рисунок 4c является результатом измерения 20% GCNW / PEDOT:PSS при различных скоростях сканирования. С увеличением скорости сканирования изогнутый профиль не претерпевает значительных изменений, демонстрируя хорошие характеристики скорости [32,33,34]. На рис. 4d кривые GCD для 20% GCNW / PEDOT:PSS при различных плотностях тока демонстрируют хорошую симметрию, что доказывает хорошую электрохимическую обратимость [35]. На рис. 4e измерены значения удельной емкости композитных электродов из чистого GCNW, PEDOT:PSS и 20% GCNW / PEDOT:PSS. Значение удельной емкости 20% GCNW / PEDOT:PSS составляет 202 Ф · г −1 . при 5 мВ с −1 , 46.9% выше, чем у чистого PEDOT:PSS. Насколько нам известно, нынешний электродный материал 20% GCNW / PEDOT:PSS превосходит предыдущие отчеты для C 3 N 4 электроды на основе. Фактически, этот результат даже выше, чем у некоторых композитов на основе углерода (Дополнительный файл 1:Таблица S1) [36,37,38,39,40,41,42,43,44,45]. Улучшение должно происходить в основном за счет трехмерной структуры, чтобы предотвратить агрегацию PEDOT:PSS, обеспечивая более высокую активную поверхность, что подтверждается результатом BET. Хотя удельная поверхность чистого g-C 3 N 4 выше, чем PEDOT:PSS, емкость g-C 3 N 4 намного ниже, чем у PEDOT:PSS из-за фактора материальной природы и механизма хранения. Однако электрод 20% GCNW / PEDOT:PSS имеет максимальную емкость. Следовательно, подходящая структура так же важна, как и материалы для достижения отличных характеристик. В этой работе емкость электродов GCNW / PEDOT:PSS улучшается с уменьшением отношения GCNW, пока она не достигнет 10% там, где трехмерная структура была разрушена, как показано на рис. 1.

Электрохимические характеристики образцов GCNW, PEDOT:PSS и GCNW / PEDOT:PSS с различным соотношением содержания GCNW и PEDOT:PSS. а Циклические вольтамперограммы со скоростью развертки 10 мВ / с. б Кривые гальваностатического разряда при плотностях тока 1 А · г −1 . c Циклические вольтамперограммы со скоростью развертки от 5 мВ с −1 до 100 мВ с −1 . г Кривые гальваностатического разряда при различной плотности тока. е Удельные емкости GCNW, PEDOT:PSS и 20% GCNW / PEDOT:PSS при разной скорости сканирования

Симметричные суперконденсаторы были приготовлены путем сборки 20% GCNW / PEDOT:PSS, прижатого к углеродной ткани в качестве электрода (рис. 1). На рис. 5а представлена ​​ВАХ одиночного устройства в диапазоне напряжений 0–1,0 В с разными скоростями развертки. Кривая показывает хорошую симметричную прямоугольную форму, а площадь немного уменьшается после 5000 циклов (вставка). Удельная емкость составляет 78 Ф · г −1 . при скорости сканирования 5 мВ / с −1 . На рис. 5b показана спектроскопия электрохимического импеданса (EIS) устройства. На вставке к соответствующим рисункам показана увеличенная область высокочастотной области и схема подбора импеданса. График импеданса Найквиста состоял из прямых линий на низкой частоте и полукруглой кривой в области высоких частот. Полукруг в высокочастотной зоне в основном контролируется кинетикой реакции, а линия низкочастотной зоны контролируется диффузией ионов. Поскольку C 3 N 4 это материал с низкой проводимостью, значение эквивалентного последовательного сопротивления (ESR) 5,41 Ом выше, чем в некоторых других работах [46,47,48]. На рис. 5с уровень технического обслуживания конденсатора составляет 83,5% после 5000 циклов при плотности тока 1 А · г −1 . . Потери в основном происходят из-за компонента PEDOT:PSS, поскольку плохая циклическая стабильность является фундаментальным недостатком проводящих полимеров [5,6,7,8]. Рис. 6 демонстрирует гибкую и стабильную работу устройства. На цифровой фотографии три устройства были соединены последовательно, и напряжение разряда составляло 3,46 В, 3,46 В, 3,48 В и 3,50 В с углами изгиба 0 °, 30 °, 60 ° и 90 ° соответственно. Гибкое устройство сохраняло емкость более 80% после 2000 циклов изгиба на 90 ° (дополнительный файл 1:Рисунок S11). График плотности энергии как функции плотности мощности показан на рис. 5d. Плотность энергии 6,66 Вт · ч кг −1 достигается при удельной мощности 200 Вт кг −1 .

а Кривая CV одиночного устройства. б EIS устройства. c Велосипедная стабильность устройства. г Удельная мощность и удельная энергия устройства

Значение напряжения гибких твердотельных суперкапаторов на основе 20% GCNW под разными углами изгиба (a:0 °, b:30 °, c:60 °, d:90 °)

Заключение

Таким образом, впервые были подготовлены композитные материалы 3D GCNW / PEDOT:PSS, которые успешно применяются в качестве электрода гибкого суперконденсатора. За счет улучшения активной поверхности емкость композита достигла 202 Ф · г −1 . в трехэлектродной системе и 78 Ф г −1 в симметричном устройстве при скорости сканирования 5 мВ с −1 , что приводит к высокой плотности энергии 6,66 Вт · ч · кг −1 . Трехмерная структура имела большое значение для улучшения электрохимических характеристик. Готовое устройство также показало отличные гибкие и стабильные характеристики при испытании на изгиб. С учетом стоимости и удобства приготовления полученные результаты открывают новые перспективы для 3D g-C 3 N 4 / Композит CP как эффективный электродный материал в гибких устройствах накопления энергии и в коммерческих приложениях.

Сокращения

СТАВКА:

Брунауэр-Эмметт-Теллер

CP:

Электропроводящие полимеры

Резюме:

Циклическая вольтамперометрия

EDLC:

Электрохимические двухслойные конденсаторы

EIS:

Электрохимическая импедансная спектроскопия

ESR:

Эквивалентное последовательное сопротивление

FESEM:

Автоэмиссионная сканирующая электронная микроскопия

FTIR:

Инфракрасная спектроскопия с преобразованием Фурье

g-C 3 N 4 :

Графитовый нитрид углерода

GCD:

Галаваностатический заряд / разряд

GCNW:

g-C 3 N 4 нанопроволока

MO:

Оксиды переходных металлов

PEDOT:

PSS:(3,4-этилендиокситиофен):поли (4-стиролсульфонат)

ТЕМ:

Просвечивающая электронная микроскопия

XPS:

Рентгеновская фотоэлектронная спектроскопия

XRD:

Рентгенограммы


Наноматериалы

  1. Создание гибких производственных систем для Industrie 4.0
  2. Углеродные нанотрубки расширяют границы гибкой электроники
  3. Устройства из углеродного волокна для вашего дома
  4. Инновационные способы использования углеродного волокна
  5. 5 забавных вариантов использования листов из углеродного волокна
  6. Для чего используется обертка из углеродного волокна?
  7. 8 брелков из углеродного волокна для любого стиля
  8. Стили ножей из углеродного волокна на 2021 год
  9. Гибкие суперконденсаторы на основе полианилиновых матриц, покрытых графеновыми аэрогелевыми электродами
  10. Графен и полимерные композиты для суперконденсаторов:обзор