Интеграция ЧМИ-ПЛК

Итак, перед вами стоит задача найти комплексное решение для конференц-связи для вашего офиса. Вы связываетесь с различными поставщиками, и в конце дня у вас есть несколько вариантов на выбор. Некоторые из них предполагают покупку отдельных компонентов, таких как камера, микрофон и т. д., и их интеграцию самостоятельно, в то время как другие позволяют купить комплексное решение, в котором можно забыть о несовместимости устройств. Какой выбрать?

Безусловно, у каждого варианта есть свои плюсы и минусы. Отдельные компоненты могут быть дешевле и допускать обновление в будущем, а комплексное решение может снизить сложность.

Аналогичным образом, если вы работаете над приложением, требующим использования ПЛК и ЧМИ, вы столкнетесь с аналогичным набором опций. Обычно контроллер и интерфейс были отдельными объектами, но по прошествии лет и закон Мура стал действовать в полную силу, возросшая вычислительная мощность и снижение затрат сделали интегрированные решения ПЛК/ЧМИ более осуществимыми.

Такие интегрированные блоки обычно состоят из следующих элементов:

• ЧМИ
• ПЛК
• Ввод/вывод

Сторонники интегрированного решения PLC/HMI утверждают, что такие решения удобны и позволяют выполнять внедрение в более короткие сроки, используя минимальное пространство. Используемое программное обеспечение также проще и не требует отдельного программирования для ЧМИ и ПЛК. Это упрощает процесс обучения для операторов и инженеров, которые должны обслуживать систему.

Но в чем недостаток?

Прежде всего, у вас будет ограниченный выбор при выборе интегрированного решения. Это ограничит ваши возможности по настройке продукта, изолируя функциональные возможности системы. Вы столкнетесь с трудностями при использовании расширенных функций, адаптированных для конкретного приложения, над которым вы работаете, поскольку поставщики часто создают универсальное решение.

Например, для некоторых приложений требуется ЧМИ меньшего размера с меньшей вычислительной мощностью, поскольку система SCADA будет делать всю тяжелую работу. В таких случаях более высокая стоимость понесена без причины. Кроме того, постоянно выступают аргументы против делегирования ПЛК таких задач, как выполнение вызовов к базе данных, что отклоняет его от его истинной цели, которая заключается в обеспечении эффективного управления с учетом времени.

Тем не менее, интегрированные решения получили высокую оценку в нескольких областях, особенно в отраслях, где есть дискретные приложения в технологических средах. Интегрированное решение также обеспечивает снижение затрат за счет нейтрализации трудозатрат, связанных с установкой большого количества компонентов в системе. Одну систему можно установить гораздо быстрее, чем более крупную систему, требующую частых расширений.

Гигант промышленного машиностроения Siemens обнаружил, что проще интегрировать ПЛК и ввод-вывод, за исключением человеко-машинного интерфейса. Однако компания видит растущие возможности для интеграции HMI с контроллерами на базе ПК. Увеличение числа OEM требуют HMI, которые можно накладывать поверх контроллеров, возрождая эру управления на базе ПК 90-х, которая в то время была просто слишком незрелой, чтобы процветать.

Преобразование вращательного движения в линейное Главные вызовы на пути к Индустрии 4.0