Промышленное производство
Промышленный Интернет вещей | Промышленные материалы | Техническое обслуживание и ремонт оборудования | Промышленное программирование |
home  MfgRobots >> Промышленное производство >  >> Manufacturing Technology >> Система управления автоматикой

Цепочки поставок представляют угрозу кибербезопасности, говорится в отчете

Согласно отчету службы безопасности, цепочки поставок создают риски кибербезопасности для компаний.

Нью-йоркская компания BlueVoyant сообщила, что опросила более 1500 ИТ-директоров, директоров по информационной безопасности и директоров по закупкам в пяти странах. Эти руководители работают в различных секторах, включая производство.

В отчете говорится, что 80 процентов респондентов «потерпели нарушение» в цепочке поставок. В большинстве из них «было не менее двух нарушений, а в каждом десятом — более шести».

Консалтинговая фирма сообщила, что 29% респондентов «сказали, что не могут узнать, возникает ли риск у стороннего поставщика», пока не произойдет нарушение. «Такие организации фактически летают вслепую».

«Проблема фактических сбоев в цепочках поставок — это реальная проблема, — сказал в интервью Джим Пенроуз, главный операционный директор BlueVoyant.

Пенроуз сказал, что крупные производители должны помогать своим поставщикам в обеспечении кибербезопасности.

«Мы все зависим друг от друга, — сказал он. «У многих мелких парней может не быть сотрудников службы безопасности».

По данным BlueVoyant, только 23 % респондентов заявили, что отслеживают всех своих поставщиков, а 19 % заявили, что отслеживают только критически важных поставщиков.

«Это оставляет длинный след поставщиков, которые полностью не отслеживаются, и каждый из них потенциально рискует в конкретный день», — говорится в отчете.

Пенроуз сказал, что компании, в том числе производители, проводят проверки через определенные промежутки времени.

«Первый шаг — вы должны отказаться от этой модели периодической оценки», — сказал он. «Эта периодическая проверка слишком медленная».

В отчете BlueVoyant говорится, что только 2 процента респондентов проводят мониторинг в режиме реального времени или ежедневно, и только «один из десяти» проводит оценку каждую неделю. В отчете говорится, что «пятая часть компаний ежеквартально оценивает киберриски». Все это сопоставимо с «быстро меняющимся ландшафтом киберугроз».

Компании должны задать себе вопрос:«Как мы каждый день снижаем риск?» — сказал Пенроуз в интервью.

«Организации не всегда заранее сообщают поставщикам, когда обнаруживают проблему», — говорится в отчете. 36% респондентов «информируют поставщика и надеются, что он исправит проблему, и столько же полагаются на то, что поставщик обеспечит надлежащую безопасность».

В одном из разделов отчета особое внимание уделялось производству.

По словам консалтинговой компании, промышленный Интернет вещей (IIoT), когда производственные машины взаимодействуют друг с другом, создает больше кибер-рисков. В отчете говорится, что «потенциальные последствия кибератак, приводящих к отключению всего или части IIoT или сбору данных из него, возрастают».

Консалтинговая фирма опросила 250 руководителей производственного сектора. Из этих респондентов 57% заявили, что за последние 12 месяцев они столкнулись с кибератакой в ​​своей цепочке поставок. Кроме того, 82% заявили, что не проверяют всех поставщиков на наличие киберрисков.


Система управления автоматикой

  1. Нам нужны технологии для борьбы с трудовыми злоупотреблениями в цепочках поставок, результаты нового исслед…
  2. Амазонизация цепочек поставок
  3. ИИ может помочь сделать цепочки поставок устойчивыми
  4. Конец цепочки поставок из одного источника
  5. Создание более устойчивых глобальных цепочек поставок
  6. Как ИИ трансформирует глобальные цепочки поставок
  7. Автономные цепочки поставок на горизонте
  8. Можно ли спасти цепочки поставок в США от кибератак?
  9. Четыре риска, с которыми сталкивается большинство цепочек поставок, и шесть способов управления ими
  10. Как организационная устойчивость помогает цепочкам поставок