Пища для размышлений:сколько Интернета вещей слишком много?

Изображение предоставлено Pixabay

«Недавно я посетила конференцию IoT», - говорит Виварт Капур, где мое внимание привлекли три презентации.

Презентация 1: Развитие Интернета вещей

Эту презентацию провел эксперт в области Интернета вещей, представляющий известную ИТ-компанию. Он с гордостью рассказал о новаторских проектах Интернета вещей, над которыми работает его компания:

1. Умный дом, оборудованный датчиками от дивана до главных ворот, с функцией уведомления в случае каких-либо аномальных действий.
2. Рука робота, которая выполняет проверку качества, обнаруживая дефекты в изготовленной детали и сообщая об ошибке звуком или речью.

Сообщение доставлено:этих роботов с помощью ИИ обучают брать на себя человеческую работу. Презентация этих проектов вызвала бурные аплодисменты, поскольку аудитория только что стала свидетелем будущего развития продуктов с цифровыми возможностями и искусственного интеллекта. Весь энтузиазм превратился в замешательство, когда второй спикер выступил со своей презентацией.

Презентация 2:Нарушение Интернета вещей

Эта презентация была проведена стартапом в области кибербезопасности, основанным парой этичных хакеров, и подчеркнула риски незначительных лазеек в системе безопасности почти во всех приложениях Интернета вещей. Спикер закончил большую часть своих заявлений словами «это может разорить конечного пользователя или даже привести к фатальным последствиям».

Примеры, которые он привел, включают взлом и манипулирование кардиостимулятором, удаленный захват самолета, манипулирование умным домом, чтобы вызвать ложную тревогу или открыть двери, взлом промышленного Интернета вещей для управления процессами, копирование биткойнов и т. Д.

Для тех, кто думает, что заброшенное производство по-прежнему остается неизвестным миром для хакеров:последние 5 минут своего времени он использовал живые взломы в устаревшей системе SCADA. Джентльмен также заявил, что хакеры всегда на шаг впереди того, что общество считает последними достижениями в области кибербезопасности, и что хакеры рассматривают каждый датчик как потенциальный «дверной проем» в стоящую за ним систему. Его презентация заставила всех нас усомниться в тенденции цифровизации (или открытия новых дверей для хакеров) и связанных с этим рисков.

Презентация 3:Нарушение Интернета вещей

Докладчик из известной ТНК обратил внимание на надвигающийся кадровый кризис. Создание и использование приложений Интернета вещей часто требует другого набора навыков. Компании вкладывают значительные средства в проекты Интернета вещей и либо нанимают ИТ-специалистов, либо передают всю разработку на аутсорсинг. Это происходит за счет закрытия целых бизнес-единиц и увольнения сотен сотрудников.

Крупные организации называют это реструктуризацией. Но на этом история не заканчивается. Как только умные машины возьмут на себя все больше рабочих мест, наступит эпоха огромной нехватки рабочих мест. Что общество будет делать с рабочими (скажем, со средним возрастом 50), чью работу взяли на себя сложные роботы?

Думаю, мне не нужно рассказывать вам, как эти три случая взаимосвязаны. Эти три презентации дали аудитории много пищи для размышлений, поскольку все говорили о них в том или ином контексте. Однако обсуждение вращалось вокруг одного вопроса, который я хотел бы задать и здесь:

Насколько много Интернета вещей слишком много?

Автор этого блога - Виварт Капур