Обязателен ли переход производственных компаний на SaaS? Распаковка будущего промышленного ПО

Будущее промышленности неизбежно требует SaaS-типа ПО? «Software as a service» интересует многие компании, в то время как другие более резервированы по отношению к этим решениям.

SaaS все больше охватывает сервисы и функциональные области промышленности

В 2014-2015 издатели SaaS записали сильный рост выручки, особенно в США, где был отмечен рост 55% по Opexengine и Software and Information Industry Association (SIAA). Во Франции Tech In France (ранее AFDEL — Ассоциация французских издателей ПО и интернет-решений) сообщает, что выручка топ-20 французских SaaS-вендоров выросла более чем на 15% в 2014 году по сравнению с предыдущим годом.

Эти цифры поэтому показывают, что SaaS находит реальный резонанс у компаний и обещания, данные этими решениями, кажутся выгодно отвечающими очень специфическим потребностям в функциональных областях промышленности.

Кратко напомним, что такое SaaS (software as a service). Это программные решения, основанные на ресурсах, установленных на удаленных серверах, а не на машине пользователя. Иными словами, ПО потребляется как услуга, размещенная специализированным поставщиком.

В отличие от on-premise ПО, которое должно быть установлено на серверах компании, SaaS не требует от пользователя покупки лицензии пользователя. С другой стороны, сервис обычно арендуется в форме месячной, годовой или оплаты за использование подписки.

В промышленности software as a service постоянно расширяет свой охват. Основные области, которые они охватывают — управление контактами, обмен календарями, решения для удаленных конференций, обмен сообщениями, бизнес-приложения и управление документами. Во Франции Idylis — пионер в этом секторе. Сегодня Sage, Oodrive, Netside Planning и Cap Compta предлагают всё более изощренные SaaS-решения, адаптированные к технологическим и организационным изменениям.

Выгодное решение для одних, риск для других

На вопрос о месте и полезности SaaS в промышленности будущего мнения немного разделены. Пока верно, что сервисы этого типа имеют ряд преимуществ, они не без риска.

Во-первых, сторонники SaaS хвалят экономические достоинства такого выбора. Аренда и установка внешне размещенного ПО дешевле покупки лицензии. Затраты на приобретение и обслуживание решения значительно снижены, как и затраты, связанные с потреблением электроэнергии, так как серверы, обычно энергозатратные, не несет компания.

Практическая сторона такого варианта также подчеркивается. SaaS предоставляет гибкость, которую традиционные сервисы не предоставляют, в основном в плане скорости развертывания. Software as a service — продукт, практически готовый к использованию, требующий только короткого времени внедрения.

Тем не менее, они поднимают вопрос безопасности и конфиденциальности данных, так как они хранятся на серверах поставщика. Риск потери или утечки конфиденциальной информации пугает критиков SaaS, но эти страхи могут быть смягчены гарантиями, предоставляемыми контрактами качества сервиса, которые необходимы с этим типом сервиса.

Наконец, стоит отметить, что использование SaaS может сделать IT-миграцию более сложной. Проблемы совместимости, например, могут возникнуть при переключении серверов от одного провайдера к другому.

О нас

Picomto — веб- и мобильное программное решение для создания, управления, обмена, консультации и анализа цифровых рабочих инструкций. Picomto доступен в SaaS или On-Premises. Свяжитесь с нами, чтобы узнать больше.