Промышленное производство
Промышленный Интернет вещей | Промышленные материалы | Техническое обслуживание и ремонт оборудования | Промышленное программирование |
home  MfgRobots >> Промышленное производство >  >> Industrial materials >> Смола

Оптимизация автоматизированного композитного производства для малообъемных аэроструктур

Оптимизация автоматизированного композитного производства для малообъемных аэроструктур Оптимизация автоматизированного композитного производства для малообъемных аэроструктур

Фабрикация композитных аэроструктур для коммерческих самолетов составляет более 50 лет и стабильно прогрессировала от мелких деталей к очень большим первичным структурам — фюзеляж, крылья, оперение, двигатели — разработанным в начале 2000-х для Boeing 787 и Airbus A350. Подавляющее большинство этой эволюции зависело от использования автоклавно-отверждаемых углеродно-волокнистых/эпоксидных препрегов, изначально укладываемых вручную, а затем, в конечном счете, через автоматизированную укладку волокна (AFP), автоматизированную укладку ленты (ATL) и другие машинные процессы.

Эти материальные и процессные (M&P) технологии были подходящи для широкофюзеляжных 787 и A350, которые до пандемии имели темпы производства 10-15 в месяц. Однако, пока Boeing и Airbus смотрят в будущее и рассматривают применение композитных материалов в первичных структурах узкофюзеляжных самолетов, ожидаемых с темпами производства 60-100 в месяц, дизайн и M&P будут благоприятствовать высококадровым, внеавтоклавным (OOA), высокоавтоматизированным процессам. Эти процессы включают, среди прочих, литье под давлением с передачей смолы (RTM), прессовку и инфузию жидкой смолы.

Но даже если высококадровое производство будет доминировать в коммерческом авиационном секторе, фабрикация композитных аэроструктур для малообъемных самолетов — включая региональные самолеты и программы бизнес-джетов — не только сохранится, но может и должна bénéficier от некоторых из тех же инноваций в стоимости, дизайне и M&P, которые будут развернуты в высококадровых программах.

Именно с этим в виду европейская программа Clean Sky 2 запустила OPTICOMS — Optimized Composite Structures for Small Aircraft. OPTICOMS — консорциум, возглавляемый аэрокосмическим производителем Israel Aerospace Industries (IAI, Лод, Израиль) с партнерами, поставляющими инновационные технологии автоматизации, материалы, ПО, оснастку и оборудование. Цель OPTICOMS — оценить дизайн крыла для малообъемного производства с автоматизированной фабрикацией, интегрированными структурами, OOA отверждением, крупным структурным склеиванием, инновационной производственной и сборочной оснасткой, структурным мониторингом состояния линий склеивания и виртуальным тестированием.

Арнольд Натан, директор R&D для авиагруппы IAI и менеджер OPTICOMS, говорит: «Любой раз, когда мы пытаемся ввести автоматизацию в [обсуждение] о производстве композитов, мы часто слышим от наших клиентов: "Автоматизация хороша, но только когда у вас большой объем производства". OPTICOMS была создана, чтобы выяснить, можно ли обосновать автоматизацию, когда у вас нет большого объема производства. Может ли автоматизация производства композитов быть конкурентоспособной и стоимоэффективной для малых объемов?»

           

Дизайн крыла

OPTICOMS родилась из запроса Clean Sky 2, выпущенного итальянским производителем бизнес-самолетов Piaggio Aerospace (Генуя) для разработки полностью композитного альтернативного крыла для его девятиместного бизнес-двойного турбопропа P180 Avanti. Коробка крыла измеряет 6,8 метра в длину, 0,71 метра в ширине у корня и 0,28 метра у кончика. Piaggio, говорит Натан, был заинтересован оценить альтернативу полностью металлической легаси коробке крыла — альтернативу с теми же габаритами, но предлагающую снижение веса (20%). Далее, стоимость должна быть снижена на 20-30% по сравнению с обычным производством композитной коробки крыла. IAI и его партнеры выиграли контракт и начали работу с Piaggio в 2016 году.

Оптимизация автоматизированного композитного производства для малообъемных аэроструктур

OPTICOMS — многочастная программа, разработанная для выполнения серии высокодетализированных и тщательно проводимых торговых изучений для оценки и определения оптимального дизайна крыла, комбинации материалов и OOA процесса фабрикации для автоматизированного производства малообъемной полностью композитной коробки крыла.

IAI и OPTICOMS, говорит Натан, решили рано сфокусироваться на оценке использования трех производственных процессов, предоставляемых тремя партнерами: Автоматизированная роботизированная подборка и размещение сухих и препрег тканей, поставляемая Techni-Modul Engineering (TME, Куде, Франция); автоматизированная укладка волокна (AFP) сухих и препрег прядей, поставляемая Coriolis Composites (Квевен, Франция); и технология автоматизированного размещения сухих материалов (ADMP), поставляемая Danobat (Эльгоибар, Испания). Выбор этих технологий и партнеров был критическим для руководства IAI на протяжении его многовариантных торговых изучений.

Результаты дизайна

Первым шагом в этом торговом исследовании была оценка дизайна. Этот усилие возглавлялся в IAI Адамом Соудеем, инженером структурного дизайна для передовых технологий. Соудей говорит, что он и IAI взяли чистолистовой подход к дизайну крыла, изучая более 18 концепций по разным архитектурам. Дизайны быстро попали в одну из двух категорий. Первая использует «рабочую» кожу, в которой кожа коробки крыла становится несущей структурой. Вторая использует нерабочие кожи с нагруженными шпарными поясами. В этих категориях дизайны включают традиционную концепцию с ребрами, стрингерами и двумя шпарами, или альтернативно использование трех шпаров — называемых многошпарными — без ребер или стрингеров. Несколько концепций также рассматривали использование сэндвич-панельной конструкции, производящей полурабочую кожу.

«Наш девиз был снизить производственные усилия и снизить усилия сборки», — говорит Соудей. «И мы верим, что если вы можете разработать более эффективную структуру, которая более интегральна, то вы получите более дешевую и легкую структуру».

Соудей говорит, что дизайны измерялись по ряду метрик для оценки их способности соответствовать целям программы по стоимости и весу. Эти метрики включают: стоимость материалов, сложность дизайна, стоимость производства компонентов, стоимость сборки, стоимость неразрушающего контроля (NDT), стоимость оснастки и приспособлений, вес, прочность, уровень технологической готовности (TRL), экологические соображения, профиль риска, надежность и надежность. Из них критерии, взвешенные наиболее сильно, были вес, производственные и сборочные затраты, сложность дизайна, TRL и профиль риска.

Оптимизация автоматизированного композитного производства для малообъемных аэроструктур

 

Отбор к финальному дизайну

Данные от этой оценки помогли IAI отобрать концепции дизайна до 10 финалистов. Четыре были многошпарные/рабочая кожа, один был многошпарный/нерабочая кожа с нагруженными шпарами, четыре были многореберные/рабочая кожа со стрингерами, один был многореберный/рабочая кожа без стрингеров, и один был сэндвич структура/рабочая кожа без стрингеров. Каждый дизайн предлагал различные комбинации предотверждения, ко-отверждения, склеивания или механического крепления.

Достижение финального дизайна включало еще один круг торговых изучений с использованием многих тех же критериев, что и в первом исследовании. Каждому дизайну присваивалась торговая ценность, основанная на том, насколько хорошо он соответствовал критериям. «У нас была большая таблица компромиссов, и каждый вариант дизайна имел значение, и это помогло нам увидеть самый сильный вариант», — говорит Соудей.

Был один дизайн, с самого начала, который последовательно хорошо показывал себя в торговых исследованиях и, казался, вероятным выйти на верх, отмечает Соудей. И так и हुआ. Внутренне названный многошпарный/рабочая кожа #2, он обладает высокоинтегрированной и ко-отверждаемой верхней кожей и тремя шпарами. Затем они склеиваются с нижней кожей, имеющей панели доступа. Селективно расположенные между шпарами ряды «резервных» ребер, спроектированные для поддержки кожи, которая несет большинство изгибающих нагрузок.

«Наиболее благоприятные структуры, которые мы разработали», — говорит Соудей, — «были те с многошпарами, где кожа становится несущей. Шпары тогда становятся более простыми и тонкими структурами, и не почти такими тяжелыми, как они в традиционных композитных дизайнах крыльев. Мы думали, если мы просто сделаем эти шпары очень простыми, с постоянным поперечным сечением, это сэкономит много головной боли и много лома».

Соудей говорит, что склеенная интегральная многошпарная/рабочая кожа дизайн показал особую перспективу для своих сниженных затрат на сборку, низкого веса, легкости автоматизации и общего низкого количества деталей. Оставался вопрос, однако: какие материалы и какие производственные процессы лучше всего подойдут для воплощения этого дизайна в жизнь?

 

Оптимизация автоматизированного композитного производства для малообъемных аэроструктур

M&P торговые исследования

Первыми были торговые исследования материалов. Они проводились в IAI Янивом Юровичем, инженером композитных материалов. Он говорит, OPTICOMS начала оценивать OOA углеродно-волокнистые препреги, сухие углеродные волокна (ленты и ткани) и смолы на основе рекомендаций Piaggio, IAI и технологических партнеров. Результатом был список 35 квалифицированных и новых материалов.

Оптимизация автоматизированного композитного производства для малообъемных аэроструктур

Эта первая группа материалов была затем отсеяна на основе самых критичных параметров для проекта OPTICOMS: Стоимость, температура стеклования (Tg), вязкость (для инфузии или впрыскивания) и пригодность для автоматизированных технологий укладки. Эта оценка сократила список материалов с 35 до 20 препрегов, сухих волокон и смол.

Образцы каждого из этих 20 материалов были заказаны; Юровичей затем сделал купоны и провел механические тесты как часть следующего отбора. «Это был действительно большой пакет работы», — говорит Юровичей. «Это позволило нам принимать более обоснованные решения и отобрать финальные три материала». Те комбинации волокно/смола:

Этот список явно благоприятствует использованию сухих волокон, что в свою очередь благоприятствует инфузии как производственному процессу. Натан говорит, что это جزئнее движимо вызовом управления сроком годности препрега в малообъемной среде. «Когда вы говорите о малообъемном производстве, вы действительно не хотите нести много препрега и беспокоиться об управлении сроком годности», — говорит он. «Сухое волокно не имеет этой проблемы».

Эти три материала также были спарены с одним или более из производственных процессов, выбранных для OPTICOMS: препрег Toray подходит для pick-and-place и AFP, HiTape/RTM6 Hexcel подходит для AFP и pick-and-place, и SAERTEX NCF подходит для pick-and-place или ADMP.

Оптимизация автоматизированного композитного производства для малообъемных аэроструктур

Торги вокруг автоматизированных производственных процессов — какой лучше подходит для какого типа детали — все еще проводятся IAI и OPTICOMS. Однако предварительные результаты, говорит Натан, определенно указывают технологиям в определенных направлениях. Например, технология ADMP Danobat, изначально разработанная для быстрой укладки широких тканей в производстве лопастей ветряков, доказалась одинаково эффективной в OPTICOMS. Технология созрела во время OPTICOMS и ее надежность и надежность улучшились, но это все еще менее зрелая авиационная укладная технология по сравнению с AFP.

Наоборот, AFP с системой Coriolis, с ее обширным авиационным опытом, является зрелой и точной технологией, но имеет более длинное время укладки по сравнению с ADMP и требует относительно частых инспекций для проверки аномалий. Coriolis сделала заметный прогресс на протяжении проекта OPTICOMS с разработкой встроенного, реального времени инспекции укладки для решения этой проблемы, говорит Натан. Наконец, технология pick-and-place TME, разработанная для автоматизации перемещения резаных тканей от резального стола к форме, кажется наиболее эффективной для мелких дискретных деталей, как резервные ребра в дизайне многошпарной/рабочей кожи.

 

Оптимизация автоматизированного композитного производства для малообъемных аэроструктур

Следующие шаги

OPTICOMS на пути к достижению целей по автоматизации, стоимости и весу, установленным программой, говорит Натан, хотя все еще остается несколько месяцев работы для оценки производственных процессов и сборочных решений.

«Это важный момент о OPTICOMS», — объясняет он. «У нас был надежный отбор дизайна. У нас был отбор материалов. У нас был отбор процессов. Все это занимает время и усилия. Это один из уникальных аспектов проекта».

Оптимизация автоматизированного композитного производства для малообъемных аэроструктур

OPTICOMS инициировала три вызова предложений (CFP) для технологий и оборудования для поддержки, обеспечения и улучшения целей проекта. Успешные предложения стали проектами Clean Sky 2, ассоциированными с и дополнительными к OPTICOMS «материнскому» Core Partner — все работающие вместе к общей цели.

Первое усилие в этом развитии — FITCoW, которое направлено на разработку новаторской интегральной углеродно-волокнистой оснасточной системы для ко-отверждения рабочей кожи и трех шпаров. Список целей FITCoW амбициозен: 50% снижение стоимости произведенных деталей, 30% снижение стоимости оснастки (по сравнению с металлической альтернативой), 20% снижение производственного времени по сравнению с автоклавными и OOA альтернативами, 40% снижение несовпадения КТР по сравнению с оснасткой Invar, 20% снижение времени нагрева и охлаждения и 40% снижение времени инспекции благодаря лучшим возможностям размерного контроля.

Оптимизация автоматизированного композитного производства для малообъемных аэроструктур Оптимизация автоматизированного композитного производства для малообъемных аэроструктур Оптимизация автоматизированного композитного производства для малообъемных аэроструктур

Для склеивания структуры шпар/кожи к нижней коже, второе CFP привело к другому проекту OPTICOMS под названием WIBOND, для разработки сборочного инструмента склеивания, который наносит клей, применяет соответствующее давление и включает волоконно-оптические сенсоры в линии склеивания для структурного мониторинга состояния склеивания; CW будет докладывать об этом и других сборочных технологиях в отдельной статье, публикуемой в 2022 году.

Третье CFP инициировано для решения критичного вызова остаточных напряжений, вызывающих «проваление» (spring-in) структуры шпар/кожи. Эти деформации могут иметь вредные эффекты на процесс сборочного склеивания. Проект ELADINE присоединился к усилиям OPTICOMS для разработки ПО, моделирующего и предсказывающего термическую анизотропию, полимеризационную усадку, взаимодействие инструмент-деталь, течение смолы и уплотнение и температурные градиенты через структуру.

Оптимизация автоматизированного композитного производства для малообъемных аэроструктур

Главный фокус IAI и OPTICOMS сейчас — доставить к Q2 2022 полный 6,8-метровый демонстратор крыла Piaggio для статических и усталостных испытаний. За этим последует анализ общей производительности крыла и способности дизайна, материалов и процессов соответствовать критериям проекта. После этого придет рекомендация от Piaggio о потенциальных следующих шагах к коммерциализации.

Помимо Piaggio, однако, IAI надеется, что коробка крыла OPTICOMS может найти применение в других самолетах. «Хотя этот проект основан на конкретном самолете», — говорит Соудей, — «мы пытались сделать дизайн масштабируемым к разной толщине и разным размерам. Мы никогда не теряли из виду, что эта технология может и должна быть высокоадаптивной».

Смола

  1. Ультралегкие композиты Pebax TPE от Xenia поднимают производительность обувь
  2. Nexam Chemical и NCC запускают передовое производство высокотемпературных композитов
  3. Углеродное волокно Solvay выбрано для гоночного катамарана Balance A+
  4. GBCC запускает утренние занятия по композитам для сменных работников
  5. 4 критические ошибки проектирования для производства, которых стоит избегать
  6. Производство печатных плат в эру 5G: тренды и вызовы
  7. Автоматизация композитного производства для растущего спроса авиапрома
  8. Премиальные металлы для решений высокоразнообразного, низкообъемного производства
  9. Автоматизированное производство: как компьютерный контроль трансформирует мануфактуру
  10. Проектирование для производства: 4 ключевые ошибки, которых нужно избежать для рентабельного производства