Панели «все в одном» и PAC:что лучше для вашего приложения?

Производители оригинального оборудования (OEM) стандартизировали и почти усовершенствовали фарс с использованием программируемого контроллера автоматизации , распределенный ввод/вывод, интерфейс оператора с сенсорным экраном и такие функции, как регистрация данных и построение графиков для достижения автоматизации. Сегодня компании ищут архитектуры, которые помогут им сделать свои предприятия «умными» и стать частью крупных промышленных революций, которые не за горами.

Хотя нельзя отрицать, что традиционная распределенная архитектура необходима, поскольку она завоевала свою репутацию благодаря своей надежности и многократным испытаниям, достижения в области вычислительной мощности позволили объединить все эти функции в одном мощном устройстве. Концепция универсальной панели автоматизации не только оптимизирует разработку, обмен данными и техническое обслуживание системы, но и приводит завод в соответствие с современным промышленным подключением к Интернету. Главным преимуществом такого комплексного решения для OEM-производителей является возможность удаленной диагностики и обслуживания.

Стандарты IEC 61131 соблюдаются для этих универсальных панелей оператора, особенно для их разработки (лестничная диаграмма, функциональная текстовая диаграмма, последовательная логика и т. д.) и встроенных безопасных соединений для удаленного доступа.

Как же сравнить разные технологии и решить, какую из них выбрать?

Преимущества панели автоматизации

• Экономия средств: Панели автоматизации «все в одном» могут значительно снизить затраты на оборудование. Это возможно благодаря тому, что контроллер, OI и безопасное удаленное подключение объединены в одном устройстве, а это означает, что нужно покупать, устанавливать и обслуживать меньше устройств.

Кроме того, панели автоматизации могут снизить затраты на разработку программного обеспечения, поскольку многие поставщики автоматизации пользуются преимуществами общих баз данных между PAC и панелью OI. Когда вместо панелей автоматизации используются отдельные устройства, им потребуются отдельные базы данных, что может привести к ошибкам связи и неожиданным сбоям.

• Упрощенное обслуживание: Обслуживание одного устройства намного проще, чем обслуживание трех отдельных, особенно с учетом того факта, что система доставляется заказчику за тысячи километров.

панель автоматизации "все в одном" позволяет использовать логические программы для прошивки через карту памяти или USB-накопитель, что позволяет конечному пользователю выполнять быстрые и запланированные действия по техническому обслуживанию, а не тратить ресурсы на их подготовку.

Производители искренне обеспокоены тем, что неисправность сенсорного экрана может привести к сбою всего приложения автоматизации. Однако современная технология следует модульному подходу, и работа процессора практически не зависит от устройства вывода. Поэтому, даже если экран будет поврежден, ЦП и ввод-вывод будут продолжать работать, как если бы все было нормально.

• Улучшенная производительность OI: Объединение PAC и OI в одном устройстве может значительно сократить время обновления. Когда операторы нажимают кнопку на экране OI, они ожидают мгновенной реакции на свои экраны. Однако задержки в таких делах случаются довольно часто. Основной причиной задержки является драйвер связи между PAC и OI Panel.

С панелью автоматизации "все-в-одном" связь может быть ускорена, поскольку она будет выполняться внутри, а не изменять интерфейсы и протоколы извне. Обратите внимание, однако, что это не означает, что система управления не будет омрачена другим процессом, работающим с более высоким приоритетом в ЦП.

Необходимость в отдельном контроллере

Наличие панели автоматизации "все в одном" могут иметь свои преимущества, но есть случаи, когда они просто не подходят.

Производительность системы — это один из факторов, который может сыграть большую роль при выборе отдельного контроллера вместо панели «все в одном». Большинство управляющих приложений предъявляют требования к производительности, которые не могут быть удовлетворены одним процессором. В таких случаях комплексное решение просто приведет к снижению производительности. Но если используется контроллер PAC, его можно назначить специально для высокопроизводительных потоков и обновить по мере увеличения спроса.

Высокая доступность — это второй фактор, который может потребовать отдельного контроллера. Системы, которые должны работать круглосуточно и без выходных, требуют таких компонентов, как резервные ЦП с горячим резервированием и синхронизированным сканированием, чтобы избежать малейших сбоев. Для таких приложений контроллер PAC может обеспечить более высокую доступность и поэтому предпочтительнее универсальной панели оператора.

Чтобы узнать, какие улучшения может внести ваша компания, чтобы стать более эффективной, поговорите со специалистом на сайте PanelShop.com. сегодня.

Или позвоните нам сегодня, и мы сообщим вам цену в течение 48 часов:

Как выбрать контроллер Основные принципы ПИД-регулирования и настройки контура