Локальная инфраструктура vs Облако: Как выбрать правильное решение для вашего бизнеса

Многое изменилось с тех пор, как организации считали локальную инфраструктуру лучшим вариантом для своих приложений. Сегодня большинство компаний переходят к внештатным решениям, таким как облачные вычисления и колокация.

По данным Forrester Inc., глобальные расходы на облачные услуги экспоненциально выросли с 17 млрд долларов в 2009 году до 208 млрд долларов в 2019 году, с ускоряющимися темпами роста, особенно в последние пять лет.

Прежде чем компания решит перейти на облачные технологии, необходимо понять плюсы и минусы обоих вариантов.

Чтобы определить, какое решение лучше подходит для вашего бизнеса, убедитесь, что вы понимаете, что такое локальное размещение и облачные вычисления, и как они работают.

Что такое локальное размещение (On-Premise)?

Локальное размещение — это традиционный подход, при котором все необходимое программное обеспечение и инфраструктура для данного приложения находятся внутри компании. В масштабах предприятия это может означать, что бизнес размещает свой собственный центр обработки данных на своей территории.

Запуск приложений на собственных мощностях включает покупку и обслуживание серверов и инфраструктуры. Помимо физического пространства, это решение требует выделенного штата ИТ-специалистов, квалифицированных для обслуживания и мониторинга серверов и их безопасности.

Что такое облачные вычисления?

Облачные вычисления — это общее название для вычислительных услуг, предоставляемых через интернет. По определению, это платформа, позволяющая доставлять приложения и сервисы. К этим услугам относятся вычисления, хранилище, базы данных, мониторинг, безопасность, облачные сети, аналитика и другие связанные операции.

Ключевая характеристика облачных вычислений — вы платите только за то, что используете. Провайдер облачных услуг также берет на себя заботу о поддержке своей сетевой архитектуры, давая вам свободу сосредоточиться на своем приложении.

Большинство облачных провайдеров предлагают намного лучшую инфраструктуру и сервисы, чем те, которые организации создают индивидуально. Аренда стойки в центре обработки данных стоит лишь долю от того, что стоило бы создание и поддержка локальной инфраструктуры такого масштаба. Также достигаются значительные экономии на техническом персонале, обновлениях и лицензиях.

Сравнение On-Premise и Cloud

Нет явного победителя между локальными и облачными решениями, которое бы подходило для всех бизнес-задач.

И локальные, и облачные решения по-разному работают с производительностью, стоимостью, безопасностью, соответствием требованиям, резервным копированием и аварийным восстановлением.

	Локальное размещение	Облачное размещение
Стоимость	Выше	Ниже
Техническое участие	Экстремально высокое	Низкое
Масштабируемость	Минимальные варианты	Вертикальная и горизонтальная масштабируемость
Безопасность и соответствие	Зависит полностью от персонала, обслуживающего инфраструктуру	Провайдер обеспечивает безопасную среду. Дешевые варианты на рынке обеспечивают меньшую безопасность, чем локальная инфраструктура
Контроль	Полный контроль и неограниченные возможности настройки	Гипервизор между инфраструктурой и железом. Нет прямого доступа к оборудованию

Ближе рассмотрение основных факторов поможет вам решить, какой вариант лучше для вас.

1. Стоимость

Фундаментальное различие между локальной инфраструктурой и облачными вычислениями — это сама причина их противоположных моделей ценообразования.

С локальным размещением клиент использует выделенные внутренние серверы. Поэтому их приобретение требует значительных первоначальных инвестиций, включающих покупку серверов, лицензирование ПО и найм команды обслуживания. Кроме того, локальная инфраструктура не так гибка в масштабировании ресурсов. Неиспользование полного потенциала установки приводит к ненужным операционным расходам.

Облачные вычисления практически не требуют первоначальных затрат. Инфраструктура принадлежит провайдеру, а клиент платит только за использование устройств на ежемесячной или ежегодной основе. Это известная модель pay-as-you-go (плати по мере использования), где вы платите только за потребленные единицы и только за время использования. Облачные вычисления также не требуют затрат на нанятие технической команды. Если не оговорено иное, провайдер берет на себя обслуживание.

2. Техническое участие

Еще один критический фактор, влияющий на решение организации, — объем необходимого технического участия.

Локальное размещение предполагает физические ресурсы на месте, а также персонал на месте, отвечающий за эту инфраструктуру. Требуется полное техническое участие в настройке и обслуживании серверов командой экспертов. Нанятие людей, посвященных обеспечению безопасности и эффективности вашей инфраструктуры, обходится очень дорого.

Облачные решения обычно полностью управляются провайдером. Они требуют минимальной технической экспертизы со стороны клиента. Однако провайдеры услуг позволяют определенную гибкость в этом вопросе. Аутсорсинг обслуживания позволяет вам сосредоточиться на других аспектах бизнеса. Тем не менее, не все компании готовы передать свою инфраструктуру и данные в чужие руки.

3. Масштабируемость

Современные приложения постоянно эволюционируют из-за растущего спроса и требований пользователей. Инфраструктура должна быть гибкой и масштабируемой, чтобы пользовательский опыт не страдал.

Локальное размещение предлагает мало гибкости в этом отношении, так как используются физические серверы. Если вы ведете операции на месте, масштабирование ресурсов требует покупки и развертывания новых серверов. Существует всего несколько случаев, когда масштабирование возможно. Некоторые из них включают управление количеством активных процессоров на сервере, увеличение памяти и полосы пропускания.

Облачные вычисления предлагают превосходные возможности масштабирования. К ним входят изменение ресурсов сервера, полосы пропускания и использования интернета. Для экономии затрат облачные серверы масштабируются вниз или отключаются при низкой загрузке. Такая гибкость возможна благодаря виртуальному расположению серверов и ресурсам, которые можно удобно увеличивать или уменьшать. Облачные ресурсы администрируются через панель управления или API.

4. Безопасность и соответствие: Облако vs On-Premise

Соответствие требованиям и безопасность — наиболее критические аспекты как локального, так и облачного размещения. Это самый серьезный барьер для внедрения этих услуг. Современные провайдеры внедрили множество инноваций в защиту своих платформ как для локальных, так и для облачных решений.

Например, появление приватного облака стало значительным шагом к достижению большей безопасности в облаке.

Владельцы внутренней инфраструктуры управляют всей безопасностью самостоятельно. Они отвечают за принятые политики и тип внедренной безопасности. Следовательно, уровень безопасности зависит от знаний персонала, управляющего серверами. Кроме того, вероятность потери данных ниже.

Безопасность становится еще более критичной при облачных рабочих нагрузках. Клиентские приложения и данные могут быть распределены по множеству серверов или даже центров обработки данных. Провайдер обеспечивает безопасность облака, включая физическую безопасность. Провайдеры должны предоставлять меры безопасности вроде биометрического контроля доступа, строгих правил посещения, проверки клиентов и видеонаблюдения. Это добавляет еще один слой защиты в случае физической атаки.

Определенные страны и отрасли требуют хранения данных в конкретном географическом регионе. Другие требуют выделенный сервер, принадлежащий клиенту и не используемый совместно с другими организациями. В таких случаях локальное размещение упрощает управление.

Крайне важно убедиться, что протоколы безопасности, внедренные провайдером, удовлетворяют ваши потребности. Это может включать соответствие HIPAA или PCI DSS.

5. Контроль

Еще один решающий фактор — насколько большой контроль вам нужен при настройке системы.

Локальное размещение позволяет контролировать все аспекты сборки — какие серверы использовать, установку программного обеспечения и настройку архитектуры. Это требует больше времени на настройку, так как нужно учитывать все аспекты сборки.

В противовес, с облачными вычислениями контроль над базовой инфраструктурой меньше. Следовательно, внедрение намного быстрее и проще, так как инфраструктура поставляется предварительно настроенной.

Принятие решения

В этой статье рассмотрены ключевые факторы локальных и облачных решений. Каждая организация должна изучить свою архитектуру и принимать решения, специфичные для каждого приложения, проводя индивидуальную оценку для каждого из них.

Подводя итог, преимущества внедрения внештатных инфраструктур включают:

• Улучшенную безопасность с множеством механизмов защиты и гарантий
• Соответствие нормативным политикам
• Экономию затрат за счет эффекта масштаба
• Снижение накладных расходов
• Лучшую производительность за счет географической оптимизации
• Высокую доступность

Решение о колокации может позже развиться в полноценную миграцию в облако, где облачные вычисления внедряются для масштабирования и быстрой экспансии. Обратный процесс также возможен. Организации, использующие облачные сервисы, могут решить мигрировать на выделенные серверы в защищенном центре обработки данных.

Чтобы получить помощь в процессе принятия решения, свяжитесь с нашими экспертами сегодня или узнайте больше о серверах для малого бизнеса перед принятием решения.