SolidWorks против Onshape: подробное сравнение CAD-систем

SolidWorks® и Onshape® — CAD-системы для 2D/3D-моделирования и симуляции как чертежей, деталей, так и сборок. SolidWorks — установленный лидер с большей долей рынка, файловый софт с большим функционалом и требовательный к железу. Onshape — новее, дешевле, дружелюбнее. Облачная платформа — лучшая коллаборация, доступ к моделям с любых устройств.

Что такое SolidWorks?

CAD для 2D-чертежей, 3D-деталей, сборок. Также CAE: конечный элементный анализ (FEA) — симуляция отклика дизайна на нагрузки.

Что такое Onshape?

Преимущественно облачный CAD. 2D-чертежи, 3D-детали, сборки. Уникальность: облако — вся обработка в облаке. Документы «живые», редактируются несколькими пользователями одновременно.

Сценарии использования

Обе — для инженеров, дизайнеров, производителей. SolidWorks сильнее в авиакосмике, строительстве, судостроении, транспорте, промышленном оборудовании. Onshape — автопром, электроника, станкостроение, медицина, энергетика. Главный козырь Onshape — облачная коллаборация: одновременный доступ и правка с разных устройств.

Системные требования

SolidWorks — файловый, ставится на ПК. Нужен мощный компьютер. Onshape — облачный, доступ с любого устройства с интернетом (десктоп, ноутбук, телефон). Но интернет обязателен.

Операционные системы

SolidWorks — только Windows. Onshape — iOS, Android, Linux, macOS, Windows. Преимущество облака — кроссплатформенность.

Память

SolidWorks: 3 уровня — базовый 8 ГБ, средний 16 ГБ, продвинутый 32 ГБ. Onshape — онлайн, работает на любом устройстве с любым хранилищем, главное — интернет.

Файловые форматы

SolidWorks нативно: SLDPRT, SLDASM, SLDDRW, SLDDRT. Импорт/экспорт 30+ форматов через Spatial 3D InterOp. Нейтральные: IGES, STEP, STL. Onshape — файлы в облаке, формат не важен. Импорт: ACIS, JT, STEP, IGES, Parasolid, OBJ, STL.

Пользовательский опыт

Onshape обычно выше оценён: проще в повседневной работе. Файлы в облаке — не нужно дорогое железо, доступ с любого устройства. SolidWorks лучше для профи, моделирующих сложные формы.

Кривая обучения

Onshape проще учить: интуитивный облачный интерфейс. Но простота = меньше функционала. SolidWorks для сложного моделирования. Компромисс: Onshape ограничен в возможностях и имеет встроенные допущения.

SolidWorks проще Onshape?

Нет. Onshape проще для новичка: меньше фич = встроенные допущения. Но для сложных деталей SolidWorks может быть проще — больше инструментов для достижения цели.

Стабильность

Лаги/краши разные — разная архитектура. SolidWorks — на девайсе, много ресурсов, особенно на тяжёлых задачах. Лаги/краши зависят от железа. При мощном ПК — минимальны. Риск: краш = потеря несохранённого. Onshape — расчёты в облаке, крашей меньше, данные в облаке сохранены. Но лаги при плохом интернете.

Поддержка

SolidWorks — крупный, поддержка через реселлеры, качество варьируется. Onshape — новее, меньше пользователей, запросы пользователей учитываются и ведут к изменениям. SolidWorks слишком велик для быстрой реакции. Сейчас у Onshape поддержка лучше.

Комьюнити: по обеим есть инфо. Но SolidWorks старше, доля больше — больше туториалов/ответов. У обеих официальные форумы, Reddit, YouTube. Помощи по SolidWorks больше.

Цена

Onshape дешевле SolidWorks. Даже с меньшим функционалом — лучшее соотношение цена/качество. Но если нужно больше функций — Onshape не справится. Важно: Onshape меньше доп. расходов — автосохранение в облаке даже при краше ПК/несохранённых файлах.

Альтернативы

AutoCAD® (лучше для 2D, ограничен для 3D), CATIA® (сложные дизайны, продвинутые возможности, менее дружелюбный), Autodesk Inventor® (2D/3D для механики), Altium® (CAD для печатных плат).

Резюме

Статья представила SolidWorks и Onshape, объяснила принцип работы. Для консультаций по ПО для 3D-печати — свяжитесь с Xometry.

Xometry — широкий спектр производственных возможностей: 3D-печать и сопутствующие услуги для прототипирования и производства. Сайт для деталей и бесплатной котировки.

Отказ от ответственности

Информация только для ознакомления. Xometry не гарантирует точность, полноту, достоверность. Параметры, допуски, фичи, материалы, процессы — не обязательства поставщиков сети Xometry. Заказчик определяет требования. Условия на сайте.

Дин Макклементс

Бакалавр с отличием в механической инженерии, 20+ лет в производстве. Caterpillar, Autodesk, Collins Aerospace, Hyster-Yale — глубокое понимание инженерии и инноваций.

Читать другие статьи Дина Макклементса