SLS vs MJF: ключевые отличия и сравнение технологий

Сравнение SLS и MJF

При сравнении SLS и MJF на ум приходят общие свойства. Мэтт Шмидт, старший инженер по решениям Xometry: «Платформы SLS и MJF очень похожи и обрабатывают общие материалы (Нейлон 11 и 12). Но различия в обработке материалов дают разные результаты. SLS использует лазерный тепловой источник для плавления порошкового слоя — более локализованный нагрев с высоким градиентом. Это часто снижает механические свойства: предел прочности, текучести, относительное удлинение. MJF использует инфракрасную лампу — более широкий спектр, плавит материал равномернее по всему порошковому слою. Это немного повышает механические свойства по сравнению с SLS. Однако локализованный лазерный источник SLS дает немного более точные размеры, чем широкий ИК-луч MJF. Свойства материала и точность становятся факторами решения. Наконец, SLS-системы традиционно имеют большие рабочие объемы — крупные детали или большая пропускная способность с лучшей себестоимостью. Низкие операционные расходы MJF выгодны для ежедневных прототипов и малых серий».

Атрибут	SLS	MJF
Разрешение печати	120 мкм	80 мкм
Можно окрашивать в разные цвета	Да	Нет
Мин. рекомендуемый размер элемента	0,75 мм	0,75 мм
Переработка >80% неиспользованного порошка	Нет	Да
Детали требуют остывания после печати	Да	Нет
Нужны опорные структуры	Нет	Нет
Макс. объем печати	660 × 380 × 580 мм	380 × 280 × 380 мм

Таблица 1. Сравнение SLS и MJF

MJF дает выше разрешение, более изотропный и перерабатываемый материал. У SLS — больше рабочий объем.

SLS vs MJF: сравнение технологий

Обе — порошковые слоевое спекание (PBF). Детали нарастают слоями спеканием термопластиковых порошков. SLS: нагретая камера + CO₂-лазер для спекания. MJF: ИК-источник, предварительно нагретой порошок, специальный спекной агент, наносимый печатающей головкой — вместе они спеквают частицы.

SLS vs MJF: сравнение материалов

Оба широко используют полиамиды (нейлон 12, 11), ТПУ, ТПА, полипропилен. SLS также печатает углерод- и алюминий-наполненным нейлоном. SLS работает с более широким спектром нейлонов, MJF предлагает полипропилен и гибкое ТПУ.

SLS vs MJF: применение

Функциональные детали: литейные модели, медицинские изделия, эластомерные детали. SLS часто для прототипов будущих литых под давлением деталей — дизайны реагируют похоже, позволяя отточить конструкцию до дорогой инструментальной оснастки. Эстетика: MJF — тусклый неравномерный серый, окрашивается только в черный. SLS — натурально беловатый, окрашивается во многие цвета — лучше для визуальных прототипов.

SLS vs MJF: рабочий объем

У SLS больше, особенно для наполненных материалов (стекловолокно). Крупные детали могут варпиться, но у MJF это проблема сильнее. Планировщики сборки в SLS используют объем максимально, так как неиспользованный порошок менее перерабатываем, чем в MJF.

SLS vs MJF: качество поверхности

Оба дают характерную шершавую/матовое покрытие. Оба можно сгладить песченабивкой или барабанной полировкой. Химическое паровое сглаживание недавно позволяет обоим достичь запечатанного полуглянца за низкие деньги.

SLS vs MJF: стоимость

На малых объемах похожи. На больших — экономия масштаба MJF лучше. MJF быстрее печатает и больше перерабатывает порошок.

Количество	SLS	MJF
1	$101,64	$45,13
100	$40,93	$37,12

Таблица 2. Разница цен SLS и MJF

Общие альтернативы SLS и MJF

Технология, дающая похожие результаты:

• Стереолитография (SLA): Не порошковая, но одна из немногих с сопоставимым или лучшим разрешением и качеством. Использует жидкий фотофимер, отверждая слои УФ.

Сходства SLS и MJF

1. Обе — порошковое слоевое спекание.
2. Стоимость печати сравнима при масштабировании.
3. Шершавая/матовая поверхность.
4. Основной материал — нейлон 12.

Другие сравнения для SLS

• SLS vs DMLS: DMLS делает металлические детали похожим образом, но с металлическим порошком и мощнее лазером. Подробнее — в руководстве SLS vs DMLS.

Другие сравнения для MJF

• MJF vs Binder Jetting: Функционально похоже, но не полностью спеквает при печати. Специальная головка наносит связующее на слой. Агент склеивает частицы и слои. Реальное синтерирование — в печи после постройки и удаления свободного порошка.

Резюме

Xometry предлагает полный спектр 3D-печати, включая SLS и MJF. Получите мгновенную котировку за секунды в нашем движке котировок.

Отказ от ответственности

Контент только для информации. Xometry не дает гарантий точности, полноты или достоверности. Дизайнеры не должны выводить параметры производительности, допуски, особенности дизайна, качество материалов или процессы как представление о том, что доставят сторонние поставщики через сеть Xometry. Заказчики отвечают за определение требований к деталям. См. условия использования.