Промышленное производство
Промышленный Интернет вещей | Промышленные материалы | Техническое обслуживание и ремонт оборудования | Промышленное программирование |
home  MfgRobots >> Промышленное производство >  >> Industrial materials >> Наноматериалы

Оптимизация биосовместимости анодных нанотрубчатых массивов оксида тантала

Аннотация

В работе изучается биосовместимость самоорганизованных нанотрубчатых массивов TaOₓ, полученных электрохимическим анодированием, с диаметрами 20–90 нм. Все образцы в состоянии после анодирования подтверждены как аморфные. смачиваемость поверхности зависит от диаметра нанотрубок и соответствует модели Венцеля геометрической шероховатости. Ин витро тесты с человеческими фибробластами выявили явную зависимость от смачиваемости: массивы диаметром 35 нм показали наивысшую биосовместимость благодаря плотным точкам фокального адгезирования и высокой гидрофильности. Результаты демонстрируют, что изменение диаметра нанотрубок и шероховатости поверхности может улучшить биосовместимость тантала.

Введение

Тантал (Ta) — редкий, твердый, коррозийно-стойкий и биоинертный металк, ультратонкая оксидная пленка которого обеспечивает отличную биосовместимость. Его гибкость и низкая токсичность делают идеальным для стоматологических и ортопедических имплантов, костной регенерации и пористых каркасов, имитирующих структуру родной кости. По сравнению с титаном, тантал способствует большему накоплению внеклеточного матрикса, клеточной адгезии и пролиферации. Недавние исследования показывают, что наноструктурированные поверхности, особенно самоорганизованные нанотрубчатые массивы, критически важны для модуляции клеточного поведения. Анодированные нанотрубки из Ta способствуют оссеоинтеграции эффективнее плоских поверхностей, а пористые импланты из Ta показали превосходную фиксацию в клинических испытаниях. Опираясь на предыдущую работу с TiO₂ нанотрубками, данное исследование фокусируется на массивах TaOₓ разного диаметра, оценивая их влияние на адгезию и пролиферацию фибробластов.

Методы

Подготовка нанотрубок TaOₓ

Коммерческие листы Ta (0,127 мм, 99,7 % чистоты) ультразвуково очищали в ацетоне, изопропаноле, этаноле и воде. Анодирование проводили при 20 °C в 4,9 % HF в серной кислоте в двухэлектродной ячейке (анод Ta, катод Pt). Приложенные напряжения (10–40 В) давали диаметры нанотрубок 20–90 нм. Образцы облучали низкоинтенсивным УФ-светом (~2 мВт/см²) 8 часов перед биосовместимостью.

Характеризация материалов

Размеры нанотрубок измеряли СЭМ; рентгеновская дифракция (РД) и ТЭМ подтвердили аморфную структуру; ЭРС верифицировала состав. Углы смачивания измеряли методом заседающей капли с водой и питательной средой.

Культура человеческих фибробластов

Фибробласты MRC-5 (BCRC № 60023) культивировали в среде Eagle's MEM с 10 % ФКС, 2 мМ L-глутамина, 1,5 г/л NaHCO₃, 0,1 мМ незаменимых аминокислот и 1,0 мМ пирувата при 37 °C, 5 % CO₂. Посев производили на автоматированные листы TaOₓ в 12-колодчатых пластинках.

Анализ адгезии клеток

Посев 2,5×10³ клеток/см², инкубация 3 дня. После фиксации актиновые нити окрашивали родамином-фаллоидином, ядра — DAPI. Флуоресценционная микроскопия (AX80, Olympus) оценивала морфологию адгезии. Для СЭМ клетки фиксировали в 2,5 % глутаральдегиде, сушили критической точкой и распыляли платиной.

Анализ пролиферации клеток

Плотность посева 1×10⁴ клеток/см² на неделю. Пролиферация измерялась реактивом WST-1 (Roche); абсорбция считывали при 450 нм (Spectral Max250).

Статистический анализ

Эксперименты в трипликате с тремя независимыми повторами. Данные как среднее ± SD, анализ однфакторным ANOVA (SPSS 12.0). Значимость p < 0,05.

Результаты и обсуждение

СЭМ (Рис. 1) подтверждает четкие нанотрубчатые массивы с диаметрами, пропорциональными напряжению: 20, 35, 65, 90 нм. Трубки 20 нм имеют слегка нерегулярные стенки из-за более слабого электрического поля. Поперечные сечения (Рис. 2) показывают одинаковую длину трубок для всех диаметров. РД и ТЭМ (Рис. 3) подтверждают аморфность всех массивов, что выгодно для биосовместимости.

Измерения смачиваемости (Рис. 4) показывают, что все массивы сильно гидрофильны: углы контакта уменьшаются при приближении к 35 нм, затем растут при 20 нм. Тренд соответствует модели Венцеля: увеличение геометрической шероховатости на гидрофильной поверхности снижает угол контакта. Расчетный коэффициент шероховатости (Рис. 5) подтверждает, что трубки 35 нм обладают максимальной шероховатостью, объясняя их высокую гидрофильность.

Флуоресценционная микроскопия (Рис. 6) и СЭМ (Рис. 7) демонстрируют, что фибробласты лучше адгерируют и растекаются на трубках 35 нм, формируя надежные актиновые сети и фокальные адгезии. Массивы 20 нм, несмотря на большее число потенциальных точек адгезии, показывают сниженную гидрофильность, ухудшающую адгезию. Площадь покрытия клетками (ImageJ) повторяет тренд углов контакта: максимум при 35 нм, ниже при 20 и 90 нм.

Тест WST-1 (Рис. 8) подтверждает пик пролиферации на трубках 35 нм, согласуясь с данными смачиваемости и адгезии. Нет значимой разницы между плоским Ta и массивами TaOₓ в целом, подчеркивая важность наногеометрии и поверхностной энергии в клеточном ответе.

Заключение

Самоорганизованные нанотрубчатые массивы TaOₓ диаметром 20–90 нм изготовлены анодированием и характеризованы как преимущественно аморфные. Смачиваемость систематически меняется с диаметром, следуя модели шероховатости Венцеля. Ин витро исследования фибробластов выявили четкую зависимость от гидрофильности и геометрии нанотрубок: массивы 35 нм обеспечивают оптимальную плотность фокальных адгезий и покрытие клетками, давая наивысшую биосовместимость. Результаты показывают, что адаптация диаметра и шероховатости TaOₓ нанотрубок может существенно улучшить биологическую производительность имплантов на основе тантала.

Наноматериалы

  1. Массивы в C#: объявление, инициализация и операции
  2. Освоение массивов в C++: объявление, инициализация и практические примеры
  3. Освоение многомерных массивов в C++: объявление, инициализация и циклы
  4. Массивы в C: объявление, инициализация и распространённые операции
  5. Мастерство многомерных массивов в C: 2D и 3D массивы подробно
  6. Как передавать одномерные и двумерные массивы в функции в C — практическое руководство
  7. Массивы в Java: объявление, инициализация и манипуляции
  8. Многомерные массивы в Java: 2D и 3D примеры
  9. Техники копирования массивов в Java: подробное руководство
  10. MATLAB: Мастерство работы с многомерными и специальными массивами