Робокалипсис? Не так быстро — как автоматизация может создавать рабочие места и процветание

По медиа проносятся заголовки о грядущем «Робокалипсисе»: The New York Times связала автоматизацию рабочих мест с ростом авторитаризма, а Илон Маск заявил, что роботы превзойдут людей во всех задачах. Однако данные рисуют более нюансированную картину. Опрос Pew Research показал, что 72% американцев боятся автоматизированного будущего, в то время как исследование NPR показывает, что 94% американских работников верят, что робот не заменит их работу.

Эти смешанные эмоции — отрицание, рациональный страх или замешательство — понятны. Четвертая промышленная революция, слияние физического и цифрового миров, более破坏тельна, чем ее предшественницы. Она смещается от замены человеческого труда к замене человеческого познания. Искусственный интеллект, машинное обучение, аналитика, умное железо и робототехника готовы выполнять то, что мы традиционно считаем квалифицированной работой.

В краткосрочной перспективе я поддерживаю главного глобального стратега Morgan Stanley Ручира Шарма, который отмечает: «Роботы приходят как раз вовремя». Человеческий талант дефицитен, и стареющая рабочая сила означает, что во многих ролях не хватает квалифицированных людей. Автоматизация может заполнить эти пробелы:

• Автономные грузовики ожидают вытеснить водителей, но сегодня в США 48 000 вакансий водителей грузовиков — больше, чем 40 000 шахтеров по всей стране.
• Японии не хватает почти 400 000 опекунов для пожилых, что побудило правительство к инициативам по социальному принятию роботизированного ухода.
• Если границы закроются, миллионы рабочих пропадут с ферм и мясообрабатывающих заводов по всему миру.
• В США шесть миллионов рабочих мест остаются незанятыми из-за отсутствия нужных навыков.

В настоящее время количество развернутых глобально роботов скромно, и 70% мировых инвестиций в робототехнику сосредоточены в автосекторе.

Когда мы смотрим на роботов как на осязаемые интерфейсы цифровой автоматизации, а не как на фантастических монстров, мы понимаем, почему многие эксперты предсказывают будущее, где автоматизация расширяет возможности, а не просто разрушает их.

Мы находимся на ранней, некомфортной стадии Четвертой промышленной революции — подобно зарождению электричества. Кевин Келли из Wired знаменито написал: «Все, что мы электрифицировали, теперь будет когнитивизировано». Как и электричество, интеллектуальная автоматизация эволюционирует от зловещей новизны в обыденныйabler, переформирующий глобальную экономику.

Оценки влияния на рабочие места варьируются. Исследование Оксфорда 2013 года спроектировало, что 47% рабочих мест в США могут быть автоматизированы в ближайшие десятилетия; опрос OECD указал, что только 9% рабочих мест в 21 стране-члене автоматизируемы; отчет McKinsey 2017 года оценил, что к 2030 году в мире могут быть автоматизированы от 400 до 800 миллионов рабочих мест.

Наоборот, другие ученые гораздо более оптимистичны. Профессор Лондонской школы экономики Алан Маннинг утверждает, что автоматизация будет иметь нулевое чистое влияние на занятость. Forrester прогнозирует почти 15 миллионов новых рабочих мест в США в следующем десятилетии, а Центр будущего работы предсказывает 21 миллион новых рабочих мест, которые заменят 19 миллионов вытесненных работников.

Я склоняюсь к оптимистичному взгляду. Цифровая автоматизация может разблокировать застой производительности, сдерживавший зарплаты и процветание в XXI веке. В США физические отрасли — производство, энергетика, транспорт, инфраструктура, коммунальные услуги — растут в среднем на 0,7% в год за последнее десятилетие, в то время как цифрово-автоматизированные секторы, составляющие 25% частной занятости, растут на 2,7%.

Ключевой момент: интеллектуальная автоматизация уже проникает в физические отрасли. Она может поднять общую производительность экономики до уровня цифровых секторов, аналогично тому, как компьютерные сети спровоцировали бум 1990-х.

Прогрессивный Политический Институт прогнозирует, что этот сдвиг может добавить 8,6 трлн долларов в заработную плату рабочих и 3,9 трлн долларов в государственные доходы за следующие 15 лет — выгоды, которые распространятся за прибрежные хабы в места вроде Кентукки, где логистика электронной коммерции уже поднимает местную экономику.

Эти дополнительные доходы могут финансировать переобучение и социальные программы для вытесненных автоматизацией и для шести миллионов американских рабочих, не имеющих навыков для заполнения существующих вакансий.

Чтобы собрать эти плоды, каждая нация должна готовиться через образование и социальную политику. К сожалению, даже проактивные страны показывают пробелы в готовности. Широкое вовлечение правительства, индустрии и образовательных лидеров необходимо.

Программы будущего должны выходить за рамки «3R» и STEM, обучая навыкам, сохраняющим людей занятыми в мире, где роботы отлично справляются с рутинными задачами — распознавание образов, решение проблем, командная работа и адаптивность. Человеческий интеллект — особенно гуманистический — остается незаменимым.

Социальные сети безопасности должны предусматривать разрушение. Варианты включают безусловный базовый доход или комплексные модели вроде датской «флексикурити», объединяющей переносимое медицинское страхование, поддержку дохода и непрерывное обучение, помогающее рабочим плавно переходить из устаревших ролей в новые полноценные. Особенно опрос Pew показывает, что большинство американцев поддерживают такие программы.

Сопротивление прогрессу во имя защиты рабочих мест в конечном счете задерживает выгоды автоматизации: более высокие зарплаты, чистые рабочие места и более значимую работу. Автоматизация освобождает людей от грязных, опасных и унизительных задач, позволяя фокусироваться на более ценных, творческих усилиях.

Короче, реальная задача — использовать автоматизацию для создания лучших рабочих мест, а не для их устранения. Строя политики, которые дают людям возможность работать рядом с интеллектуальными машинами, мы можем построить более умное, более гуманное и изобильное будущее.

Наша коллективная задача — оперативно внедрять национальные стратегии, чтобы каждая страна могла захватить богатства Четвертой промышленной революции — роботов включительно. Робокалипсис? Я так не думаю.