Почему облако зеркалит эволюцию электрических сетей

Сто лет назад многие крупные американские производители запитывали свои заводы собственной генерацией электроэнергии. Хотя это может показаться странно сегодня, тогда это был логичный выбор.

Как фабрикам требовался доступ к рельсам или воде для сырья, так они нуждались в собственной энергии, потому что сетевая поставка была либо слишком дорогой, ненадежной в масштабе, либо просто отсутствовала.

По мере расширения региональных сетей электричество стало утилити, а не новинкой, заставляя компании закрывать он-сайт станции и покупать коммерческую энергию по конкурентным ценам.

Более того, генерация энергии была периферийна к их основному бизнесу, поэтому перераспределение ресурсов освободило фокус на ключевой деятельности.

Быстрая перемотка к он-прем дата-центрам

Похожий сдвиг происходит с он-прем дата-центрами и облачными технологиями.

Много лет управление собственными серверами зеркалило историческую практику производителей локальной генерации энергии. Решения тогда — стоимость, способность, доступность — были идентичны.

Построение и поддержка он-прем дата-центров потребляет значительные ресурсы и редко является центральной для большинства компаний.

Когда предприятия впервые инвестировали в свои дата-центры — более 20 лет назад — облачные провайдеры были зачатками. Сегодня, как при зрелости электрической сети, облачные сервисы предлагают стабильную, специализированную и поддерживаемую IT-среду.

Отвлеченные ресурсы теперь могут вернуться к основному бизнесу, а IT-операции становятся надежными и стоимоэффективными.

Это не один-к-одному переключатель, а апгрейд

Производители в прошлом иногда сомневались в отказе от собственной энергии. Они верили, что могут контролировать стоимость и надежность. Сдвиг произошел только когда утилити предложили конкурентные цены и более надежные сети.

Для современного бизнеса расчет сложнее: стоимость, надежность и, критически, безопасность. В отличие от электричества, где безопасность не была приоритетом, облачная безопасность остается топ-пrioritetом для многих.

Тем не менее, как переход к сети был самоочевидным, переход в облако дает гораздо больше простой паритета. Облачные партнеры дают мгновенный доступ к расширенным вычислениям, масштабируемости и разгрузке управления — патчингу, планированию мощности, контролю CAPEX.

Это апгрейд, не реплика, особенно когда команды могут сфокусироваться на основных целях вместо IT-обслуживания.

Это не всегда lift-and-shift

Хотя выгоды облачной миграции убедительны, многие предприятия принимают поэтапный или гибридный подход, а не полный переход.

Крупные legacy-организации часто смешивают облака, выделенное железо или даже мульти-облачные портфолио. Выбор управляемого сервис-провайдера с кросс-облачной экспертизой может подобрать правильный микс.

Скептики сохраняются

Несмотря на явные преимущества, некоторые ЛПР остаются колеблющимися.

Частые опасения: глубокая знакомость с он-прем серверами, недоверие к третьим сторонам и воспринимаемые перерасходы.

Учтите, что гиперскейл-провайдер обычно инвестирует в безопасность гораздо больше, чем типичный бизнес за год. И скрытые расходы на найм, рекрутинг и масштабирование он-прем дата-центра часто перевешивают воспринимаемую экономию.

Разница управляемого облака

Партнерство с управляемым облачным провайдером смягчает многие опасения, возникающие при миграции.

Зачем идти в одиночку, когда доступна опытная экспертиза? Для многих выбор зеркалит 100-летний сдвиг от собственной генерации к сети.

Автор — CTO для Microsoft Technologies в Rackspace Managed Hosting.