Зачем использовать Bluetooth для отслеживания активов?

В наши дни в Link Labs большое внимание уделяется нашему AirFinder продукт. AirFinder решает проблему того, как предприятие может отслеживать, находить и анализировать активы и людей с небольшими затратами. Стоимость становится одним из основных факторов, поскольку при неограниченных ресурсах предприятия, вероятно, будут отслеживать все инстинктивно. Вместо этого новый проект отслеживания должен быть построен на модели, которая стремится определить «ROI - возврат инвестиций . » Итак, с самого начала мы установили чтобы создать систему, которая могла бы использовать несколько драйверов, которые сделают эти типы систем менее дорогостоящими. Как я уже писал ранее, я считаю, что затраты в системе отслеживания активов разбиваются в основном на:

Стоимость тега: Это самая эффективная часть любой системы отслеживания (надеюсь), поэтому она больше всего влияет на фиксированные расходы.

Стоимость инфраструктуры :Если в системе используются «ридеры», сколько они стоят? Сколько стоят их установка, обслуживание и подключение к сети / Интернету?

Стоимость труда: Эти системы создают нагрузку в реальном времени для тех, кто ими пользуется. Надеюсь, что это сэкономит больше времени, чем использует, но есть затраты на управление изменениями, обучение и содержание.

Так почему же Bluetooth Low Energy (LE) ?

Потому что это снижает стоимость тегов.

Конечно, пассивная RFID имеет еще более низкую стоимость меток, но эти системы заставляют вас платить штраф с точки зрения инфраструктуры и недостаточной производительности определения местоположения. Однако есть причины использовать пассивный RFID .

Теги Bluetooth дешевы, потому что:

1. Они выпускаются серийно.

2. Они используют интегрированные Bluetooth LE SIP / SOC, которые стоят 2 доллара .

3. Могут использоваться менее сложные батареи, поскольку они более энергоэффективны.

Удивительно, но у Bluetooth LE есть некоторые недостатки для отслеживания активов. Bluetooth LE « бюджет связи »Ограничен (это в обмен на долгое время автономной работы), поэтому диапазон не впечатляет. Следовательно, вам нужно что-то в пределах 100 футов или около того, чтобы обнаружить передачу Bluetooth LE. К счастью, эта инфраструктура Bluetooth LE также довольно недорогая.

Точка подключения или точка доступа (или считыватель), с которой разговаривают теги Bluetooth LE, должна быть каким-то образом подключена к сети или Интернету, чтобы данные можно было использовать для отслеживания активов. Это еще одно ключевое место, где могут закрасться расходы.

Хотя у AirFinder есть точки доступа «напрямую к сотовой связи», мы предпочитаем нашу Symphony Link (LoRa) точки доступа (SLAP - акроним, который я говорю по возможности). Это позволяет всем этим сообщениям Bluetooth LE возвращаться на центральный шлюз, который затем может передаваться через сотовую связь (или Ethernet). Поскольку стоимость SIM-карты является важным фактором роста затрат на IOT сотовой связи, это позволяет сэкономить кучу расходов на сотовую связь.

Почему именно сотовая связь?

Потому что корпоративные сети находятся под тяжелым бременем управления безопасностью, и просто получение разрешения на подключение вашего считывателя Bluetooth LE к сети вашего клиента может занять месяцы и кучу документов. Если вам когда-либо приходилось заполнять контрольный список документации по безопасности программного / аппаратного обеспечения вашего клиента, вы знаете, о чем я говорю. Автономная сеть Интернета вещей начинает выглядеть довольно привлекательно.

Какие есть альтернативы Bluetooth?

Взгляните на эту диаграмму.

Для большинства случаев использования AirFinder на предприятии / в промышленности / производстве альтернативой обычно является Ultra-Wideband. UWB действительно требует дорогостоящей инфраструктуры, и теги работают примерно в 3-5 раз больше, чем Bluetooth, но точность довольно убедительна. Мы обнаружили, что во многих случаях требуется высокая точность только в нескольких ключевых областях и процессах, поэтому мы можем добавить дополнительные контрольные точки.

Не все функции Bluetooth-отслеживания одинаковы

AirFinder использует Bluetooth иначе, чем многие другие системы. Наши теги «слушают» маяки «контрольной точки», что позволяет им точно определить свое местоположение, прежде чем сообщить эту «правду» обратно в сеть. Другие системы тегов Bluetooth LE просто сигнализируют и требуют, чтобы считыватели определяли их местонахождение на основе необработанных данных RSSI. Это дает AirFinder несколько преимуществ, а именно:стоимость инфраструктуры по сравнению с точностью и возможность использовать сети с низкой скоростью передачи данных (например, LoRa) для транзитного рейса.

Пожалуйста, оставьте комментарий ниже, если у вас есть какие-либо вопросы. Я отвечу!