Анализ 7 затрат на RFID, от оборудования до внедрения
И пассивные, и активные RFID часто используются в системах определения местоположения в реальном времени (RTLS). Хотя они используются для выполнения схожей функции, в них используются очень разные технологии.
В пассивных системах RFID используется мощный низкочастотный привод для излучения энергии в сторону метки. Тег поглощает энергию и излучает закодированное сообщение исполнительному механизму с более высокой частотой и меньшей мощностью.
Основным преимуществом пассивных систем RFID является то, что метки очень недороги - от 0,10 до 1,50 доллара за метку. Эти метки также не требуют батареек, поэтому служат долгие годы. Недостатком пассивной RFID является то, что инфраструктура дорогая и может определять только «присутствие» метки, а не ее точное местоположение.
Активные системы RFID, с другой стороны, используют метки с батарейным питанием, которые сигнализируют или подключаются к различным считывающим устройствам точки доступа по всей области (например, в здании) и передают данные на сервер или в облако. Активные RFID-метки (такие как Bluetooth или сверхширокополосные) более дороги (более 10 долларов США), но имеют то преимущество, что они используют гораздо менее дорогостоящую инфраструктуру считывателей.
Таким образом, реальный компромисс между этими двумя типами технологий заключается в 1) переносе затрат с тегов на инфраструктуру и 2) сложности и точности торговли для снижения общих системных затрат.
В зависимости от типа RFID-системы, которую вы планируете внедрить, затраты, которые вы понесете, будут разными. Вот разбивка семи затрат на RFID, чтобы вы могли подготовиться, прежде чем выбирать и интегрировать определенный тип технологии:
1. Стоимость оборудования
Если вы выбираете пассивную систему RFID, вам необходимо учитывать стоимость считывателя RFID, помимо затрат на кабели и антенны. Например, считыватель Impinj Speedway может стоить около 1500 долларов, а если учесть дополнительные расходы на считыватель и кабели, ваша пассивная RFID-система может составить 3000 долларов на считыватель в производственных условиях.
Чтобы получить требуемую детализацию местоположения, вам, вероятно, понадобится плотная сеть этих считывателей, поэтому не забудьте внести соответствующий бюджет. Имейте в виду, что вам также обычно необходимо подключить питание через Ethernet (POE) к пассивным устройствам RFID, что может увеличить расходы на ваше оборудование.
В типичных производственных условиях считыватели RFID необходимы на всех входах и выходах, а также в местах общего хранения материалов. Если помеченный элемент помещен в область, где нет читателей, элемент не может быть обнаружен. Местоположение может быть определено последним наблюдаемым событием входа / выхода или путем ручного поиска метки с помощью портативного считывателя. Использование ручных инвентарных «пистолетов» особенно распространено в авиакосмической RFID.
Оборудование, необходимое для активной RFID, значительно дешевле (примерно в 10 раз меньше), чем оборудование для пассивной RFID, поскольку оборудование для считывания не такое мощное или технологически сложное. Хотя сверхширокополосные (СШП) системы могут быть даже более дорогостоящими, чем пассивные RFID, они обладают преимуществом невероятно точного позиционирования, как правило, до нескольких сантиметров.
Стандартная активная система RFID на основе Bluetooth может иметь различные уровни точности. В системе AirFinder используется гибридный подход, когда радиомаяки размещаются в областях, чтобы повысить точность, которая может быть достигнута по сравнению с одним стандартным активным RFID.
2. Стоимость установки
Пассивная установка RFID должна выполняться специалистом, который хорошо разбирается в настройке оборудования, настройке антенн, выполнении необходимых тестов подключения и настройке параметров и сетевых деталей. Считыватели обычно подключаются через локальную сеть к центральному серверу, который обычно находится на месте и обрабатывает все данные RFID.
Специализированные антенны используются для пассивной RFID и должны быть установлены и откалиброваны для обеспечения надлежащих характеристик. По этим причинам затраты на установку пассивных RFID значительны.
С другой стороны, многие активные системы RFID, такие как AirFinder, могут быть установлены членом вашей ИТ-команды всего за один день, что упрощает процесс и делает его гораздо менее затратным. Как правило, точное размещение активного читателя не имеет значения; вы можете разместить его в любом удобном месте, что сводит на нет затраты на переделку объекта. Однако затраты на установку сверхширокополосных активных систем RFID могут превышать даже затраты на установку пассивных RFID.
Затраты на текущее обслуживание, связанные с обеими системами, примерно одинаковы. Эти затраты в основном связаны с проблемами с оборудованием, которое отключается от сети или отключается по какой-либо другой причине. Поскольку пассивные системы RFID имеют большие автономные антенны, они более склонны к повреждению в загруженных промышленных условиях, поэтому на вашем предприятии может потребоваться некоторая модификация для размещения оборудования.
3. Стоимость тегов
Одним из основных преимуществ пассивной RFID является низкая стоимость меток, которые обычно стоят намного меньше доллара. Одно исключение - если вам нужно пометить металлический объект, и в этом случае метки будут немного дороже, потому что обычные пассивные метки RFID не будут работать должным образом. Существуют и другие узкоспециализированные RFID-метки для прачечных или автоклавов, которые могут работать еще выше.
Теги - один из немногих предметов, которые стоят дороже за активную RFID. Хотя активные RFID-метки в стиле радиомаяка все еще дешевле, чем метки, используемые для альтернативных технологий, таких как Wi-Fi и сверхширокополосный доступ, вы можете рассчитывать на то, что за активную RFID-метку (или более чем) заплатите в 100 раз больше, чем за активную RFID-метку. для пассивной метки RFID - от 5 до 15 долларов за штуку.
Кроме того, активные RFID-метки могут быть объединены с технологиями широкого охвата, такими как сотовая связь и GPS, для обеспечения беспрепятственного определения местоположения и отслеживания внутри и вне помещений, так что они вполне могут окупить дополнительные затраты для вашего приложения.
Еще одним фактором стоимости активных меток является стоимость обслуживания батарей. Некоторые системы имеют одноразовые бирки, в то время как другие позволяют заменять батарейки. В любом случае при расчете общих системных затрат для активной системы RTLS необходимо учитывать стоимость жизненного цикла батареи и соответствующий труд.
4. Стоимость программного обеспечения
Пассивные и активные показания RFID бесполезны без программного обеспечения для управления активами - и такое программное обеспечение может обойтись вам в копеечку. Вы можете узнать больше о возможностях поиска в программном обеспечении системы определения местоположения в реальном времени (RTLS).
Как правило, стоимость определяется сложностью и специализацией программного обеспечения. Базовое программное обеспечение для чтения тегов может быть проектом с открытым исходным кодом, тогда как обслуживание интегрированного корпоративного приложения RFID в ERP может стоить сотни тысяч долларов.
Многие активные системы RTLS, такие как AirFinder, используют модель облачного SaaS, в которой программное обеспечение объединяется вместе с затратами на другие части системы.
5. Текущие затраты на лицензию
В то время как активные затраты на лицензирование RFID обычно связаны с программным обеспечением, пассивные технологии RFID часто требуют текущих затрат на лицензирование, которые идут на поддержку и обновление программного обеспечения. Это может быть довольно дорого, поэтому обязательно учтите эту стоимость, прежде чем выбирать пассивную технологию RFID.
Эти лицензионные сборы особенно распространены для систем RTLS на основе Wi-Fi, где технология определения местоположения является дополнением к существующим точкам доступа Wi-Fi. Cisco Meraki - это пример активной системы RTLS на основе Wi-Fi, для которой предусмотрена постоянная плата за лицензию.
6. Затраты на обслуживание
Как упоминалось выше, пассивные считыватели более сложны, чем активные считыватели, из-за протяженности кабелей, антенн и т. Д. А поскольку пассивные считыватели довольно большие, они подвергаются большему риску зацепиться или столкнуться, что может привести к дорогостоящему обслуживанию. проблемы со временем.
Активные системы RFID менее сложны, но их метки содержат батареи. Это означает, что теги необходимо поддерживать от нескольких месяцев до нескольких лет, в зависимости от ожидаемой продолжительности их жизни.
Обучение - это еще один аспект текущего обслуживания системы, который некоторые клиенты не принимают во внимание. Для успешного развертывания системы RTLS весь персонал должен пройти обучение на начальном этапе и на постоянной основе, чтобы полностью реализовать окупаемость инвестиций в такую систему.
7. Затраты интегратора
Если вы решите приобрести активное или пассивное решение RFID у интегратора, вы, вероятно, заплатите больше, чем если бы вы обратились непосредственно к поставщику технологического решения. Тем не менее, у интеграторов часто есть группы экспертов, которые помогут вам выбрать лучшую технологию для решения вашей проблемы, что может окупить дополнительные расходы.
Некоторые технологические компании RTLS предоставляют свои собственные услуги по установке, проектированию и поддержке своего оборудования. AirFinder часто включает эти услуги в свои текущие системные расходы.
Было бы неправильно сказать, что активные или пассивные системы RFID RTLS больше подходят для клиента, исходя исключительно из соображений стоимости. Часто обе системы могут стоить почти одинаково, если учесть все аспекты, обсужденные выше. Вам необходимо найти баланс между возможностями системы, точностью местоположения, количеством тегов, а также текущим обслуживанием и поддержкой, чтобы получить максимальную отдачу от ваших инвестиций.
Крупные предприятия или компании со сложными сценариями использования могут выбрать автономное программное обеспечение для отслеживания активов для запуска ряда решений для отслеживания и обнаружения. Но многие организации, которым нужна технология отслеживания, больше заинтересованы в покупке полнофункционального RTLS-решения. Если вы выберете комплексное решение, вам не придется сталкиваться с проблемами интеграции оборудования и программного обеспечения.
Узнайте больше об одном экономичном и проверенном активном решении RFID.
Если вам нужна дополнительная информация об AirFinder и о том, как другие организации сэкономили на стоимости систем RFID RTLS, не стесняйтесь обращаться к нам. Мы будем рады помочь вам в вашем исследовании и планировании.
Интернет вещей
- Решите эти проблемы реализации, чтобы снизить затраты на Skype для бизнеса
- Активное против. Пассивный RFID для отслеживания местоположения [ОБНОВЛЕНИЕ 2021]
- 4 случая, когда метки ресурсов с питанием от батареи могут быть лучше, чем пассивные RFID
- Siemens приобретает технологию Edge у Pixeom
- 4 проблемы при проектировании оборудования IoT
- Тенденции внедрения в обрабатывающей промышленности:результаты опроса, проведенного на передовой
- Тенденции реализации IoT
- Правда о затратах в цепочке поставок с точки зрения логистики
- От оборудования к программному обеспечению:переход автомобильных компаний к цифровым технологиям
- Внедрение Slam Dunk CMMS при участии группы технического обслуживания