Отчет дата-центра 2025 раскрывает ключевые инсайты по безопасности, контролю и гибридной инфраструктуре

Одна огромная проблема с расширением технологий, ассоциированных с сегодняшними инновациями — как их питать. Компании ушли от локального хранения в облако, но даже с новой техникой вроде ИИ, нам все еще нужно разобраться, куда поместить инфраструктуру. В последнем отчете CoreSite, «The 2025 State of the Data Center», компании раскрывают, насколько сложен их балансирующий акт для оптимизации нагрузок через гибридную среду.

Каковы ключевые выводы отчета «2025 State of the Data Center»?

В какой-то момент в погоне за цифровой трансформацией все перемещалось в облако. Однако, после неожиданных затрат и увеличения сложности кибербезопасности, более чем несколько организаций репатрировали хотя бы часть своих нагрузок обратно в он-премис локацию. Отчет CoreSite находит, что 98% лидеров планируют принять гибридную ИТ-модель или уже это сделали.

Этот тренд оставляет пробел. Нагрузки могут быть оптимизированы через гибридную систему, но их перемещение в разные локации снижает связность. 93% респондентов указали на связность как ключевую фичу для цифровой трансформации, но лишь небольшое количество (19%) говорят, что их провайдер колокации предлагает ее. Та уверенность кажется упавшей за последние пару лет, основанная на числах из предыдущих отчетов.

По мере что компании продолжают кастомизировать свой тех-стек для сбора, хранения и использования данных, связность — мощный кусок, определяющий, насколько эффективно они могут ее использовать. Отчет показывает, что ИИ, высоко данная-ориентированное приложение, фундаментально меняет инфраструктурные стратегии, пока компании пытаются управлять его интенсивными нагрузками.

Но им все еще не хватает нужной связности. Отчет теоретизирует, что одна причина для этого — многие полагаются на колокацию от своего первичного облачного провайдера, который может не предлагать нативные соединения к третьесторонним приложениям. Это требует от компаний вовлечения в сложную игру строительных блоков для попытки преодолеть проблемы связности. Если они не могут получить эти билды именно правильными, они смотрят на дыры в безопасности, неэффективности и слепые зоны внутри своего стека.

См. также: Что такое MLOps и как это изменит дата-центр?

Почему genAI нагрузки хорошо работают в колокации?

Отчет перечисляет обычных подозреваемых для сдвига к колокации: стоимость, комплаенс и безопасность. Во всех этих случаях компании, делающие сдвиг, могут увидеть реальную поддержку в защите активов и поддержании бюджетов. Но номер один причина, почему компании смотрят в сторону колокации — это интерконнекшн.

Для некоторых это потому, что ИИ разделяет много тех же воркфлоу как существующие BI стратегии. Прямая интерконнекшн может снизить времена передачи так же как егресс-затраты, потому что эти данные-интенсивные приложения разделяют похожую инфраструктуру.

ИИ смещает баланс в сторону колокации, однако. Колокация может предложить больше контроля над вещами вроде размещения инфраструктуры или конфигурации железа, так что пользователи могут лучше управлять балансом между производительностью и стоимостью. В некоторых случаях вещи, что могут быть слишком стоимо-запретительными исключительно в облаке, могут войти в досягаемость.

И есть практические заботы. Просто охлаждение и решения питания могут быть слишком много для одной организации для обращения, так что не удивительно, что большинство респондентов цитируют это как практическую выгоду переключения на провайдера колокации. Дополнительно, поддержка инфраструктуры и экспертиза в развертывании ИИ/ML решений помогают привести эти новые технологии логически внутри существующей среды.

Является ли комплаенс важной частью внедрения ИИ?

Традиционные подходы к управлению рисками могут не адресовать полный объем опасности в ИИ-воркфлоу. Защита данных — большая часть новых регуляторных требований, и данные-голодные приложения вроде genAI будут нуждаться в новом подходе.

Дополнительно, несоответствия в регуляции для самого ИИ, так же как много разговоров о возможном расширении или ограничении внутри управляющих тел, создают необходимость для более forward-thinking подхода к безопасности в первую очередь. Объекты колокации могли бы помочь смешать потребность в физической безопасности с доступностью и возможностью масштабироваться вверх или вниз как нужно.

Отчет отмечает, что центры колокации могут предоставлять более высокие уровни безопасности и встречать географическую специфичность способами, адресующими более строгие требования комплаенса. Это привлекательная фича колокации для респондентов, появляющаяся как одна из топ-трех бизнес-драйверов для сдвига тех нагрузок в центр колокации.

Центры колокации могут предоставлять пользователям больший контроль так же как прозрачность в принятии решений. Публичное облако все еще привлекательный вариант для оптимизации бизнес-процессов, которые должны флексить на моментном уведомлении, но идущий гибрид в некоторой емкости мог бы облегчить те безопасностные заботы.

Безопасность также ранжирована как номер один фактор в выборе провайдера колокации. С поддержкой и качеством сервиса и общей стоимостью владения приходящими вторым и третьим соответственно, мы, вероятно, видим зрелость партнерств между сервис-провайдерами и пользователями, вместо полной зависимости от сервис-провайдеров для принятия всех решений.

Дата-центры все еще в миксе

Смесь публичных, он-премис и колокации вариантов может дать компаниям лучший контроль и лучшую оптимизацию над их ИТ-инвестициями. Связность от провайдеров определит, что компании смогут делать с их данными и сколько возврата они могут получить от ИИ-развертываний. Плюс, отношения со специалистами в ИИ-инфраструктуре могут помочь организациям сократить кривую между ИИ-инвестициями и их ROI. Это важные отношения, и это не вероятно изменится за грядущие годы.