Робототехника и будущее производства и работы

Использование робототехники повысит производительность и может вернуть больше производственных мощностей в развитые страны. По мере роста производительности труд, скорее всего, получит значительную долю прибыли.

Компании по всему миру все чаще используют роботов. По данным Международной федерации робототехники (IFR), средний мировой показатель для промышленных роботов на 10 000 производственных рабочих вырос с 66 в 2015 году до 85 в 2017 году. Благодаря интеграции искусственного интеллекта и других усовершенствований в робототехнике (например, лучшего машинного зрения, лучших сенсоров) и т. д.), робототехника обещает значительно улучшить цены и производительность в течение следующего десятилетия. Как потенциально новая технология общего назначения, центральный вопрос заключается в том, повлияет ли и как робототехника на производственные процессы, особенно в таких глобально торгуемых секторах, как производство. Последняя крупная технологическая волна, движимая информационными технологиями, была в значительной степени децентрализованной по своей природе, что позволило географически распределить обширные цепочки поставок на периферию в поисках дешевой рабочей силы. Будет ли следующая волна технологических инноваций, основанных на робототехнике, иметь противоположный эффект, позволяя полностью перекроить производство?

Долгое время окупаемости замедляет прогресс в странах с более низкой заработной платой

Так называемая «четвертая промышленная революция» и ее способность стимулировать рост во всем мире вызывают как сильное волнение, так и тревогу. Однако вместо термина «четвертая промышленная революция» более точным будет термин «следующая производственная система».

Хотя есть много важных вопросов о следующей производственной системе, в том числе о сроках воздействия, характере задействованных технологий и влиянии на отрасли, рынки труда и производительность, один критический вопрос заключается в том, как его влияние, вероятно, будет различаться между развитыми и развитыми странами. развивающиеся экономики. Короткий ответ заключается в том, что, хотя как развитые, так и развивающиеся страны получат выгоду от следующей производственной системы, развивающиеся страны, вероятно, выиграют меньше, отчасти потому, что их более низкие затраты на рабочую силу создают меньше стимулов для замены ее технологией, а также потому, что новые производственные системы, похоже, обеспечить более короткие производственные циклы, меньшие фабрики и более высокую производительность - все это должно позволить переориентацию на страны с более высокой заработной платой.

По мере появления следующей волны технологических инноваций, похоже, растет интерес к роли технологий в международных делах. Но большая часть этого внимания сосредоточена на технологиях продуктов (например, смартфоны, коммерческие самолеты, автомобили, солнечные панели и т. Д.), А не на технологических процессах («машинах» для улучшения того, как производится товар или услуга), что обеспечивает автоматизацию.

В то время как как развитые, так и развивающиеся страны выиграют от следующей производственной системы, развивающиеся страны, вероятно, выиграют меньше. Основная причина заключается в том, что относительная цена робототехники по сравнению с затратами на рабочую силу в развивающихся странах будет значительно выше, чем в странах с более высокой заработной платой. Таким образом, срок окупаемости инвестиций с точки зрения экономии рабочей силы будет значительно дольше в странах с более низкой заработной платой.

Робототехника может предотвратить перевод местного производства в офшор

Это может означать, что давнишние центробежные силы, в которых товарное производство превратилось из богатых стран в страны с низкими издержками, могут замедлить - или даже повернуть вспять - тем самым порождая центростремительные силы, в которых хотя бы часть работы возвращается для обслуживания местных рынков. Другими словами, текущие производственные системы в значительной степени позволяют выпускать либо крупномасштабную продукцию с низким смешанным составом (например, производство больших количеств одной и той же единицы; массовое производство), либо низкосерийную выпускаемую продукцию с большим смешиванием (например, производство меньших количеств различных единиц продукции).; серийное производство). Последние часто находятся в странах с более низкой заработной платой. Но конвергенция цифровых технологий и производства все в большей степени ведет к новой производственной парадигме:крупносерийный подход с широким ассортиментом, который позволяет рентабельное производство на небольших заводах, более равномерно распределенных по всему миру для обслуживания местных рынков.

Например, если предположить, что первоначальные инвестиции в робота, который заменяет двух рабочих (по одному в каждую смену) в Соединенных Штатах, составят 250 000 долларов США, где годовая общая компенсация среднему производственному рабочему составляет 72 000 долларов США, период окупаемости (время, необходимое для того, чтобы сбережения превысили затрат) будет меньше одного года. Но в Мексике, где средняя компенсация составляет 14 000 долларов, окупаемость намного дольше:восемь лет и четыре месяца. А на Филиппинах, где средняя компенсация составляет всего 4200 долларов, окупаемость составляет более 30 лет. Учитывая, что большинству фирм требуется окупаемость менее четырех-пяти лет, это предполагает очень низкие темпы проникновения роботов в развивающиеся страны с низкой заработной платой.

При опросе 238 клиентов Citigroup 70% считают, что автоматизация побудит компании к консолидации производства и перемещению производства ближе к дому. Кренц, Преттнер и Струлик подсчитали, что в производственных секторах увеличение на 1 робота на 1000 рабочих связано с увеличением на 3,5% активности повторного размещения. В отчете ОЭСР говорится, что на сегодняшний день робототехника замедляется - а в некоторых случаях прекращает - перевод на периферию и, таким образом, является ключом к сохранению производства в странах с развитой экономикой.

Прогнозы потери работы не подтверждены доказательствами

А как насчет потери работы? Следующее производственное оборудование предупредило о приближающемся цунами с уничтожением рабочих мест. Широко цитируемое исследование исследователей Оксфордского университета Карла Бенедикта Фрея и Майкла А. Осборна задало тон в 2013 году, заявив, что 47% рабочих мест в США подвержены риску потери работы из-за новых технологий. Тем не менее, эти и аналогичные исследования предупреждают, что следующая производственная система приведет к массовой потере рабочих мест, а потенциально высокий уровень структурной безработицы страдает от ряда ошибок, в том числе из-за того, что они не подкреплены доказательствами и полностью не связаны с историческим анализом. Исторически периоды высокой производительности ассоциировались с более низким, а не повышенным уровнем безработицы. Более того, многие исследования показывают, что внедрение роботов увеличивает количество рабочих мест. Одно исследование, проведенное Jungmittag и Pesoleof по внедрению промышленных роботов в 41 стране в период с 2000 по 2014 год, показывает, что внедрение роботов увеличило занятость и реальную добавленную стоимость ежегодно на 0,32 и 0,78 процента, при этом на обрабатывающую промышленность приходилось примерно 53 процента прироста занятости и 71 процент прироста. в реальной добавленной стоимости.

Роботы - ключевые инструменты для повышения производительности. На сегодняшний день большая часть роботов используется в производстве, где они выполняют широкий спектр ручных задач более эффективно и последовательно, чем люди. Но благодаря постоянным инновациям использование роботов распространяется и на другие сектора, от сельского хозяйства до логистики и гостеприимства. Роботы становятся дешевле, гибче и автономнее, отчасти за счет искусственного интеллекта. Некоторые роботы заменяют людей-рабочих; другие - совместные роботы или «коботы», которые работают вместе с рабочими, - дополняют их. По мере продолжения этой тенденции внедрение роботов, вероятно, станет ключевым фактором роста производительности и потенциально изменит глобальные цепочки поставок.

Заключение

Таким образом, следующая производственная система будет долгожданным событием для глобальной экономики, в которой наблюдается отставание в инвестициях и росте производительности. Эта следующая волна технологий может привести к благоприятному циклу увеличения инвестиций, более высоких темпов роста производительности и заработной платы, а также увеличения расходов. Представляется вероятным, что развитые страны выиграют больше как от более высоких темпов роста инвестиций и производительности, так и от производственных систем, которые больше способствуют локализованному производству. Более того, несмотря на некоторые исследования, которые предполагают, что следующая производственная система приведет к более высокой структурной безработице и сокращению трудовых доходов, данные и логика предполагают, что структурная безработица не увеличится, а рабочая сила получит значительную долю пособий (сродни историческим долям). Поэтому директивным органам следует поддерживать, а не сопротивляться развитию следующей производственной системы.

Источники:

Citi и Oxford Martin School, 2016, «Технологии в действии, версия 2.0», Citi GPS:глобальные перспективы и решения (январь 2016 г.), https://www.oxfordmartin.ox.ac.uk/downloads/reports/Citi_GPS_Technology_Work_2 .pdf

Астрид Кренц, «Роботы, решоринг и множество низкоквалифицированных рабочих» (рабочий документ, Геттингенский университет, Центр европейских исследований, исследований в области управления и экономического развития, 2018 г.), https://www.econstor.eu /bitstream/10419/180197/1/1026007828.pdf.

Тимоти ДеСтефано Коэн де Бакер и др., «Промышленная робототехника и глобальная организация производства» (рабочий документ, ОЭСР, февраль 2018 г.), https://www.oecd-ilibrary.org/docserver/dd98ff58-en. pdf.

Карл Бенедикт Фрей и Майкл А. Осборн, «Будущее занятости:насколько рабочие места подвержены компьютеризации?» Оксфордский университет, http://www.oxfordmartin.ox.ac.uk/downloads/academic/The_Future_of_Emplo….

Андре Юнгмиттаг и Аннароса Песоле:« Воздействие роботов на труд продуктивность , ”2019, Серия рабочих документов JRC по труду, образованию и Технологии 2019/08.

Этот пост представляет собой краткое изложение более подробного отчета ITIF, который можно найти в: https://itif.org/publications/2019/10/15/robotics-and-future-production…