Юридический ресурс обсуждает предлагаемый законопроект о пластмассах

Этой осенью сенатор США Том Удалл (демократ от штата Нью-Йорк) и представитель США Алан Ловентал (штат Калифорния) планируют принять закон, направленный на борьбу с пластиковыми отходами. Предложение включает в себя сочетание поэтапного отказа от определенных одноразовых потребительских товаров, расширение ответственности производителя за эти и другие продукты, а также требования о внесении депозита или взимании платы на уровне розничной торговли. Компании, производящие продукты, должны будут разрабатывать, управлять и финансировать программы по окончанию срока службы как продуктов, так и их упаковки.

Морин Горсен - партнер Alston &Bird's Environment, Land Use &Natural Resources Group и национальный орган по химическим веществам, ранее дававшая показания в Конгрессе о предлагаемых реформах. Она также бывший директор Калифорнийского департамента по контролю за токсичными веществами и бывший генеральный советник Калифорнийского агентства по охране окружающей среды. Вот ее взгляд на потенциальные последствия этого плана:

Каковы некоторые из ключевых компонентов предлагаемого законодательства для производителей?

Это предложение - это почти кухонная раковина из всех законопроектов и концепций расширенной ответственности производителя (EPR), которые витали вокруг, тестировались или применялись в более мелких компонентах во многих населенных пунктах и ​​штатах. Итак, у него много компонентов. Принципиальным компонентом является сама идея РОП, которая заключается в том, что при проектировании и выборе материалов для продуктов и упаковки необходимо учитывать затраты на утилизацию в конце срока службы на начальном этапе, и что эти расходы несет производитель, а не местные органы власти. или общественность.

С этой целью основная часть предложения требует от производителей пластиковых изделий и дизайна упаковки управлять и финансировать управление утилизацией до момента продажи.

Предложение также предусматривает внесение национального залога за тару с напитками на уровне розничной торговли, требует от продавцов напитков установки обратных торговых автоматов, взимает плату за все одноразовые сумки для переноски - бумажные и пластиковые. - установить цели по переработке, чтобы достичь 100% возможности вторичной переработки, добавить этикетки на пластиковые потребительские товары, чтобы указать на наличие пластика и надлежащую утилизацию, и запретить переносные легкие пластиковые пакеты, чашки, крышки, ватные палочки, столовые приборы, тарелки, соломинки, упаковку для снеков и мешалки для напитков а также пенополистирол в посуде, одноразовых холодильниках и транспортной упаковке.

Кроме того, предложенный федеральный закон установит для штатов целевые показатели сбора одноразовых пластиковых бутылок для напитков и налагает штрафные санкции на штаты, которые мешают местным органам власти принимать еще более агрессивные меры с потерей федеральных финансирование.

Какое потенциальное влияние этот закон окажет на тех, кто занимается производством пластиковой упаковки в отрасли производства пластмасс?

В таких штатах, как Калифорния, уже идет толчок к отказу от всей одноразовой пластиковой упаковки, поэтому мы увидим снижение спроса с этим предложением, даже если оно не пройдет, поскольку другие государства подхватят и введут в действие некоторые из его ключевых компонентов. Затраты на НИОКР вырастут в связи с изменением конструкции материалов в соответствии с новыми стандартами вторичной переработки, а требование включить затраты на утилизацию повысит их цену и сделает их менее востребованными на рынке.

Какое влияние это окажет на стоимость потребительских товаров?

Это приведет к сдвигу в выборе материалов в разных отраслях, поэтому это слишком широкий вопрос, чтобы иметь однозначный ответ. Некоторые продукты будут дороже, но некоторые материальные изменения могут быть нейтральными с точки зрения затрат или привести к значительной экономии, поскольку потребители привыкают к меньшему количеству упаковки в целом.

Видите ли вы потенциал для брендов перейти от пластиковой упаковки к другим упаковочным материалам, чтобы избежать покрытия таких расходов, как удаление отходов и очистка?

Безусловно, я давно не видел пластиковой соломинки. Все они заменены бумажными соломинками. Это произойдет во многих секторах пластиковых изделий и упаковки.