Избегайте 10 частых ошибок в ПО для электропроектирования

Дублирование имен устройств на раннем этапе, нарушенные ссылки перекрестных ссылок между компонентами, трудоемкое создание компонентов — лишь вершина айсберга утомительных ошибок при электропроектировании в низкокачественном CAD. Эти ошибки, пожирающие огромное время на исправление, — только вершина айсберга. Статья погружается в 10 самых частых ошибок в ПО для электропроектирования.

1. Блоки не обновляются при изменениях дизайна, требуя ручных проверок

Блочные диаграммы определяют структуру системы и поток информации между компонентами. Блоки — компоненты диаграммы, могут включать связи внутри. Если дизайн меняется и не обновляется корректно — дизайн не будет работать как задумано.

Блочная и контактная диаграмма

2. Нумерация проводов автоматическая до первого изменения — потом всё вручную

Главный недостаток схем нумерации без автоадресации: при добавлении листов, реорганизации или линиях — нужно менять номера везде. ПО с автонумерацией пересчитывает каждый лист после изменений без хлопот. Если установка никогда не меняется — ок. Некоторые создают лишние листы заранее. Но при регулярных изменениях — проблематично.

3. Ссылочная связь работает, пока их не двигают и не меняют

Ссылочные ссылки (десигнаторы) идентифицируют компоненты в схемах или PCB и не могут дублироваться. Если ссылка изменена или перемещена — система именования должна автоматически реорганизовать проект.

4. Нехватка библиотечных компонентов — потеря времени на кастомизацию

Изначально библиотеки в некоторых CAD не предназначались для повторного использования. Давали минимум, предполагая, что электроналадчики создадут свои символы и будут переиспользовать. Многие CAD заявляют о библиотеках, но не все соответствуют. Многие ограничивают ресурсы. Предполагалось, что дизайнеры будут иметь высокоспециализированные проекты, которые общие компоненты не могут реплицировать. Это дает возможность разработать свою библиотеку под будущие нужды. Базы с предустановленными дизайнами удобны, но сегодня многие устройства кастомизированы, а не из общих готовых дизайнов.

Библиотека компонентов CAD

5. Простые копировать/вставить бесполезны

Заставляют вручную пересобирать каждый подузел снова и снова.

6. Документ списка заказа, автоматически заполняющийся пустотой

Большинство CAD дают свободу разработки своей документации — гибкость для спецификаций и заказных листов. Недостаток — ручное заполнение разделов ввода. Некоторые дают автоматическую генерацию документации по кнопке — меньше времени на проход по страницам и обновление статуса при изменениях.

7. Отсутствие встроенных символов IEC и ANSI в библиотеке

Во многих встроенных библиотеках ограниченные стандартные символы, не говоря уже о количестве. ПО, позволяющее использовать разные стандарты и автопроверку реализуемости дизайна, упростило бы жизнь.

8. Нет простого drag-and-drop интерфейса

Создание своего дизайна — мука, высасывающая душу от повторений. Простой интерфейс, где предыдущие компоненты легко сохраняются и используются в будущем, был бы полезен. Компоненты не нужно переделывать для повторной установки подузла. Многие компании предоставляют предзагруженные утилиты — от простых до сложных. Самосозданные библиотеки позволяют сохранять предыдущие модели и переиспользовать их — быстрое средство, экономящее часы будущего проектирования.

9. Утомительное ручное соединение каждого провода

Когда схема содержит множество проводов на компонент — сложная и ошибочная задача. Каждый провод должен следовать путям, избегая интерференций, приводя к множеству отклонений. Современное CAE создает все связи автоматически, выбирая кратчайший путь, уважая радиус изгиба провода и достаточное пространство. Можно задать кастомные лимиты (например, использовать только верхние 80% пространства для будущих модификаций).

Схема проводки

10. Соединения проводов ломаются при простом перемещении устройства

Удаление/перемещение уже подключенного компонента в CAD теряет связи и требует перепроводки. Drag-and-drop без перепроводки возможен в современном ПО, позволяя автоматическую связность между существующими клеммами, особенно при большом количестве связей.

Любой может столкнуться с этими ошибками, особенно когда сегодня люди думают, что CAD должен помогать находить расхождения. Большинство ошибок в CAD — программы не автоматизируют себя достаточно хорошо. Для малых проектов с незначительными изменениями — не проблема, но для крупных проектов, требующих детализации, проход по каждой странице — нежелательная рутина. Найти подходящее ПО для конкретного проекта критично, но покупка множества CAD под каждый проект разорит. Искать лучшее удобное ПО, не усложняющее работу — единственный выход.

А у вас? Что больше всего раздражает при проектировании электрических проектов? Каких функций не хватает в текущем ПО? Расскажите о самом фрустрирующем опыте.