SLS vs SLM: ключевые отличия и выбор правильного процесса

SLS и SLM — почти идентичные аддитивные процессы. Похожая технология, обе дорогие по сравнению с другими AM-методами. Обе дают детали со свойствами, эквивалентными традиционным (литье под давлением, ЧПУ). При выборе между SLS и SLM — учитывайте конечное применение и что лучше: пластик или металл.

SLS vs SLM: технологии

Технология = оборудование и инструменты. У обеих сложные схожие технологии/процессы: мощные лазеры, термопластиковые/металлические порошки, специализированные 3D-печатные среды. Главные отличия в технологии: добавление газа и потребность в специальной среде печати для SLM.

SLS vs SLM: материалы

SLS: термопластиковые порошки — Нейлон 11, Нейлон 12, производные. SLM: чистые металлы или сплавы. У SLM возможных материалов гораздо больше.

SLS vs SLM: применение

Зависит от идеальности термопластика или металла. Оба дают экологически стабильные детали. Выбор сводится к двум факторам: несущая способность и вес. SLM лучше при высоких нагрузках. SLS лучше, если критичен низкий вес.

SLS vs SLM: объем печати

Объемы похожи — методы почти идентичны. SLS: до 550 × 550 × 750 мм. SLM: до 350 × 350 × 350 мм. Существенной разницы нет.

SLS vs SLM: качество поверхности

SLS — отличная поверхность, но иногда зернистая/порошковая. Постобработка: водяная/песчаная абразивная струя, покраска, лакировка. SLM — металл с исключительной поверхностью, редко нуждается в постобработке. Можно повысить коррозионную стойкость.

SLS vs SLM: стоимость

Обе дорогие из-за сложных технологий. SLS: $18 000 – $100 000. SLM дороже: $55 000 – $350 000.

Общие альтернативы SLS и SLM

Общих альтернатив нет — один делает термопластик, другой металл. Но для каждого случая альтернативы есть.

Сходства SLS и SLM

1. Оба используют лазер и порошковый материал.
2. Оба отлично для прототипирования и концепт-доказательств.
3. Оба быстро производят детали для малых серий.
4. Оба дают сложные геометрии.

Другие сравнения для SLS кроме SLM

1. SLS vs MJF: Multi Jet Fusion сравним с SLS — оба используют порошок и спекной механизм. Два главных отличия: MJF использует чернильные агенты и ИК-частоты для спекания. Печатает быстрее SLS — целые слои нагреваются сразу, а не отдельные участки как в SLS. Подробнее — SLS vs MJF.
2. SLS vs SLA: SLA — альтернатива для функциональных прототипов и производства. Разница: SLA дает еще выше разрешение SLS. Высшее разрешение среди AM — подходит для форм, инструментов, узоров, текстур. Подробнее — SLS vs SLA.

Другие сравнения для SLM кроме SLS

1. SLM vs DMLS: Direct Metal Laser Sintering сравним с SLM — оба используют металлический порошок. Главное отличие: в DMLS порошки синтерируются, а не плавятся — как SLS для термопластиков. DMLS не достигает разрешения SLM, так как порошки не плавится и не гомогенизируются в структуре. Подробнее — DMLS vs SLM.
2. SLM vs EBM: Electron Beam Melting — сравнение с SLM. Разница: вместо лазера (SLM) электронный пучок (EBM). Разрешение похоже на SLM. Но только избранные металлы — титановые сплавы. Подробнее — EBM vs SLM.

Часто задаваемые вопросы

Как SLS и SLM похожи?

Оба используют мощные лазеры для создания слоев и готовых деталей. Оба отлично для прототипирования, оба быстро и эффективно печатают — даже сложные дизайны.

Стоимость SLS vs SLM?

Оба могут быть дорогими из-за технологий и машин. SLS чуть дешевле: $18 000 – $100 000. SLM: $55 000 – $350 000.