Как SDK ускоряют инновации в аддитивном производстве

В нашем интервью с директором по управлению продуктом Spatial, Рэем Бэгли, мы обсуждаем, как 3D-печать и аддитивное производство в целом меняют производственную отрасль.

Мы также смотрим на ключевые вызовы, с которыми сталкиваются производители 3D-принтеров в непрерывной разработке 3D-технологий печати, и как ПО является критическим элементом решения не только их проблем, но и проблем их конечных пользователей.

Почему 3D-печать хороша для производителей

Интервьюер: 3D-печать становится все более популярным методом производства и прототипирования. Как лучше всего использовать технологии аддитивного производства?

Рэй Бэгли: Бюро услуг аддитивного производства делают получение деталей тривиально легким для любого! Просто загрузите 3D-модель на маркетплейс печати и вы мгновенно сможете выбирать из доступных материалов, технологий и вендоров аддитивного производства.

Я могу заказать прототипную пластиковую деталь методом материальной экструзии за $10 или высокопрочный титановый деталь за сотни долларов — каждая доставляется за дни.

Это довольно чудесно не только для мейкеров и хоббистов, но и для малых производителей, которые теперь могут мгновенно расширить свои возможности.

Необходимость ПО для 3D-печати

Интервьюер: Как производители могут выиграть от кастомного программного решения? Как наборы инструментов аддитивного производства могут улучшить этот процесс?

Рэй Бэгли: Производители 3D-принтеров продвигают передовой опыт в безумном темпе. Сейчас многие из них требуют от пользователей покупку стороннего программного приложения для подготовки моделей к печати.

Такая внешняя программная зависимость ограничивает или задерживает способность производителя станков доставлять инновации на рынок, если аппаратные достижения требуют ПО для их управления. Это также ограничивает их способность дифференцироваться от других производителей, делающих похожие станки.

У каждого аддитивного производственного программного приложения есть общие требования: импорт 3D-модели, отображение и взаимодействие; лечение данных; и нарезка (slicing).

Эти функции — цена входа на рынок — вы не выиграете, имея их, но проиграете, если их не будет. Вот где имеет смысл лицензировать проверенную SDK-технологию.

Вместо затраты многих человеко-лет разработки на эти товарные функции, вы можете направить свои ограниченные R&D ресурсы на разработку программных функций, которые действительно дифференцируют вас от конкурентов и увеличивают вашу долю рынка.

Выбор правильного CAD-ПО для 3D-печати

Более высококлассные, сложные производители строят свои производственные цепочки на точных CAD-данных, которые имеют меньше ошибок, чем полигональные форматы данных.

Надежнее импортировать эти точные данные в ПО печати и нарезать их, но бывают моменты, когда нам все еще нужно делать коррекции или улучшения геометрии перед нарезкой на тысячи слоев для фазы подготовки к печати.

Но что более распространено — и за пределами этих самых сложных производителей — это использование формата STL (стереолитография).

Интервьюер: Интересно, можете дать больше деталей об STL?

Рэй Бэгли: STL — очень простой, низкоинтеллектуальный 3D-формат, имеющий только треугольники. Поэтому большая проблема — он просто не может нести много информации — это минималистичный формат. Дополнительно, качество данных «в дикой природе» обычно очень плохое.

Так что даже когда вы записываете эти STL-файлы из высококачественных CAD-систем, вы часто получаете STL-файлы с множеством ошибок. Они не водонепроницаемы и не могут быть надежно нарезаны. Или, когда вы нарезаете, вы не получаете хорошие, чистые срезы, готовые для станка.

Это значит, что вам нужны инструменты для восстановления этих данных и возврата их к уровню качества, необходимому для нарезки и печати. Инструменты для этого сложны в разработке. Поэтому вы приходите к коммерческому разработчику вроде Spatial, чтобы получить SDK, делающие эту работу.