IoT расходы 2020: смешанные результаты среди бюджетных ограничений и пандемических сдвигов

Ключевые выводы из этой статьи включают следующее:

• Многие IoT-имплементеры репортуют бюджет как препятствие, но общий ландшафт расходов более нюансирован.
• Бюджетные ограничения также препятствуют IoT-базированным аналитическим проектам.
• Низкая зрелость в аналитике и data science часто подлежит этим вызовам.

Бюджетные ограничения давно были главным барьером для IoT адопшн, наряду с персоналом и безопасностью.

Пока 52% респондентов 2020 IoT Adoption Survey цитировали бюджетные препятствия или высокие технологии затраты, другие данные подсказывают более сложную картину.

Ветреные и попутные ветра

Одно серебряное подкладка COVID-19 кризиса — готовность IoT вендоров предлагать скидки или добавленные фичи за ту же цену. Пятьдесят девять процентов респондентов репортировали получение таких перков. Большинство имплементеров оптимистичны о бюджетных аллокациях для IoT в 2020 и 2021: 41% ожидают увеличения в этом году и 51% в следующем, в то время как только 14% и 8% предвидят снижения.

Наоборот, две трети респондентов заметили, что пандемия ограничила или остановила финансирование IoT-проектов, даже когда COVID-19 драйвил общий бюджетный рост. Для тех с бюджетными изменениями, 50% сказали, что пандемия повысила потребность в цифровых инициативах, включая IoT.

Чандер Дамодаран, chief architect в Brillio, наблюдал всплеск интереса к IoT во время пандемии, особенно в потребительских упакованных товарах, логистике, утилитах, здравоохранении и технологических секторах. Расходы росли наиболее выраженно в этих индустриях.

Тяжело пораженные секторы вроде гостеприимства, путешествий и нефти-газа видели меньше инвестиций. Алекс Уэст, старший главный аналитик Omdia, отметил, что многие нефтегазовые компании предпочитают technology-as-a-service модели, аутсорся контролы системы вендорам вместо upfront оплаты.

Бюджетные ограничения также сдерживают аналитику развертывание, выбранное 42% респондентов. Однако это не обязательно отражает высокие затраты; это часто сигнализирует о незрелости аналитических и AI инициатив. Крис Кочер, ко-фаундер Grey Heron, подчеркнул, что потоки данных и аналитика — самые ценные компоненты IoT-проектов, но организации часто упускают бюджетирование аналитики до после развертывания устройств.

Несмотря на это, 61% респондентов планируют увеличить IoT аналитику расходы в следующие 24 месяца. Облачные ML и AI ресурсы сделали запуск AI проектов более доступными, с 65% респондентов выполняющих аналитику в облаке.

Затраты на найм полноценных data science или IT талантов остаются значительным барьером. Почти 40% респондентов не имеют in-house способностей для IoT аналитики, и 43% цитируют бюджетные ограничения как фактор замедления.

По мере зрелости аналитических и AI инструментов и падения цен, ROI становится четче, поощряя более широкий адопшн. Кочер отметил, что лаггарды в конечном счете догонивают, когда тулсеты становятся более доступными.

IoT Pilot Purgatory больше нет?

Проблема pilot purgatory — проектов, неудавшихся в масштабировании — в значительной степени отступила. Только 8% респондентов репортировали, что пилотные проекты не могли продемонстрировать достаточно ROI.

Исторические данные показывают спад в застрявших PoC стадиях: 60% в 2017 (Cisco), 61% в 2018 (McKinsey), и примерно 30% в 2019 (Microsoft). Дамодаран верит, что парадигма сдвинулась к интегрированным, масштабируемым развертываниям.

Учитывая уникальные экономические вызовы 2020, может быть преждевременно делать определенные выводы о текущих IoT расходах. Кочер добавил, что COVID-релейтед приоритеты заставили многие инициативы быть заархивированными, убитыми или репурпозненными, в то время как проекты, улучшающие операции в пандемии, были fast-tracked.

Снижающиеся числа вероятно отражают сниженную риск-толерантность и зрелость технологии. «Любая технология, будь то AI, IoT или иное, увидит много неудачных PoC рано», — сказал Кочер. «Как только зрелость наступит, ожидания станут четче».

Методология

Между июнем и августом 2020, IoT World Today опросил 471 респондента о их IoT адопшн планах и бюджетах. Пятьдесят девять процентов были из США, 14% из Европы, 10% из Азии, и 17% из других регионов. Распределение размера компаний: 58% имели меньше 500 сотрудников, 17% имели 10 000 или более, 29% имели 1 000–9 999, и 7% имели 500–999 сотрудников.