RFID против. Wi-Fi:сравнение технологий и стоимости размещения активов

RFID против. WiFi:технология

Wi-Fi и RFID - это две очень разные технологии и концепции, но они связаны в системе определения местоположения в реальном времени (RTLS) и пространстве местоположения активов. В некоторых случаях они используются вместе. Например, система определения местоположения активов может использовать Wi-Fi для передачи данных и RFID для фактического процесса идентификации данных. Кроме того, активные RFID и WiFi находятся в диапазоне 2,4 ГГц.

Важно отметить, что мы имеем в виду активный RFID, а не пассивный RFID в этом сравнении. Пассивный RFID использует мощные считыватели и метки без батарей и часто используется для отслеживания активов, которые проходят через узкие места. По сути, нет никаких сравнений между пассивными системами определения местоположения RFID и WiFi.

Обзор технологии

Активный RFID :Такие системы, как AirFinder и другие активные решения RTLS, используют теги (часто теги Bluetooth или BLE) для отправки передачи на считыватель. Затем это считывающее устройство передает данные о местоположении в облако. Как упоминалось ранее, системы, использующие активную RFID, могут использовать Wi-Fi для передачи данных, но это не обязательно.

Wi-Fi :В RTLS на основе Wi-Fi метка фактически имеет в себе радиомодуль WiFi, который передает данные в несколько точек доступа по всему зданию или территории. Точки доступа используют разницу во времени прибытия (TDOA) и разницу в силе сигнала, чтобы затем вычислить местоположение и отправить его в облако.

Развертывание

Активный RFID :Из-за ограниченной инфраструктуры вы можете развернуть меньшую область или функцию, требующую расположения активов, и протестировать ее перед развертыванием более крупного развертывания. Такой подход недоступен для большинства решений RTLS, включая Wi-Fi.

Wi-Fi RTLS :Одним из преимуществ использования RTLS на основе Wi-Fi является то, что вы можете использовать существующую структуру WiFi с некоторыми обновлениями прошивки.

Точность

Активный RFID :Активная RFID обычно может определять местоположение с точностью на уровне комнаты. Одним из недостатков активных RFID является то, что количество имеющихся у вас считывающих устройств влияет на точность вашего местоположения. Это означает, что чем выше точность, тем дороже будет цена.

Wi-Fi RTLS :WiFi побеждает в битве за точность с активными RFID, поскольку он использует измерения времени пролета (TOF) с более широкой полосой пропускания. Существует корреляция между пропускной способностью и точностью в помещении, поэтому, если вы используете Wi-Fi на частоте 80 ГГц с частотой 5 ГГц, вы можете получить точное местоположение в пределах нескольких метров.

Установка

Активный RFID :Большинство активных систем RFID не требует какой-либо проводной инфраструктуры, что делает установку очень простой.

Wi-Fi RTLS :Установка системы определения местоположения WiFi сложнее. Например, во время развертывания вам необходимо обследовать территорию, чтобы определить, как выполнять калибровку между точками доступа Wi-Fi. Это требует человеческих ресурсов и больше времени, чем установка активной системы RFID.

Интеграция с ИТ

Активный RFID :Активные системы RTLS подключаются к облаку через центральную точку доступа и могут быть развернуты практически без участия ИТ-команды.

Wi-Fi RTLS :RTLS на основе Wi-Fi опирается на вашу ИТ-структуру, поэтому ваша ИТ-команда должна будет принять активное участие в ее настройке и работе.

Безопасность

Активный RFID :Невозможно взломать систему данных по воздуху, что делает безопасность не проблемой для активных RFID.

Wi-Fi RTLS :Хотя решения RTLS не отправляют очень много данных, все еще существуют проблемы с безопасностью, связанные с наличием в вашей сети неуправляемых конечных узлов Wi-Fi.

RFID против. Wi-Fi:стоимость

Активные решения RFID являются наименее дорогими из всех вариантов RTLS. (Вы можете узнать больше обо всех основных решениях для систем определения местоположения в реальном времени в этой статье.) Теги iBeacon стоят от 2 до 10 долларов за штуку, что делает отслеживание диапазона и большого количества активов финансово осуществимым.

С другой стороны, теги RTLS на основе Wi-Fi - самые дорогие . Кроме того, они самые большие по размеру и наиболее энергоемкие, что увеличивает их стоимость. Мы видели, что теги Wi-Fi стоят до 95 долларов за штуку, что делает невозможным отслеживание одноразовых или менее важных активов.

Есть вопросы о WiFi и RFID?

Мы с радостью ответим на любые ваши вопросы о Wi-Fi RTLS, активном RFID или любых других системах и технологиях определения местоположения.