FDM против DLP: ключевые различия, плюсы и минусы для 3D-печати

Сравнительная таблица: FDM vs DLP

Технологическое сравнение

FDM и DLP — принципиально разные технологии и материалы, их нельзя сравнивать напрямую. FDM: термопластичный филамент нагревается и экструдируется слой за слоем. DLP: жидкий фотореактивный смола полимеризуется УФ-светом (проектором) слой за слоем.

Сравнение материалов

FDM: широкий выбор жестких термопластов и гибкого TPU, композитные филаменты (углерод, стекло) для прочности. DLP: жесткие и гибкие фотосмазы, но выбор цветов ограничен.

Сравнение областей применения

FDM — более прочные и жесткие детали: сборочные приспособления, функциональные компоненты (кронштейны), функциональные прототипы.
DLP — высокая визуальная точность: детали для ювелирного литья, визуальные прототипы с мелкими фичами.

Сравнение объема печати

FDM: до 1 м³ (кубический метр). DLP: значительно меньше — ограничение разрешения проектора и расстояния до зоны полимеризации.

Сравнение шероховатости поверхности

DLP: поверхность как после литья под давлением. Потеря качества только на сложных органических формах — DLP аппроксимирует кривые кубическими вокселями. FDM: видимые слои.

Сравнение стоимости

FDM значительно дешевле за счет простой технологии. Входной FDM — от $150, входной DLP — от $500. Цены на DLP стабильно падают последние годы.

Резюме

Xometry предоставляет онлайн-3D-печать, ЧПУ-обработку, литье под давление, лазерную резку, гибку листового металла. Получите мгновенный расчет.

Disclaimer: Информация только для ознакомления. Xometry не гарантирует точность, полноту или применимость. Параметры, допуски, материалы, процессы не обязательны для поставщиков сети Xometry. Заказчик определяет требования. См. условия использования.

Автор: Дин МакКлементс (Dean McClements) — инженер-механик (B.Eng Honors), 20+ лет в производстве (Caterpillar, Autodesk, Collins Aerospace, Hyster-Yale).