Промышленное производство
Промышленный Интернет вещей | Промышленные материалы | Техническое обслуживание и ремонт оборудования | Промышленное программирование |
home  MfgRobots >> Промышленное производство >  >> Industrial materials >> Смола

Литье под давлением против 3D-печати: выбор правильной технологии для проекта

Литье под давлением и 3D-печать — две самые широко используемые технологии производства пластиковых деталей. Статья дает краткий обзор и сравнение обеих технологий и перечисляет факторы для выбора лучшей для вашего проекта.

В чем разница между 3D-печатью и литьем под давлением?

3D-печать

3D-печать — аддитивное производство: исходный материал накладывается слой за слоем. Создает 3D-объекты, считывая виртуальный компьютерный дизайн и воспроизводя его в осязаемую деталь с филаментами или порошками.

Литье под давлением

Использует формы. Сначала обратная форма детали механически обрабатывается из материала (алюминий, инструментальная сталь), безопасного для расплавленного строительного материала (материала готовой детали). Затем расплав вливают в форму. После остывания в форме деталь готова.

Как выбрать: литье под давлением или 3D-печать?

При выборе либо литья под давлением, либо 3D-печати для производства — ключевые факторы:

Размер партии

Количество деталей — ключевой фактор. Литье под давлением эффективно для крупных серий (1000+ деталей за запуск). Для малых объемов (менее 10) 3D-печать уместнее и дешевле. Для простых процессов FDM или SLS с доступными пластиками (ABS, PC, Нейлон) единичные детали или малые партии (идентичные и нет) — 3D-печать безальтернативна. MJF — вариант для средних партий (10–1000), очень популярен.

Вывод: Литье под давлением — идеально для массового производства, для малых партий — 3D-печать.

Сложность дизайна

Литье под давлением требует построить форму (обратную детали) по дизайну. CAD для литья под давлением не прост — много соображений. Прямые углы в дизайне затрудняют извлечение из формы, тонкие участки требуют осторожности. Тогда как сложные дизайны — там, где 3D-печать процветает. Какой бы сложный ни был дизайн, 3D-печать делает возможным с минимальными усилиями.

Вывод: Проверьте, производима ли деталь литьем под давлением, если нет — корректируйте, иначе 3D-печать.

Время выполнения (Turnaround time)

Литье под давлением требует больше времени: анализ дизайна и постройка идеальной формы по дизайну (10–20 дней). Время 3D-печати намного меньше. В Xometry заказ 3D-печати доставят за 3 дня.

Вывод: Если деталь нужна срочно — 3D-печать.

Кастомизация

После постройки формы для литья под давлением переработка редизайна стоит много денег и времени. Для кастомизации деталей или модификаций существующего дизайна литье под давлением не рекомендуется. Что вышло из формы — финальная деталь, модифицировать очень сложно. 3D-печать дает простор для кастомизации — достаточно модифицированного CAD-файла. Хорошо для прототипов, тестовых деталей.

Вывод: 3D-печать рекомендована для прототипирования и кастомизации.

Прочность материала

Детали из литья под давлением состоят из единого залитого слоя — дает прочность, нет трещин или слабых точек. В 3D-печати деталь слое за слоем — влияет на общую прочность. 3D-печать может создавать видимые хребты и структурные дефекты, не случающиеся при литье под давлением.

Вывод: Если приоритет прочность материала — литье под давлением.

Отделка поверхности

Хотя слои 3D-печати малы и близки, они заметны. Создают грязную поверхность на готовых объектах, какой бы тонкой ни была детализация. Проблема, если изготовите объекты, трущиеся о другие, как детали механизмов в контакте и движении. Нужна постобработка для гладкости — лишний шаг.

В литье под давлением нет хребтов/слоев — материал влит в единый слой, почти равномерная гладкая отделка. Также детали литья под давлением эффективно постобрабатываются.

Вывод: Литье под давлением предпочтительно для хорошей отделки поверхности.

Отходы материала

Литье под давлением вливает ровно столько, сколько влезает в форму — очень эффективный способ массового производства без отходов. В 3D-печати некоторые технологии теряют материал на поддерживающих структурах, порошок можно перерабатывать, но всего несколько раз без изменения свойств.

Вывод: 3D-печать дает немного отходов (поддержки, брак при постпродакшне), но для единицы или малой партии не критично. Для больших партий отходы значительны. Для крупной партии — литье под давлением, нет отходов материала.

Сводка

Когда выбирать 3D-печатьКогда выбирать литье под давлением
Малая партияМассовое производство
Сложный дизайн деталиПриоритет прочности материала
Детали нужны немедленноХорошая отделка поверхности
Прототипирование и кастомизацияНет отходов материала

Общее заблуждение: 3D-печать может заменить литье под давлением и быть единственным победителем во всем. У обеих технологий свои плюсы и минусы. В Xometry предлагаем и литье под давлением, и 3D-печать с выделенными командами. Загрузите дизайны для расчета проекта.

Смола

  1. Может ли 3D-печать заменить литье под давлением? Экспертный анализ
  2. AWS vs Azure DevOps сертификации: какой путь бустит вашу карьеру?
  3. Топ 10 облачных баз данных 2020 года: экспертный гид по выбору правильной
  4. Премиальные б/у прессовщики для литья под давлением – Глобальный каталог
  5. Ведущие производители прессовщиков для литья под давлением
  6. ЧНС-обработка полимеров против 3D-печати: практический чек-лист для правильного выбора
  7. Мастерство отделки литья под давлением: стандарты SPI и VDI
  8. Экспертные рекомендации по дизайну для качественного литья под давлением
  9. Литье под давлением против 3D-печати: выбор правильной технологии для проекта
  10. Полное руководство Xometry по выбору лучших материалов для литья под давлением