Генеральный директор nova-Institutes любит пластик

В недавнем интервью с Михаэлем Карусом, генеральным директором немецкого исследователя nova-Institute , мы поделились ярким взглядом на то, почему у пластмасс хорошее будущее, несмотря на серьезные проблемы, с которыми сталкивается отрасль. и редактор ежемесячного информационного бюллетеня института Bio-based News Свенья Геркен.

Карус, физик, основатель и управляющий директор nova-Institute, более 20 лет работает в области био- и углекислого газа ₂ -основная экономия. В центре его работы - анализ рынка, технико-экономическая и экологическая оценка, а также политическая и экономическая основа для процессов и приложений на основе биотехнологий («равные условия для использования промышленных материалов»). Считается одним из ведущих экспертов и исследователей рынка в Европе по био- и CO ₂ Основываясь на экономике и особенно промышленном использовании биомассы, Carus активно участвует в построении сетей в области сельскохозяйственных и лесных ресурсов, биохимических веществ и материалов (полимеры на биологической основе, пластики и биокомпозиты), а также промышленных биотехнологий и биопереработки. Являясь членом многих обществ, ассоциаций и международных организаций, Карус также выступает в качестве консультанта по вопросам политики в различных странах Европы, Азии и Америки.

Вот основные моменты интервью, включая восприятие потребителей, запреты на одноразовое использование и успехи, которых может добиться отрасль:

Свенья: В настоящее время пластмассы находятся под большим давлением. Но вам все еще нравится пластик?

Майкл: Абсолютно. Нет других материалов с таким широким спектром свойств, которые можно было бы преобразовать в любую мыслимую форму с наибольшей эффективностью. Кроме того, пластмассы работают лучше, чем другие материалы, по большинству критериев экологичности. Это связано, с одной стороны, с уже упомянутой высокой производительностью и, например, с их низкой плотностью, с которой они могут набирать очки на транспорте. Кроме того, свойства продукта часто могут быть достигнуты с гораздо меньшими затратами материала.

Свенья: То есть все на самом деле хорошо, а нынешняя пластиковая истерия не имеет под собой никаких оснований?

Майкл: Нисколько! Есть серьезные проблемы, но все они решаемы и должны решаться в срочном порядке. По оценкам, около 20% пластмасс, производимых во всем мире, бесконтрольно попадают в окружающую среду, то есть 60 миллионов тонн в год, из которых около 8 миллионов тонн попадают в море. Остальное остается на суше в почвах, озерах и реках. Это совершенно недопустимо. Другая проблема заключается в использовании ископаемого углерода в качестве сырья, которое уходит в атмосферу в виде CO ₂ . в конце жизни. У этого тоже нет будущего, вся химическая промышленность должна перейти на возобновляемый углерод, который может поступать из вторичного сырья, биомассы или CO ₂ .

Свенья: Согласно недавнему опросу, почти 80% немцев считают пластик вредным, а не необходимым. Сможем ли мы решить эти проблемы или не стоит переходить на другие материалы?

Майкл: Но к каким? Запасы металлов ограничены, и добыча часто осуществляется в нечеловеческих условиях. А минералы? Песок для цемента уже становится дефицитным товаром во всем мире. В будущем мы больше не сможем строить дома из железобетона, как сегодня, а из пластика. Поскольку углерод в их исходном материале практически неограничен:В виде CO ₂ в атмосфере, которую мы можем использовать с помощью возобновляемых источников энергии или биомассы. Этого сырья хватит на следующие тысячелетия. Это причина того, что пластики будут приобретать все большее значение, а эра пластмасс только началась. Именно поэтому пластик должен как можно быстрее стать экологически безопасным и вернуть себе хороший имидж.

Свенья: И кто несет главную ответственность за всю дилемму?

Майкл: Химическая промышленность и промышленность пластмасс, которая систематически пыталась скрыть проблемы и бездействовать вместо того, чтобы активно указывать на проблемы и решать их. Как и следовало ожидать от решающей отрасли будущего!

Свенья: Какие ошибки были допущены?

Майкл: Проблема микропластика хорошо известна по крайней мере 10 лет, когда впервые был показан австрийский документальный фильм «Планета пластмасс». Но индустрия действует по девизу:игнорируйте это, не говорите и не пишите об этом, просто отсидите проблему. Значительные количества пластиковых отходов, которые также неконтролируемо выбрасываются в окружающую среду в Европейском Союзе, систематически отсутствуют в статистике по пластику. На протяжении десятилетий запреты на гормонально-активные пластификаторы были предотвращены. Были закрыты глаза на экспорт больших объемов пластиковых отходов в развивающиеся страны, который считается вторичной переработкой материалов. Каждый специалист знал, что на самом деле случилось с пластиком.

В Европейском Союзе менее 10% пластмассовых отходов перерабатываются в новые пластмассы. Термопласты могут быть переработаны очень хорошо, если собраны в чистом виде, лучше, чем большинство других материалов. Вместо решения актуальных проблем это воспринималось только как «коммуникативные проблемы». И когда пластмассовая промышленность спит, они не должны удивляться, если Комиссия ЕС и национальные министерства окружающей среды теперь возьмут дело в свои руки. Последствием такого поведения стала недавно принятая стратегия использования пластмасс, включая ограничения и запреты на некоторые одноразовые пластиковые изделия.

Свенья: И действительно ли политика справляется с этой проблемой лучше, чем отрасль?

Майкл: Боюсь, что нет. Конечно, принимаются некоторые разумные меры, такие как запрет оксоразлагаемых пластиков, которые особенно быстро разлагаются на микропластики. Однако «Запрет на одноразовое использование» - чисто символическая политика, к тому же плохая, она малоэффективна, но разожжет пластиковую истерию, объявит ненужные запреты на продукцию и оставит область применения худших материалов - не затрагивая настоящие проблемы вообще!

Будет ряд мер, которые могут иметь большое значение в крупном масштабе:запрет на экспорт пластиковых отходов, запрет на захоронение отходов, обязательный депозит для всех пластиковых бутылок для всех типов напитков, запрет на преднамеренное использование микропластика и более широкое использование высококачественные полимеры вместо композитных систем, так как их легче утилизировать (Design for Recycling). Пластиковые отходы можно систематически собирать и перерабатывать по всему миру. Глобальный стандарт биоразложения определенных полимеров может снизить риски в случае неизбежной утечки в окружающую среду.

И, наконец, необходима четкая концепция того, как перейти от ископаемого углерода к возобновляемым источникам углерода к 2050 году. Или же индустрия пластмасс хотела бы, чтобы в 2050 году ее осудили как одного из крупнейших и последних источников выбросов ископаемого углерода? Как отрасль будущего? Фотоэлектрической области, составляющей всего 1% площади Сахары, будет достаточно для снабжения всей химической промышленности возобновляемым углеродом - солнечным водородом и CO ₂ с воздуха.

Свенья: Что плохого в запрете на одноразовое использование, разве многие продукты действительно бессмысленны или их можно лучше заменить другими материалами?

Майкл: Что может быть хуже в пластиковой мешалке для кофе, чем в деревянной мешалке, если ее правильно промыть или утилизировать? Ничего . Напротив. Благодаря эффективному производству, пластиковая мешалка должна иметь меньший углеродный след и может быть переработана. Таким образом, пластиковую мешалку можно снова превратить в пластиковую мешалку. Это будет невозможно с мешалкой для дерева - если пластик не помогает связывать частицы древесины. Это лишь один из многих примеров.

Если кто-то не хочет переходить на экологически худшие материалы, запрет на одноразовое использование пластмасс практически эквивалентен запрету на продукцию. Мы хотим эко-диктатуры? Гонка за банами? Один человек считает, что соломинки, другой держатель воздушного шара или кофейные капсулы не нужны - в конце концов, мы все упустим многие продукты. Разве не было бы разумнее уважать потребности людей и находить лучшие материалы и варианты утилизации с наименьшим воздействием на окружающую среду?

Во многих случаях это уже пластик сегодня - будь то ПЭТ-бутылки, пакеты для покупок или упаковка, которая защищает пищевые продукты, - и тем более это будет иметь место в будущем пластмассах на основе возобновляемого углерода, будь то механическая или химическая переработка, биомасса или прямой выброс CO. ₂ использовать.

Запрет на одноразовое использование подогревает пластиковую истерию, но мы не должны обходиться без пластика . Цель состоит в том, чтобы быстро превратить пластмассы в действительно экологически чистые материалы и создать комплексные системы утилизации и переработки, которые минимизируют риск попадания пластмассы в окружающую среду и образования микрочастиц. Учитывая сырьевую ситуацию, другого выхода у нас нет. И потребители узнают, что более экологичные пластмассы будут дороже, но уже сегодня почти половина немецких потребителей готовы тратить больше денег на экологически чистые продукты.

Свенья: И у этого получится?

Майкл: Я оптимист. Отрасль пластмасс может выйти из нынешнего кризиса новой и окрепнуть, как Феникс из пепла - если теперь он выполняет свою домашнюю работу, последовательно занимается и решает проблемы и наконец понимает, что это не проблемы общения!

Тем временем были предприняты первые, давно назревшие шаги:около 30 ведущих химических компаний, работающих в цепочке создания стоимости по всему миру, объединились в «Альянс по искоренению пластиковых отходов (AEPW)» и намерены инвестировать около 1,5 млрд долларов сверх следующие пять лет для продвижения проектов по управлению отходами, циркулярной экономике и новым технологиям переработки. Производители потребительских товаров наконец-то начинают производить свою упаковку из 100% переработанного материала и делать ее полностью пригодной для вторичной переработки.

Целевой сбор пластиковых отходов также начинает свои первые проекты. Например, на Гаити жители собирают пластиковые отходы, и в этом году ожидается, что их количество достигнет 300 тонн. В свою очередь, Henkel предоставляет натуральные льготы, такие как уголь для приготовления пищи, ваучеры для детей, посещающих школу, и возможность заряжать свои мобильные телефоны, или просто наличными. Хорошая идея купить в качестве сырья собранные пластиковые отходы. Это должно стать прецедентом во всем мире.