5 ключевых различий между промышленным IoT и потребительским IoT
Термин «интернет вещей» (IoT) сейчас на пике популярности. Эта технология — умные устройства с хорошей связностью и бесшовной коммуникацией. Число IoT-устройств растет со световой скоростью ежедневно.
Другой близкий термин — IIoT или Промышленный интернет вещей. Хотя оба термина звучат почти одинаково, будто основаны на одной технологии и зависят от взаимосвязи устройств, между этими концепциями существуют существенные различия. IoT обычно используется потребителями, а Промышленный IoT — для промышленности: транспорт, вода, нефть и газ и др.
Промышленный IoT — массивное разрушение промышленных операций, привлекающее многих провайдеров технологических решений. Вендоры промышленных IoT-решений могут приходить из смежных рынков с IoT-решениями, не всегда достаточно надежными для каждой отрасли. В то же время решения быстро эволюционируют, рынок очень динамичен. Будь то потребительский IoT или промышленный, внедренцы должны смотреть за «вау-эффектом», чтобы убедиться: они получают решения, спроектированные под их нужды.
Вот как они отличаются и что их дифференцирует.
| Точки различия | IoT | Промышленный IoT |
|---|---|---|
| Безопасность | Не критична | Ключевой элемент |
| Масштабируемость | Ограниченная обработка данных | Поддержка крупномасштабных сетей |
| Фокус разработки | Улучшение удобства потребителя | Эффективность промышленных операций |
| Интероперабельность | Малая интеграция | Интеграция с legacy OT |
| Точность | Может быть близкой к точной | Должна быть точной |
Разберем факторы различия подробно:
1. Безопасность
Безопасность критична и для IIoT, и для IoT при приеме и передаче данных. Но промышленные IoT-решения требуют более надежных мер. Прерывание высокопроизводительного производственного процесса стоит миллионы долларов в день. Отключение электрической сети нарушает экономическую активность множества людей и угрожает национальной безопасности. Промышленные IoT-решения включают передовые меры: безопасные и устойчивые архитектуры, шифрование и аутентификация, специализированные чипсеты, обнаружение угроз.
В потребительском IoT безопасность не столь критична, так как потребительские данные не требуют такой защиты. Риск критического инцидента минимален, за исключением кибератак.
Читайте также: Промышленный IoT vs SCADA: что мощнее?
2. Масштабируемость
Промышленность требует крупномасштабных сетей, поддерживающих тысячи роботов, контроллеров, станков и целевых приложений. То же для промышленных IoT-решений, развертываемых в этих сетях. Они должны бесшовно масштабироваться для поддержки сотен новых устройств, датчиков, контроллеров и не-IoT-устройств. Включает планирование, интероперабельность, сбор-анализ-принятие решений, интеграцию с производственными и бизнес-системами.
Читайте также: 12 необходимых IT-компетенций для внедрения IoT-решений
3. Фокус разработки IoT
Разработка потребительского IoT использует умные устройства для улучшения удобства через коммуникацию человек-машина. Пример: умные бытовые приборы снизят счета за энергию — автоматическое отключение электричества при уходе или регулировка температуры по климату.
Промышленный IoT использует передовые промышленные устройства для эффективности производственных и цепочек поставок через комплексные механические контролы и продвинутую аналитику.
4. Интероперабельность
Промышленные IoT-решения должны сосуществовать с legacy OT (SCADA, M2M, MES). Legacy OT не исчезнут быстро, промышленный IoT их заменит, но сначала должен с ними интегрироваться. Решения должны поддерживать различные протоколы и наборы данных. Не стоит недооценивать интеграцию бэк-офис ERP и промышленного IoT.
5. Точность
В отличие от потребительских решений, промышленные IoT-решения должны быть высокоточными и точными. От приема данных до анализа точность не должна компромиссниться, так как высокоскоростные, высокообъемные процессы синхронизированы до миллисекунд. Системы контроля качества обнаруживают малые вариации и немедленно действуют на основе этих измерений. В промышленной среде «почти точно» недостаточно — вызывает простои, потери выручки или потерю жизней.
Резюме:
Да, функциональность важна, но не единственный критерий готовности IoT-решения к «промышленному» уровню. В реальном мире промышленный IoT и потребительский IoT могут включать или не включать все параметры, но отличаются тем, что реализовано и как.
Бизнес-процессы и промышленные процессы неодинаковы. Менеджер IoT-проекта должен учитывать требования и конкретные сценарии использования, которые нужны потребителю или отрасли. Также нужно понимать среды, где решение будет развернуто.
Короче: IoT и промышленный IoT принципиально различны, в том числе из-за конечных пользователей технологии. Если ищете лучший в классе IoT-решение — свяжитесь с нами, поможем подобрать под ваши требования.
Интернет вещей
- IIC и OpenFog официально объединяются для ускорения промышленного IoT, fog- и edge-вычислений
- Умное производство и IoT: движители следующей промышленной революции
- EVP Schneider Electric обсуждает промышленный IoT, ИИ и решения EcoStruxure
- Промышленный ИоТ: ключевые строительные блоки, движущие Индустрию 4.0
- 3 ключевых препятствия успешной реализации промышленного IoT
- Промышленный AIoT: слияние ИИ и IoT для инноваций Индустрии 4.0
- 8 ключевых проблем безопасности промышленного IoT
- Топ-5 промышленных IoT-приложений, революционизирующих транспорт
- Использование промышленного IoT для мониторинга автопарка нефти и газа: эффективность и снижение простоев
- IoT: стимул массового внедрения и разрушения бизнес-моделей