Почему выбор промышленной IoT-связности сложнее, чем кажется

Почему выбор промышленной IoT-связности сложнее, чем кажется

При выборе протокола связности для промышленной IoT-реализации, взвешенный, измеренный подход платит дивидендами — даже если требует дополнительного времени.

Ландшафт связности широк, опций много, и маржа для ошибки широка. В 2018 Industrial Internet Consortium опубликовала 129-страничную бумагу, The Industrial Internet of Things Volume G5: Connectivity Framework, чтобы помочь стейкхолдерам навигировать эти сложности.

Раджив Джоши, principal solutions architect в Real-Time Innovations и ко-автор бумаги, подчеркивает, как ошеломительно выбор может чувствоваться. «Люди не знают, с чего начать», — говорит Джоши. «Многое из этого довольно очевидно для меня, но когда вы говорите с другими, кто не делает это ежедневно, это крайне запутанно. Если вы сравниваете яблоки с апельсинами, вы не можете иметь значимый разговор, так что жизненно важно понять ландшафт».

С отраслевым энтузиазмом все еще высоким — примерно треть крупных компаний, опрошенных IoT World Today в 2018, были в продакшн, тестировании или исследовательских стадиях — давление выбрать правильную, масштабируемую, отраслево-апроприатную связность интенсивно. Мы спросили экспертов за их топ-гайданс.

С чего начать

Прия Танигай, маркетинг-менеджер для промышленных рынков в Texas Instruments, рекомендует начать с восьми прямых вопросов:

1. Это совершенно новая сетевая установка или ретрфит?
2. Сколько узлов будет содержать сеть?
3. Какая пропускная способность (скорость, полоса, объем) требуется?
4. Нужны ли множественные типы сети — например, низкоэнергетический дальний датчик движения, триггерящий камеру, стримящую видео по Wi-Fi?
5. Каковы самые строгие требования к задержке?
6. Как сеть будет питаться?
7. Каковы топовые security concerns?
8. Может ли сетевая конгестация стать проблемой?

Ответы помогают определить следующие шаги, которые могут включать консультацию с IoT-вендором. Патрик Феттерман, research analyst и VP customer operations в LNS Global, предостерегает, что не все вендоры одинаково полезны. «Некоторые вендоры предполагают, что связность уже на месте; другие сильно фокусируются на ней; третьи видят подключение оборудования к данным как революционную идею», — объясняет он.

Том Комсток, principal analyst в LNS, видел заводы по всему миру, отмечая: «Я был в десятках заводов за последнее десятилетие и еще никогда не встречал один, который не был бы смесью типов оборудования». Добавляет: «Даже внутриsingle-vendor завода вы найдете множественные поколения и версии, развернутые поверх 25-летнего слоя связности».

• Page 1
• Page 2