Z-Wave против. Зигби

Z-Wave и Zigbee - это маломощные беспроводные ячеистые технологии, предназначенные для передачи небольших объемов данных на короткие и средние расстояния. Но у них есть свои отличия. Дизайнеры продукта часто спрашивают нас об этих различиях, пытаясь найти технологию создания сетки для продукта, который они создают.

Прежде чем мы перейдем к различиям, приведем краткое изложение того, что общего у этих беспроводных технологий.

Z-Wave против. Zigbee:Что у них общего?

1. Обе технологии представляют собой ячеистые сети. Каждый узел в системе действует как беспроводной источник данных и как повторитель. Информация от узла с одним датчиком перескакивает от узла к узлу, пока передача не достигнет шлюза. (Мы поговорим позже о том, подходит ли эта топология для вашего приложения.)
2. Обе технологии используют IEEE 802.15.4 протокол низкоскоростной персональной сети (LR-PAN) для унифицированного физического уровня (уровень OSI 1), структурирование пакетов и создание схем MAC (Medium Access Control).
3. Оба широко используются в локальных сетях передачи данных с датчиков , например, в системах безопасности, контроллерах городских интеллектуальных сетей, системах управления HVAC, домашней автоматизации и управлении освещением.

Z-Wave против. Zigbee:Чем они отличаются?

1. Z-wave имеет строго контролируемую экосистему продуктов, которая обслуживает умный дом и пространство умных зданий, тогда как Zigbee можно использовать для ряда приложений. Нет никаких ожиданий, что два устройства Zigbee будут взаимодействовать друг с другом, если совместимость не будет заранее запланирована. С другой стороны, приложение Z-Wave почти всегда интегрируется с другим устройством Z-Wave. Это важное соображение для инженеров по продукту, о котором мы поговорим подробнее в следующем разделе.
2. Zigbee использует глобальный стандартный диапазон частот ISM 2,4 ГГц, тогда как Z-Wave использует диапазон ISM 915 МГц (в США) и диапазон RFID 868 МГц (в Европе). Глобальный стандарт Zigbee позволяет использовать его оборудование в любой стране. Однако диапазон 2,4 ГГц может подвергаться интенсивным помехам со стороны систем Wi-Fi и Bluetooth, тогда как диапазоны субгГц, которые использует Z-Wave, не сталкиваются с такими же проблемами помех.
3. Многие поставщики производят радиостанции Zigbee, но Z-Wave использует собственную радиосистему от Sigma. Поскольку Z-Wave имеет меньше проблем с совместимостью, чем Zigbee, их собственная радиосистема не обязательно плохая вещь.
4. Z-Wave использует частотно-манипуляционную модуляцию (FSK), тогда как модуляция Zigbee осуществляется через спектр с прямым расширением последовательности (DSSS). У каждого есть свои плюсы и минусы, и вы можете прочитать здесь больше о разнице между DSSS и FSK.

Zigbee:предостерегающий рассказ о совместимости?

На мой взгляд, Zigbee - это предостережение для устройств со стандартом беспроводной связи. Многие производители беспроводных устройств используют Zigbee для производства устройств, которые на самом деле несовместимы, что может вызвать серьезные проблемы у OEM-производителей, которые ожидают взаимодействия.

Хотите найти лучшую беспроводную технологию для своего M2M-приложения?

Другой вопрос, упустил ли Zigbee возможность быть больше похожим на Z-Wave, когда дело доходит до взаимодействия. Но возникает вопрос:а вы ищете? верно совместимость приложений - где устройства работают без какой-либо координации между поставщиками в разных частях стека? Если это ваша цель, вы собираетесь склоняться к такой технологии, как Z-Wave, которая, хотя и является более запатентованной, очень успешна благодаря простоте использования и функциональной совместимости. Если совместимость не вызывает беспокойства, Zigbee может стать конкурентом.

Будет ли Zigbee или Z-Wave лучше всего подходить для вашего приложения?

Если вы планируете использовать различные технологии для продукта, который создаете, вам следует в первую очередь подумать определенные что вам подойдет сетчатая топология. Сетка может быть неправильным выбором, если вам нужно передавать данные на большие расстояния.

И Zigbee, и Z-Wave по самой своей природе имеют короткую и среднюю дистанцию. Фактически, мы недавно разговаривали с некоторыми людьми из крупной компании по контролю за системами отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха, которые признались, что устанавливали в здании в три раза больше «термостатов» ячеистых узлов, чем было необходимо только для того, чтобы заставить их Zigbee работать. Если у вас сломалась сетка и вам нужно найти обходной путь, подумайте о затратах - они быстро возрастут! Кроме того, ячеистые сети имеют более высокие задержки, что может вызвать узкие места, когда несколько узлов пытаются пройти через один узел, чтобы достичь шлюза.

Мы не утверждаем, что сетка - всегда плохой выбор, но не секрет, что мы отдаем предпочтение топологии сети «звезда». Если вы обнаружите, что вашему продукту действительно нужна альтернатива Zigbee или Z-Wave с большим радиусом действия, взгляните на Symphony Link. Чтобы увидеть разбивку других беспроводных технологий большого радиуса действия, мы рекомендуем этот технический документ по выбору беспроводной технологии для промышленных продуктов IoT.