Инсайты вебинара CABP: централизованные вакуумные системы — плюсы, минусы, внедрение

15 марта CABP провела очередной вебинар серии экспертов 2018. Эксперты: Уолтер Си (Atlas Copco) и Тим Дуган (Compression Engineering Corporation) — о плюсах/минусах централизованных вакуумных систем.

Си обсудил гайдлайны внедрения: проектирование трубопроводной сети, стратегия управления.

Точечный вакуум vs централизованный

Многие выбирают точечную схему: макс. качающая скорость, мин. потери давления (насос у процесса). Экономия на трубах/сантехнике, но неэффективно для множества оборудования: на каждый инструмент — свой насос, больше тепла и шума в цехе.

В централизованной системе все насосы сгруппированы в удаленном месте. Освобождает полезную площадь, убирает шум из рабочих зон, снижает затраты на ТО и труд.

Проектирование трубопроводной сети для централизованного вакуума

Ключевой — дизайн коллектора (header) и его влияние на выравнивание давления. Потери давления заставляют держать более глубокий вакуум для покрытия спроса.

Правило: диаметр коллектора ≥ входа насоса. Для точности — консультация вакуумного эксперта.

Доп. факторы трубопроводки:

• Сумма расходов всех насосов
• Потери давления
• Влияние добавленного объема трубопровода

Стратегия управления централизованным вакуумом

Множественные VSD-насосы идеальны для централизованных систем. В отличие от фиксированных, VSD управляют элементами насоса под спрос без растраты энергии. Программируемая логика позволяет насосам «общаться» и покрывать вариации. Для процессов с постоянным расходом — схема trim + фиксированная нагрузка.

За полным вебинаром и гайдлайнами — сайт CABP.