Каковы альтернативы автоматизированному тестированию Selenium и в чем их основные отличия?

Автоматизированное тестирование становится необходимостью для создания и обслуживания приложений. Использование автоматизированного тестирования снижает затраты и трудозатраты, а также упрощает многие процессы ручного тестирования, обеспечивая тестировщикам более широкий охват тестами и быстрое и безошибочное развертывание приложений.

Среда тестирования Selenium — это идеальная платформа для автоматизированного тестирования. Однако на рынке доступно множество альтернатив.

Эти различные фреймворки заполняют многие пробелы, связанные с использованием Selenium, независимо от того, хотите ли вы сделать процесс тестирования более доступным и эффективным или решить различные задачи, которые Selenium не может решить.

Итак, если вы ищете новую платформу автоматизации тестирования, вы можете рассмотреть эти пять вариантов, чтобы заменить или использовать Selenium в своей стратегии тестирования.

1. Кипарис

Cypress стал одной из самых популярных альтернатив Selenium. Эта структура представляет собой решение для автоматизации тестирования JavaScript, позволяющее разработчикам и инженерам по автоматизации тестирования разрабатывать сценарии автоматизации веб-тестирования на основе JavaScript. Cypress продолжает привлекать новых клиентов и пользователей в качестве альтернативы автоматизации тестирования. Будучи платформой, ориентированной на разработчиков, Cypress предлагает впечатляющую масштабируемость, растущее сообщество пользователей и надежную документацию.

У Cypress может быть меньше интеграций, чем у Selenium, но он обеспечивает более оптимизированную среду выполнения. Хотя Cypress выступает в качестве альтернативы, тестировщики могут использовать обе платформы параллельно друг с другом, дополняя существующие тестовые сценарии и увеличивая покрытие тестами и масштабируемость.

2. Огурец

Огурец — еще одна популярная альтернатива Selenium. Однако между обоими решениями есть много заметных различий. Например, Selenium — это инструмент автоматизации, разработанный для веб-приложений, а Cucumber — для решений автоматизированной разработки, управляемой поведением (BDD). Selenium также выполняет тесты пользовательского интерфейса, а Cucumber выполняет приемочные тесты.

Многие бизнес-тестировщики должны предпочесть Cucumber Selenium, поскольку Cucumber позволяет создавать тестовые сценарии с помощью Gherkin, языка сценариев с простым английским языком. Использование Gherkin, а не кода, делает процесс создания тестового сценария более оптимизированным. В результате любой может писать, читать и понимать сценарии тестирования, даже не имея опыта автоматизированного тестирования.

Cumber изначально был написан на Ruby. Однако теперь Cucumber поддерживает различные языки программирования, включая JavaScript и Java.

3. Селен + искусственный интеллект

Если вы ищете альтернативу Selenium, вы можете рассмотреть Selenium и Стратегия ИИ, особенно когда речь идет об автоматизации без скриптов. Хотя они не обязательно являются альтернативой Selenium, инструменты без скриптов — отличный способ работать с платформой Selenium, устраняя некоторые проблемы, которые мешают тестировщикам использовать Selenium изначально.

Например, Selenium не имеет функций самовосстановления в качестве отдельной опции. Таким образом, тестировщики, которые автоматизируют тесты с помощью скриптов Selenium, часто борются с ненадежными тестами и падением качества всякий раз, когда приложение обновляется новыми функциями.

Перешли к самовосстанавливающимся сценариям Selenium, которые объединяют технологию Selenium с искусственным интеллектом для преодоления нестабильности тестов. Используя ИИ, тестировщики могут сделать свой процесс тестирования более надежным, поскольку они могут точно создавать сценарии для локальных элементов приложения и автоматически решать любые проблемы с пользовательским интерфейсом.

Кроме того, тестировщики, которые объединяют инструменты автоматизации без скриптов с искусственным интеллектом, решают многие проблемы с созданием тестов Selenium. Например, Perfecto Scriptless позволяет тестировщикам создавать тесты в Selenium без написания кода, что делает Selenium более доступным для тестировщиков любого уровня подготовки.

4. Каркас робота

Robot Framework — это (бесплатная) альтернатива Selenium с открытым исходным кодом, часто используемая для приемочного тестирования и разработки через приемочное тестирование (ATDD). Тестировщики и разработчики используют методологию на основе ключевых слов в Robot Framework в качестве инструмента автоматизации для веб-приложений и мобильных приложений.

Одним из самых больших преимуществ Robot Framework является то, что он не зависит от приложения. Robot Framework может оценивать различные тестируемые приложения, используя библиотеки в качестве интерфейса. Robot Framework также легко освоить, даже если вы новичок в тестировании на основе ключевых слов.

5. Транспортир

Как и Robot Framework, Protractor — еще одна альтернатива с открытым исходным кодом. Однако Protractor предназначался для тестирования веб-приложений Angular. Взаимодействуя с приложением, как если бы оно было пользователем, Protractor может запускать сквозные тестовые сценарии; эти скрипты основаны на JavaScript.

Помимо того, что Protractor проще в использовании с точки зрения языка программирования, он считается лучшим (и более удобным для пользователя), чем Selenium для приложений Angular. Кроме того, Protractor основан на JavaScript Selenium WebDriver, поэтому тестировщики, знакомые с Selenium WebDriver, также могут пользоваться всеми этими преимуществами.

Protractor также может работать вместе с вашими серверами Selenium, поэтому тестировщики могут использовать Protractor для помощи в стратегии тестирования Selenium, если они в основном работают с платформой Selenium.

Итог

Как видите, для групп тестирования доступно множество альтернатив Selenium. У каждой альтернативы есть преимущества и недостатки; некоторые из них можно использовать вместе с Selenium для большего покрытия тестами.

Убедитесь, что вы выбрали правильный инструмент или платформу для своей организации; подумайте о своих целях, области тестирования, наборе навыков и других факторах, прежде чем принимать решение.