Что такое Метод 21 Агентства по охране окружающей среды?

Согласно информации, собранной Агентством по охране окружающей среды (EPA), агентство «обнаружило значительное и широко распространенное несоблюдение требований по обнаружению и устранению утечек». На самом деле, в 1999 году EPA подсчитало, что ежегодно выбрасывается 40 000 тонн летучих органических соединений (ЛОС), и это только из-за неисправных клапанов на нефтяных заводах страны.

Поскольку соблюдение требований стало такой насущной проблемой, Агентство по охране окружающей среды учредило еще одну, более строгую программу, которая лучше иллюстрирует необходимость соблюдения требований LDAR.

Определение метода EPA 21

Метод 21 Агентства по охране окружающей среды определяется агентством как «определение утечек летучих химических соединений». Это метод, который используется сертифицированными инспекторами для наилучшего выявления возможных утечек ЛОС из источников технологического оборудования. В зависимости от характера операции эти источники оборудования могут включать «клапаны, фланцы и другие соединения, насосы и компрессоры, устройства сброса давления, технологические дренажи, открытые клапаны, дегазационные вентиляционные отверстия насосов и компрессоров, вентиляционные отверстия емкостей аккумуляторов. , уплотнители мешалки и уплотнители дверцы доступа».

Как правило, этот метод предназначен не для измерения массовой скорости выброса, а, в частности, для обнаружения утечек.

Как указано в разделе 6.0 метода 21 Агентства по охране окружающей среды документ, предполагаемые утечки должны быть проверены с помощью Метода 21 с использованием специального прибора для мониторинга летучих органических соединений. Впоследствии образцы должны быть собраны, сохранены, сохранены и транспортированы в соответствии с инструкциями.

Метод 21 Агентства по охране окружающей среды:лучшие практики

Поскольку Агентство по охране окружающей среды установило метод 21 в качестве ответа на безудержное несоблюдение требований LDAR, неудивительно, что агентство разработало строгий кодекс передовой практики, которому должны следовать менеджеры и инспекторы. В него включены следующие важные пункты:

• Безопасность — Поскольку тестирование может усугубить утечки и/или слабые места в источниках оборудования, крайне важно, чтобы любой, кто может проводить тестирование, будь то штатный сотрудник или сертифицированный инспектор по Методу 21, соблюдал соответствующие протоколы безопасности. Помните, что при воздействии почти все эти летучие органические соединения повреждают ткани и несут значительную опасность возгорания. Агентство по охране окружающей среды рекомендует обращаться к методам, изложенным в Справочнике по опасным материалам:пожар, безопасность, здоровье. Альянс американских страховщиков разработать план обеспечения безопасности, адаптированный к сочетанию оборудования и опасных материалов.
• Прибор для мониторинга летучих органических соединений — Как кратко показано выше, часть тщательного следования Методу 21 означает использование специализированного инструмента и/или процесса мониторинга ЛОС. Этот детектор может варьироваться в зависимости от специфики операции, но наиболее распространенные типы включают каталитическое окисление, пламенную ионизацию, инфракрасное поглощение и фотоионизацию. В дополнение к категории прибора он также должен иметь возможность отображать шкалу измерительного прибора, читаемость которой должна составлять ±2,5 процента от указанной концентрации для обнаружения утечек. Для получения дополнительной информации об инструменте мониторинга ЛОС см. Раздел 6.0 метода 21 Агентства по охране окружающей среды документ.
• Идентификация компонента — Простого отслеживания утечек недостаточно, чтобы соответствовать требованиям EPA; Агентство также требует, чтобы операции определяли все соответствующие компоненты, подлежащие этому специализированному тестированию. Это означает, что каждая часть должна иметь:1) уникальное местоположение и 2) уникальный номер, прикрепленный к ней. Этот шаг необходим для целей отслеживания и может потребовать визуальных иллюстраций, таких как диаграммы или другие графические изображения. Для тяжелых условий эксплуатации рассмотрите метки Camcode LDAR, специально разработанные для соответствия программе LDAR.
• Расписание мониторинга — В зависимости от конкретного оборудования, используемого в работе, необходимо разработать график внутреннего мониторинга. Агентство по охране окружающей среды требует, чтобы каждое учреждение вело подробный реестр, иллюстрирующий соответствующие показания, записанные с портативного прибора для мониторинга ЛОС.

Проблемы, связанные с соответствием методу 21 EPA

В Руководстве по LDAR Агентства по охране окружающей среды. , агентство описывает некоторые из наиболее распространенных способов, которыми операции могут привести к ошибкам, связанным с несоблюдением требований. Вверху указана невозможность идентифицировать «все обычные компоненты/единицы в инвентаре». Это особенно важный момент, который следует учитывать для предприятий, которые могут работать на большом объекте, который регулярно меняет свою инфраструктуру, или для тех, кто приобрел объект, которым в прошлом могли управлять неправильно. Если все соответствующие компоненты не идентифицированы и не отрегулированы в соответствии с Методом 21, на объекте может произойти дорогостоящая и потенциально опасная утечка.

В дополнение к идентификации компонентов EPA также заявляет, что слишком часто операции неправильно помещают блоки в «Список отложенного ремонта». Этот список следует использовать только тогда, когда компонент «технически невозможно отремонтировать без остановки технологического блока». Якобы «Отложенный ремонтный лист» — это инструмент, который следует использовать в крайнем случае, причем временный. Это означает, что все компоненты, даже расположенные в относительно скрытых местах, должны быть просты в обслуживании и мониторинге в соответствии с установленным графиком технического обслуживания.

Компании, которые следуют передовым методам и внедряют персонализированные программы LDAR, лучше всего подготовлены для достижения и поддержания соответствия методу 21.