Плюсы и минусы различных методов маркировки для защиты от подделок

Контрафактная продукция в оборонной и аэрокосмической промышленности может подвергать людей риску и стоить организациям, компаниям и налогоплательщикам миллиарды долларов ежегодно. По мере того, как количество контрафактных деталей в глобальных цепочках поставок продолжает увеличиваться, потребность в методах борьбы с контрафактной продукцией становится все более необходимой. Это особенно верно, когда коммерческие продукты интегрируются в оборонные и аэрокосмические системы.
Разрабатываются новые технологии и методы, помогающие бороться с контрафактными деталями во всех отраслях, включая оборонную и аэрокосмическую. Важно понимать, какой метод является наиболее подходящим, учитывая условия окружающей среды, отраслевые практики, существующие или новые требования к инфраструктуре и возможности маркировки в этих отраслях.
ДНК-маркировка — это один из новейших наборов решений для маркировки и идентификации, которые учитываются в методах борьбы с контрафактом. ДНК-маркировка является автономным методом, то есть ее можно подтвердить без необходимости отслеживания внешней информации. Для этого подхода требуется защищенная от несанкционированного доступа уникальная маркировка, которую нельзя дублировать. Другие типы автономных меток включают нанокоды™ или нанотрубки, молибденовую ионную пленку, метки, картирование поверхности и уникальный состав материала.
Еще один метод маркировки зависит от внешней информации для подтверждения подлинности. Для этого требуется долговечная и защищенная от несанкционированного доступа маркировка, основанная на подходе международных стандартов к установлению уникальной идентификации (ISO 15459) посредством уникального идентификатора предмета (UII). С надежными знаками подлинность предмета подтверждается путем соотнесения UII с данными цепочки поставок, что обеспечивает отслеживаемую и проверяемую гарантию подлинности. Надежные знаки могут включать в себя как явные, так и скрытые или скрытые функции для повышения подлинности предмета. Примеры надежных маркировок включают прямую маркировку деталей, Metalphoto ^® Этикетки и другие общепринятые методы маркировки.
И автономная, и надежная маркировка являются важными методами борьбы с контрафактной продукцией в оборонной промышленности. Ниже приводится описание некоторых преимуществ и недостатков как автономного, так и надежного подходов к маркировке, идентификации и аутентичности.

Автономный

Преимущества автономной маркировки включают получение результатов в режиме реального времени и защиту от несанкционированного доступа, повышающую подлинность. Кроме того, автономная маркировка не требует доступа к внешним источникам данных для подтверждения подлинности.
Однако у автономной маркировки есть недостатки. Во-первых, это стоимость. Затраты на приложения потенциально высоки как при малых, так и при больших объемах. Расходы на инфраструктуру берутся на себя в каждой точке, где проходит идентификация. И поскольку визуальные подсказки для дальнейшего повышения безопасности могут отсутствовать, следует исходить из предположения о подлинности, если только пользователь не обладает техническими данными и опытом для обнаружения такой маркировки. Проблема этих подходов в том, что они не определяются существующей инфраструктурой и не являются общепринятой практикой в ​​отрасли.
Долговечность — еще один недостаток автономной маркировки. Все автономные метки, такие как ДНК, нанокоды и метки, «добавляются» к предмету и не считаются «неотъемлемыми». Не было определено, насколько долговечной может быть метка ДНК, и, вероятно, она плохо работает при высоких температурах, в условиях сильного истирания или при контакте со смазочными материалами, химическими чистящими средствами и т. д. Другим недостатком является ограниченная доступность обоих приложений. и «считывающие» устройства для автономной маркировки. Кроме того, потребуются новые рабочие инструкции для определения местоположения и обучения обращению с новым оборудованием.
Текущие обязательные требования политики Министерства обороны США (DoD) не признают маркировку ДНК как удовлетворяющую требованию прослеживаемости на уровне предмета, равно как и ДНК. маркировка соответствует требованиям ISO 15459 для установления UII. Требования Министерства обороны США к уникальной идентификации включают DODI 4151.19, «Управление сериализованными предметами»; DODD 8320.03, «Уникальная идентификация»; DODI 8320.04, «Уникальный идентификатор предмета (IUID)»; и MIL-STD-130, «Идентификационная маркировка военного имущества США». Единственным носителем данных, приемлемым для соответствия этим требованиям, является символ ECC 200 Data Matrix, закодированный в соответствии со стандартом ISO 15434.

Надежный

Экономическая эффективность является одним из преимуществ надежной маркировки. Эти системы основаны на существующей инфраструктуре маркировки с использованием проверенных временем технологий и используют подходы к маркировке, которые в настоящее время применяются к большинству продуктов, предъявляющих какие-либо требования к отслеживаемости, включая микроэлектронику и аналогичные элементы.
Долговечность известна и доказана в надежная маркировка. Некоторые из этих методов также могут использовать как визуальные, так и скрытые функции на протяжении всего жизненного цикла.
Надежная маркировка снижает требования к обучению и изменения процессов, поскольку она основана на проверенных технологиях и долговечности. Обязательные требования политики Министерства обороны США уже существуют для элементов, которые требуют отслеживаемости на уровне элемента, как указано выше, и требуют надежных меток.
Одним из недостатков надежной маркировки является то, что она обеспечивает результаты только в режиме реального времени с разумной связью или параметром локального кэша. . Кроме того, у него есть сигнатура маркировки по сравнению с полностью скрытыми системами, такими как автономная маркировка.

Заключение

Законные потребности оборонной промышленности в борьбе с контрафактной продукцией должны учитывать различные методы маркировки. Несмотря на то, что автономный подход к маркировке имеет значительные преимущества, он не является достаточным методом маркировки для оборонных поставщиков для управления поставщиками, а также для удовлетворения более широких потребностей разнообразной цепочки поставок. Тем не менее, автономные подходы к маркировке следует рассматривать как добавочные маркировки, где это уместно, для обеспечения дополнительного уровня аутентичности. Например, чтобы предоставить скрытую маркировку для аутентификации при выявлении подозрения на подделку.
Корректировки существующих надежных методов маркировки могут обеспечить как визуальные, так и скрытые/скрытые признаки подлинности, при этом соблюдая существующие требования к промышленной маркировке и поддерживая обязательные требования Министерства обороны США и НАТО. Требования IUID/UID. Например, разрешение Metalphoto фотографического качества и подповерхностное изображение, получаемое в результате процесса Metalphoto, почти невозможно полностью воспроизвести с помощью других методов маркировки. Таким образом, поддельную металлическую этикетку с напечатанной поверхностью будет легко обнаружить. Надежные методы также ограничивают влияние затрат как на приложение, так и на необходимую инфраструктуру за счет использования существующих требований. Знания, методы, инструменты и программное обеспечение уже существуют для выполнения этой работы.
Необходим дополнительный отраслевой диалог о более достижимом и совместимом подходе, а также всестороннее изучение альтернативных подходов, описанных выше, и другие, которые могут существовать. Camcode обязуется предоставлять больше информации по этой теме, поскольку мы продолжаем участвовать в продвижении мер по борьбе с контрафактной продукцией.