Плюсы и минусы "Инфраструктура как код"

Инфраструктура как код - это просто замена традиционного ручного предоставления инфраструктуры, использующего консоли администратора или графический интерфейс, подходом, основанным на программировании. Другими словами, инфраструктура как код (IaC) - это обеспечение и управление инфраструктурой с помощью кодов вместо использования ручного процесса настройки устройств или систем.

Это означает, что вместо того, чтобы нажимать кнопки и просматривать различные дисплеи для развертывания или включения инфраструктуры, вам нужно только использовать кодифицированный подход. Инфраструктура как код используется в основном в продвинутой инфраструктурной среде, такой как общедоступные облачные платформы, из-за ее способности предоставлять большое количество ресурсов через API. Инфраструктура как код (IAC) - не новая концепция. Это то, что аналитики делали на протяжении многих лет, объединяя команды и создавая сценарии.

Как работает инфраструктура как код?

В настоящее время «Инфраструктура как код» использует преимущества программирования и традиционных сценариев прошлого. Однако в декларативное программирование легко войти, поскольку вы просто указываете компьютеру, что делать, вводя необходимые значения в параметр. Затем компьютер разберется с остальным.

Традиционные сценарии или императивные сценарии, как их обычно называют, связаны с общим программированием. В таком программировании вы просто указываете компьютерной системе, как что-то делать, используя логику программирования. Такой подход, как правило, очень сложен для тех, у кого нет опыта программирования.

Тем не менее, сегодня можно использовать различные альтернативные инструменты, декларативные или императивные. Инструменты действуют как поглощающий слой для инфраструктуры. Вместо того, чтобы писать логику для API, который требует различных действий инфраструктуры, пользователи могут просто сосредоточиться на создании шаблонов, которые будут определять их желаемое состояние инфраструктуры и ресурсы. Во время работы инструмент оценивает шаблоны, тем самым выполняя соответствующий API, который вызывает соответствующую инфраструктуру, указанную для действия.

Плюсы инфраструктуры как кода

Плюсы IaC намного перевешивают его минусы. На высоких уровнях он предоставляет следующие преимущества:

• Скорость и эффективность
• Автоматизация
• Управлять инфраструктурой можно с помощью системы контроля версий.
• Сотрудничество в команде
• Это воспроизводимо и сокращает технический долг.
• Уменьшение количества ошибок, совершаемых людьми, и возможность интеграции в конвейеры CI / CD.

Его реальная выгода видна в большой среде или когда необходимо развернуть большое количество ресурсов инфраструктуры. Время, которое потребуется для этого, будет значительным в зависимости от количества уникальных ресурсов. Возможность работать в команде является большим преимуществом, потому что, используя систему контроля версий, различные группы могут работать над отдельной частью инфраструктуры, контролируя развертывание своих изменений.

Еще одно преимущество - возможность автоматизации и интеграции с непрерывными конвейерами. Как правило, большинство команд развертывают инфраструктуру на последнем этапе своего конвейера, когда все проверки кода и тесты завершены. Это сделано для того, чтобы не оставлять неиспользуемые ресурсы, которые увеличивают стоимость.

Тем не менее, чтобы по-настоящему извлечь выгоду из инфраструктуры как кода, нам необходимо изменить наше поведение в отношении инфраструктуры.

Запишитесь на наш курс сертификации Infrastructure as Code.

Недостатки инфраструктуры как кода

Как и все в жизни, с IaC могут быть связаны некоторые проблемы. Чтобы эффективно использовать IaC, необходимо принять общее программное обеспечение, инженерные методы и инструменты разработки. Это может стать серьезной проблемой для аналитиков инфраструктуры, не имеющих предварительных знаний в области написания сценариев или программирования.

Также требуется время и практика, чтобы овладеть написанием инфраструктуры в виде кода, который будет придерживаться основных принципов программного обеспечения. В дополнение к этому потребуется инструктор, который будет давать инструкции, чтобы направлять и направлять пользователя. Проблемы, с которыми сталкиваются разработчики программного обеспечения, сильно отличаются от проблем, с которыми сталкиваются аналитики инфраструктуры.

Разработчики программного обеспечения теперь должны изучать и понимать различные элементы инфраструктуры, необходимые для размещения архитектуры приложения, которая включает в себя работу в сети, аварийное восстановление, безопасность и т. Д. Сетевая составляющая, как правило, является головной болью для команд разработчиков, поскольку редко можно найти человека, обладающего знаниями в области сетей или интеграции существующей сетевой инфраструктуры.

Выделение времени на практику и необходимость обучения становятся проблемой, которая на первых порах делает IaC проблемой.

Другая проблема, с которой сталкивается инфраструктура как код, - это переход от ручного предоставления инфраструктуры к инфраструктуре как коду. Попытка смешать ручную подготовку и ICA вызовет проблемы, которые могут занять много времени.

Каждый инструмент IaC всегда отслеживает развернутую инфраструктуру. При попытке изменить инфраструктуру, которую развернул инструмент, часто выдает ошибку IaCtool и останавливает время вложения, когда вы выполняете его команду развертывания. Причина в том, что развернутая инфраструктура отличается от состояния, в котором инфраструктура ожидает, что она будет находиться.

В большинстве случаев инструменты IaC могут корректировать различия в состоянии инфраструктуры и самовосстановление. В других случаях изменения будут слишком большими, что приведет к ошибкам.

К другим минусам инфраструктуры как кода относятся следующие:

• Отсутствие примера кода
• Структурирование состояния IaC
• Интеграция с конвейером CI / CD
• Совместная работа (для файла удаленного состояния)

Заключение

Компании, использующие IaC во главе своей деятельности, могут стабильно добиваться результатов. Ручного конфигурирования и настройки можно легко избежать, тогда как устаревшие инструменты могут легко уступить место новым поколениям инструментов и технологий.

Инфраструктура как код дает множество преимуществ, но она также сопряжена с различными проблемами. Тем не менее, плюсы значительно перевешивают минусы, поэтому вложение стоит того. Несмотря на то, что вы или ваша команда решили использовать инструмент IaC, просто убедитесь, что он правильный и соответствует уровню навыков вашей команды. Если команде не хватает знаний или опыта в программировании, на данном этапе лучше всего подойдет декларативная инфраструктура в виде кода.

Наконец, IaC можно рассматривать как вложение, которое будет продолжать приносить дивиденды вам, вашей команде и организации.

Изучите курс "Инфраструктура как код", чтобы лучше понять.