Можем ли мы действительно свести к нулю обрабатывающие отрасли промышленности?

За последние несколько лет в духе времени, связанном с бизнесом и экономикой, произошли два значительных изменения. Во-первых, почти полное признание воздействия и риска изменения климата и необходимости резко сократить выбросы углекислого газа и других парниковых газов. Межправительственная группа экспертов ООН по Шестому докладу об оценке изменения климата (AR6) в августе 2021 года обобщил новейшие знания, подчеркнул воздействия и необходимость достижения нулевых чистых выбросов.

Я сделал следующие выводы из AR6:

• Последствия изменения климата широко распространены, быстры и усиливаются.
• Связь между потеплением, вызванным деятельностью человека, и экстремальными погодными явлениями теперь «установленный факт».
• Совершенно очевидно, что повышение глобальной приземной температуры и связанные с этим изменения могут быть ограничены за счет быстрого и существенного сокращения глобальных выбросов парниковых газов ».
• Еще предстоит сделать выбор, насколько потепление будет в этом столетии.

Конечный результат будет результатом выбора, который мы все делаем как инвесторы, руководители, владельцы бизнеса и коллеги в каждой организации. Мы должны взять на себя ответственность и незамедлительно разработать планы и отчеты по сокращению выбросов, чтобы мы могли добиться положительных результатов как можно быстрее и эффективнее, насколько это возможно для человека.

Наша задача состоит в том, чтобы взять знания, творческий подход, технические и управленческие навыки, которыми мы обладаем, и превратить долгосрочные намерения в инвестиционные планы, которые можно реализовать прямо сейчас, - инвестиции, которые могут быстро приблизить нас к нулю.

Более 20% из 2000 крупнейших публичных компаний мира с объемом продаж почти 14 триллионов долларов установили нулевые чистые целевые показатели.

Взять на себя обязательство по достижению чистого нуля легко, особенно если дата его достижения - 2050 год, до которого еще 28 лет. К тому времени ни один из членов совета директоров, голосующих за такую ​​цель, не будет рядом, как и многие руководители и операционный персонал, которые должны ее реализовать.

Такая цель бессмысленна без установления промежуточных целей, начиная с 2030 года. Цель и план по ее достижению взаимосвязаны. Есть заслуга в постановке растянутой или даже «невыполнимой» цели, чтобы стимулировать действия и новаторское мышление, но в то же время должен быть какой-то видимый путь к ее достижению.

Некоторые компании, такие как Microsoft, пошли дальше, они не просто обязались сократить свои выбросы, но и пойти на сокращение выбросов углерода, уничтожив весь углерод, который компания и ее поставщики выбрасывали с момента своего основания в 1975 году. Мы увидим рост числа выбросов углерода. компании устанавливают этот уровень амбиций почти «лунный выстрел».

Вторым крупным изменением за последние несколько лет, которое является очень важным, но менее заметным для большинства людей, стал массовый сдвиг в финансовом секторе в сторону устойчивости во всех ее формах и, в частности, поддержку идеи движения к нулевому показателю.

С тех пор как COVID-19 привел к инвестированию в экологическую, социальную и управленческую сферы (ESG), он стал основным и центральным способом устранения рисков, а также использования новых возможностей, представленных тенденциями к большей устойчивости.

В 2020 году фонды ESG собрали вдвое больше, чем в 2019 году (55 миллиардов долларов), и данные показывают, что фонды ESG опережают рынок. При текущих тенденциях, к 2025 году 53 триллиона долларов США активов под управлением (AUM), полностью одна треть глобального AUM будут ESG-активами, по сравнению с 37 триллионами долларов в настоящее время и 22 триллионами долларов в 2016 году.

Правильно скептически относиться к некоторым новым фондам ESG, которые появились, и еще многое предстоит сделать с точки зрения подтверждения их намерений, действий и методов измерения. Тем не менее, эту гигантскую силу невозможно остановить, что обусловлено рядом факторов, в том числе такими нормативными актами, как Таксономия устойчивого финансирования ЕС, снижением рисков и осознанием размера рынка, а также давлением со стороны общества.

Эта тенденция затруднит привлечение капитала для компаний и проектов, деятельность которых зависит от ископаемого топлива, и это будет только продолжаться. Lombard Odier - швейцарский банк, приверженный принципам устойчивого развития, отражает мнения многих инвесторов, заявляя:

«Мы должны выйти за рамки сегодняшнего присутствия компании и понять ее траекторию и соответствие переходу».

Они также делят компании на четыре категории:

• Сжигание бревен - компании, подверженные серьезным рискам, срочно нуждаются в декарбонизации, но не делают этого.
• Кубики льда - компании, работающие в аналогичных секторах, но предпринимающие соответствующие действия и осуществляющие переход.
• Поставщики решений - компании, чьи продукты и услуги помогают обеспечить переходный период в экономике.
• Компании изолированы от климатических рисков.

Если ваша компания - горящее бревно, привлекать инвесторов и найти капитал станет сложнее и дороже. Это также вызовет растущее сопротивление среди покупателей.

Когда дело касается достижения чистого нуля, перерабатывающая промышленность находится прямо под прицелом. На технологическое отопление в промышленности сегодня приходится около одной трети мирового конечного спроса на энергию, и ожидается, что он будет продолжать расти до 2050 года. На него приходится 80% общего промышленного спроса на энергию.

Хотя в Великобритании мы, возможно, в значительной степени отказались от угля, в мире на уголь по-прежнему приходится 41% технологического тепла, а на уголь, нефть и газ - 75%. Общие выбросы технологического тепла составляют около 15% от всех выбросов парниковых газов, примерно столько же, сколько в транспортном секторе.

Но могут ли перерабатывающие отрасли действительно достичь нулевого уровня?

Важно помнить, что, если использовать это часто используемое слово, это путешествие. Некоторые отрасли и некоторые компании могут не достичь этого или сделать это так же быстро, как другие, но общество и инвесторы будут все больше требовать, чтобы компании начинали свой путь и имели надежную карту маршрутов.

Легко думать, что компенсация выбросов является частью решения для достижения чистого нуля. Нет никаких сомнений в том, что в краткосрочной компенсации выбросы, которые невозможно предотвратить, должны быть частью решения, но есть ряд предостережений.

Во-первых, природа и качество компенсационных систем сильно различаются, и здесь требуется гораздо больше, чем просто «посадка деревьев». Во-вторых, компенсация сама по себе все чаще становится объектом внимания инвесторов и других лиц, которые рассматривают это как «зеленую отмывку». Его следует использовать в крайнем случае, когда все другие возможности исчерпаны.

Еще одна область, которая на первый взгляд является привлекательной, но имеет свои подводные камни, - это покупка возобновляемой энергии. Все мы знаем, что если вы используете сетевое питание, вы не можете сказать, что используемые электроны «зеленые». Углеродоемкость электросети меняется час за часом и от места к месту, так как доля возобновляемой энергии изменяется в ответ на изменяющуюся выработку возобновляемой энергии и общий спрос на электроэнергию. Вы должны задаться вопросом, действительно ли просто покупка мощности у поставщика, помеченная как «зеленая», является добавочной.

Использование соглашений о закупке электроэнергии может привести к дополнительным инвестициям в возобновляемые источники энергии, но еще лучше может быть покупка электроэнергии у близлежащих объектов возобновляемой энергии через частный провод, чтобы полностью отказаться от сети. Этот вид инвестиций, который гарантирует 100% действительно возобновляемую энергию и снижение затрат за счет избежания всех нетоварных затрат, налагаемых сетью, будет расти, поскольку компании возвращают ответственность за энергоснабжение как способ достижения декарбонизации, снижения энергопотребления. затрат и большей устойчивости по мере того, как сеть сталкивается с повышенным давлением.

Всегда важно начинать с обеспечения наличия основ, так как многое можно сделать за счет улучшения управления энергопотреблением и энергоэффективности. ISO 50001 обеспечивает хорошее управление энергопотреблением и делает его частью операционных систем компании.

Мы по-прежнему видим много возможностей для более эффективного управления энергопотреблением и инвестиций в энергоэффективность даже в обрабатывающих отраслях. Эти проекты могут иметь очень высокую доходность, особенно если выявлены и оценены все многочисленные преимущества.

Наличие основ и оптимизация энергоэффективности помогает сократить инвестиции, необходимые для достижения нулевого уровня. Также важно помнить, что выбросы связаны не только с использованием энергии, они являются функцией интенсивности выбросов, материалоемкости, энергоемкости и того, как используются продукты. Решение таких проблем, как отходы и урожайность, помогает снизить выбросы.

Также важно расширить границы проблемы. Традиционно мы думаем только об использовании энергии и выбросах на промышленной площадке. На некоторых объектах могут быть возможности для интегрированных энергетических систем, которые удовлетворяют потребности соседних промышленных объектов или даже жилых районов.

Потенциальное использование отходящего тепла и потенциал для оптимизации местных энергосетей следует рассматривать как способ обезуглероживания и как способ оказания социального воздействия. Использование интегрированных методов проектирования может снизить как затраты на электроэнергию, так и капитальные затраты.

Большая часть (около 80%) выбросов перерабатывающей промышленности связана с использованием тепла, а не электроэнергии, и слишком долго декарбонизация тепла игнорировалась по сравнению с декарбонизацией электроэнергии. Поскольку температура тепла всегда имеет решающее значение, более 50% потребности промышленного производства в тепле приходится на низкие температуры (<150 ^o C) или средней температуры (150 ^o C до 400 ^o C). Более 50% потребности в тепле с низкими и средними температурами приходится на следующие секторы; химия и нефтехимия; еда, напитки и табак; и бумага, целлюлоза и полиграфия.

Итак, каковы технологические возможности обезуглероживания низкотемпературного и среднетемпературного промышленного тепла?

BloombergNEF и WBCSD недавно определили следующие варианты:электрификация в виде тепловых насосов, механической рекомпрессии пара, резистивного нагрева и электромагнитного нагрева; биоэнергетика в виде прямого сжигания отходов биомассы; биогаз или биометан; геотермальный; и солнечная тепловая.

Переосмысление традиционного технологического процесса также может принести дивиденды. Во многих случаях фундаментальная конструкция теплообменников не изменилась с викторианской эпохи. Использование новых технологий теплообмена, таких как косвенные термосифонные нагреватели, может снизить потребление энергии на 50%, а автоматизированные системы управления могут еще больше увеличить экономию.

Другие технологии, которые следует учитывать, включают использование отработанного тепла для выработки энергии с использованием двигателей с органическим циклом Ренкина или даже термоэлектрических генераторов. Все они технически жизнеспособны и могут быть экономичными или близкими к экономическим в определенных ситуациях. Развитие таких технологий, как тепловые насосы и солнечная энергия, происходит быстро, и их стоимость снижается, представления об их жизнеспособности часто отстают от реальности.

При оценке вариантов обезуглероживания важно осознавать многочисленные выгоды от таких инвестиций. Слишком часто эти виды инвестиций оцениваются исключительно на основе капитальных затрат по сравнению с экономией на текущих расходах на электроэнергию, и игнорируются многочисленные потоки создания ценности, которые могут исходить от них.

В любую оценку проекта критически важно включать полную оценку множественных выгод, включая все потоки создания ценности; сокращение рисков; здоровье и безопасность; экономия на обслуживании; и многие другие, в том числе те, которые поддерживают стратегические цели бизнеса. Когда это делается, определенная финансовая отдача от проектов часто многократно увеличивается, и декарбонизация может оказаться более прибыльной, чем предполагаемые затраты.

Так возможно ли обезуглероживание в перерабатывающих отраслях? Да, конечно, но сначала нам нужно сделать выбор и взять на себя обязательство достичь этого. Совет директоров компаний, находящийся под давлением и при поддержке инвесторов, должен принять решение сделать это, поставить перед собой смелые цели и активно стимулировать процесс изменений.

Менеджеры, инженеры и операторы должны мыслить нестандартно, бухгалтеры должны оценивать все выгоды, а не только затраты на электроэнергию. Будет легко? Нет, конечно нет. Потребуется решить множество технических и организационных проблем, но экологические и финансовые риски, связанные с невыполнением этого, недопустимы.