Только 23% UK компаний оценивают стоимость облачных сбоев, по данным Veritas

Менее четверти UK организаций (23%) сообщают, что рассчитали реальную потенциальную стоимость облачного сбоя.

Согласно новому отчету облачной дата-менеджмент компании Veritas Technologies, бизнес не готов к воздействию сервисных сбоев.

Отчет The Truth in Cloud, заказанный Veritas, исследование Vanson Bourne. Опрошено 1200 глобальных бизнес- и IT-решений. 96% организаций к 2020 г. перенесут системы в облако, если еще не сделали.

С этим в виду, бизнес должен оценивать потенциальную стоимость сбоев — не только влияние на bottom line, но и сопутственные издержки: даунтайм, плохая репутация, потеря продуктивности.

Насколько серьезна проблема?

Туман ответственности

Более трети респондентов (38%) ждут <15 мин даунтайма в месяц, средний месячный даунтайм — 16 мин по Veritas. Может показаться незначительным за 30 дней, но все равно дорого для многих организаций.

Беспокоит: две трети считают, что ответственность за сервисные перебои — у облачного провайдера. 76% верят, что провайдер отвечает за защиту их 워клоадов и данных.

Цена восстановления

Другие ключевые соображения. Одно — возвращение приложений онлайн после восстановления сервиса. Зависит от сложности приложения и/или потери данных, может занять значительно больше, чем восстановление инфраструктуры.

DR-альтернативы — failover приложений в on-premise ЦОД или в другое облако — могут сработать. Но снова — в руках организации, не провайдера.

«Организации явно не понимают анатомию облачного сбоя, и что восстановление — совместная ответственность провайдера и бизнеса», — Майк Палмер, исполнительный VP и chief product officer Veritas.

«Немедленное восстановление после облачного сбоя абсолютно в контроле и ответственности организации, если они проактивно относятся к аптайму приложений в облаке. Правильно сделанное — меньше даунтайма, финансового ущерба, потери доверия клиентов, ущерба бренду».

Internet of Business считает

Пока on-demand вычислительные сервисы, «as a service» приложения, облачные инфраструктуры/платформы стали критичными для большинства энтерпрайз — в private, public, hybrid, community clouds — все еще есть туман заблуждений о технологии.

Облако дает много opex, agility, scalability, accessibility и др. преимуществ. Но оно не — и никогда не было — безграничной дымкой кода в небе, каким термин подразумевает.

Internet of Business предлагает IT-решениемейтренировать себя смотреть за маркетинговой терминологией и считать реальность. В большинстве случаев облачные сервисы — это стеллажи железа, построенные на земле, под законами страны размещения о обработке данных, приватности, передаче.

Вместо «Мои данные в облаке» скажите: «Мои данные на стеллаже серверов в индустриальном парке в Калифорнии» — или Варшаве, Вашингтоне, Уорвикшире. «Каковы импликации?»

Тогда включается здравый смысл.

Читайте также: Internet of Energy | SAP Henry Bailey on the Cloud for Energy

Читайте также: Philips расширяет healthtech портфолио с IoT, AI, cloud решениями

Читайте также: AT&T запускает cloud IoT dashboard, новые партнерства