Simplify3D vs Cura и PrusaSlicer: оправдана ли премиум-цена?

Если вы недавно познакомились с миром 3D-печати, вы уже знаете о всех самых релевантных слайсерах. Вы, возможно, также заметили, что среди них есть слайсер, который выделяется своим ценником.

Учитывая, что большинство бесплатных и открытых слайсеров сегодня сделали невероятные успехи и улучшения за последние пару лет, может быть неочевидно, удобно ли платить за лицензию Simplify3D.

Поэтому в этой статье мы сосредоточимся на сравнении самых популярных слайсеров, их плюсов и минусов, и ответим: всё ещё стоит ли покупать лицензию Simplify3D?

У Simplify3D всё ещё есть преимущества над остальными слайсерами, самым важным из которых является возможность работы с множественными процессами. Cura и PrusaSlicer прошли долгий путь и более чем достаточно для большинства случаев, но если вы ведёте 3D-печатную мастерскую, можно сказать, что всё ещё стоит платить за лицензию Simplify3D.

Я подробно разберу каждый аспект, но вот краткая сводка текущего состояния Simplify3D по сравнению с Cura и PrusaSlicer:

	Simplify3D	Cura	PrusaSlicer
Стоимость	$149	$0	$0
Скидки	-25% для мейкерспейсов -25% для робототехнических команд -25% для студентов и преподавателей вузов	Бесплатно	Бесплатно
Бесплатные обновления	1 год	Всегда	Всегда
Операционные системы	-Windows -MacOS -Linux	-Windows -MacOS -Linux	-Windows -MacOS -Linux
Поддерживаемые технологии печати	FDM	FDM	FDM и SLA
Поддержка файлов (STL/OBJ/AMF/3MF)	Да	Да	Да
Преимущества	— Процессы - Последовательная печать - Более быстрый слайсинг - Ручные поддержки	Частые обновления — Плагины - Экспериментальные настройки	- Обнаружение мостов — Условные If-выражения
Недостатки	— Дорого для хоббистов - Медленный цикл обновлений
Сайт	Ссылка	Ссылка	Ссылка

Рассмотрим каждый пункт отдельно, хорошо?

Преимущества Simplify3D

Simplify3D vs Cura и PrusaSlicer: оправдана ли премиум-цена?

Несколько лет назад было более чем очевидно, что Simplify3D — лучший слайсер на рынке. Мы просто знали это как факт, и дебатов не было. С годами несколько популярных слайсеров, как Cura от Ultimaker или PrusaSlicer, сделали невероятные улучшения, и большинство преимуществ S3D больше не верны.

Очевидно, чтобы оставаться конкурентоспособным и брать круглую сумму за софт с хорошими бесплатными альтернативами, Simplify3D всё ещё предлагает несколько функций, важных для конкретной ниши в сообществе 3D-печати.

Среди преимуществ, которые Simplify3D всё ещё имеет над конкурентами, стоит отметить превосходство в скорости слайсинга, ручное размещение поддержек и возможность иметь разные процессы для одной печати.

Старые статьи могут перечислять преимущества, которые были верны в прошлом, но не сейчас. Я также перечислю те преимущества, которые были у Simplify3D в прошлом, чтобы вы знали: их теперь можно игнорировать!

Скорость слайсера

Simplify3D всё ещё выдаёт G-код в рекордное время по сравнению с тем, что тот же STL с похожими настройками обрабатывает на PrusaSlicer или Cura.

Я лично провёл несколько тестов пару месяцев назад и подтвердил, что S3D был почти в три раза быстрее Cura при слайсинге той же модели с почти теми же настройками. Признаюсь, я могу пожертвовать парой секунд здесь и там, чтобы сэкономить $149.

Учитывая, как быстры компьютеры сейчас и как мало времени занимает слайсинг большинства объектов, которые я печатаю, большинство хоббистов вряд ли базуют решение на этом почти тривиальном преимуществе.

Итого: Simplify3D слайсит объекты быстрее Cura или PrusaSlicer, но это нерелевантное преимущество для большинства пользователей.

Ручное размещение поддержек

Не могу придумать ни один современный слайсер, который не создавал бы автоматические поддержки для нависов. Это теперь необходимая фича, и её отсутствие сделало бы любую программу бесполезной.

Как обычно, большинство слайсеров позволяют задать максимальный угол нависа, паттерн и плотность поддержек. Simplify3D, Cura и PrusaSlicer — очевидно, не исключение.

Но именно в ручном размещении поддержек Simplify3D всё ещё сияет ярче остальных. Используя инструмент «Manual Placement», можно добавлять или удалять целые секции поддержек в почти автоматизированном потоке. Я всё ещё удивлён, насколько это легко и интуитивно.

Хорошая новость для нас, хоббистов на бюджете: последняя версия Cura уже включает нечто похожее, и ребята из Ultimaker назвали это «Support Blocker». PrusaSlicer тоже добавил похожие функции.

Хотя Cura и PrusaSlicer тоже предлагают инструменты ручной настройки поддержек, ручное размещение в Simplify3D всё ещё превосходнее и интуитивнее.

Процессы (Processes)

Если вы никогда не пользовались Simplify3D, вы даже можете не знать, что такое процессы! S3D позволяет задавать разные настройки для разных объектов на столе и разные параметры для разных участков одного объекта. Например, можно задать разные высоты слоёв для одного объекта.

Это может показаться тривиальным, но это очень мощная фича, ценность которой нельзя переоценить. Представьте: печатаете огромную печать, которая в целом очень простая, но имеет несколько невероятно детализированных участков. В Cura можно поставить грубую высоту слоя и получить быструю печать ценой потери мелких деталей. Можно выбрать очень маленькую высоту слоя для всего объекта и получить крутую печать, которая займёт вечность.

Simplify3D предлагает третий вариант, согласно известному мему: «Почему бы не оба!»

В S3D мы могли бы задать высоту слоя 0,25 мм для большей части печати и снизить до 0,1 мм или даже 0,05 мм только для тех слоёв, где детализация критична. Если вы уже слайсили и печатали несколько файлов, должны признать: этот вариант просто великолепен.

*PrusaSlicer недавно ввёл эту опцию, и я, пожалуй, использую её слишком часто.*

Обновление: Cura теперь также предлагает похожую функцию, позволяющую настраивать специфические параметры в разных частях одной печати.

Последовательная печать (Sequential printing)

Эта фича технически должна быть в разделе процессов, но я выделил её отдельно из-за субъективной важности, которую я ей присваиваю!

Simplify3D — единственный слайсер, который, при правильном позиционировании на столе, позволяет печатать несколько объектов последовательно, а не параллельно.

Представьте невероятный сценарий: клиент просит напечатать 20 Benchy на вчера. Будучи безрассудным принтером, который вы наверняка есть, копируете Benchy 19 раз, запускаете печь и идёте спать.

Если всё пройдёт хорошо, проснётесь с 20 красивыми лодками. Может случиться, что посередине печати произойдёт один layer shift. Поздравляю, вы гордый владелец 20 неудачных печатей, проваленного дедлайна и разочарованного клиента.

Само представление этого сценария, вероятно, дало вам мурашки, поэтому вместо этого вы выбрали не спать всю ночь и запускать 20 печатей по очереди, чтобы уверенно сдать работу.

Simplify3D позволяет разместить несколько объектов на столе и, если они правильно размещены, экспортированный G-код заставит принтер печатать их по одному. Отсюда термин «последовательно»!

Если, чурт, произойдёт layer shift или другая гадость, это, скорее всего, затронет только один объект, а не всю партию.

В нашем абсурдном примере мы разместили бы 24 Benchy и пошли спать. Если у вас обычный принтер как у меня, проснётесь с примерно 21 успехом и 3 неудачами. Вы не только выполнили дедлайн, но и оставили себе целый Benchy.

*Проверил математику. Думаю (гадаю), всё верно.*

Ещё один большой аргумент за последовательную печать — она устраняет уродливый стрингинг, возникающий при перемещении от одной модели к следующей.

Думаю, я затянул с этой единственной фичей, вот «too long, didn't read»:

Simplify3D позволяет печатать несколько объектов последовательно вместо параллельно, как мы привыкли. Таким образом, мы диверсифицируем риск неудачи: вместо того чтобы все объекты на столе были бинарным успехом или првалом, мы получим почти всё правильно (в большинстве случаев). Также устраняется стрингинг при перемещениях между деталями.

Недостаток: Плагины

Как вы знаете, Cura — открытое ПО, поддерживаемое Ultimaker и классным сообществом разработчиков. В отличие от этого, Simplify3D — закрытая разработка одной компании. У обеих моделей есть плюсы и минусы.

Избегаем open-source дебатов и говорим о последствиях. Потому что Cura открыт, у него много очень полезных плагинов, которые можно добавлять или удалять из установки. Это просто круто!

Пример: если вы ненавидите конвертацию имперских единиц в метрические, просто установите плагин «Barbarian Units» и больше никогда не сталкивайтесь с этой проблемой. Если слишком лень позиционировать объект для минимизации поддержек — установите «Auto-Orientation».

Понимаете суть. Simplify3D с другой стороны не имеет сообщества разработчиков, добавляющих свои сниппеты и скрипты для специфических нужд.

Cura Ultimaker имеет более 280 контрибьюторов, и вы тоже можете стать одним, клонировав репозиторий и решая тикеты: посмотрите их репозиторий!

PrusaSlicer тоже имеет прекрасное сообщество более 280 кодеров. Семь из них работают в Prusa. Посмотрите их Git репозиторий.

Улучшает ли Simplify3D качество печати?

Несколько лет назад было так: просто используя Simplify3D, вы получали лучше выглядящие детали. Думаю, движок конвертации STL в G-код был более изощрённым и мощным.

На сегодняшний день действительно спорно, верно ли это ещё. Некоторые всё ещё говорят, что Simplify3D даёт лучшие результаты, чем Cura или PrusaSlicer. Остальные нерды заявляют, что тонко настроенный open-source слайсер даёт идентичные результаты.

У меня нет сильного мнения по этому поводу, но, послушав обе стороны, можно заключить: Simplify3D слайсит лучше или так же хорошо, как любой другой слайсер на рынке. На сегодня нет никого, кто сказал бы, что Simplify3D выдаёт худший G-код.

Является ли Simplify3D разовой покупкой?

Simplify3D — действительно разовая покупка без периодических продлений. Лицензия также включает год бесплатных обновлений, чтобы покупатель оставался в курсе последних версий.

Это может показаться хорошо, но год бесплатных обновлений — на самом деле один большой недостаток.

Мир 3D-печати всё ещё новый и динамичный рынок с экспоненциальными улучшениями и радикальными сменами парадигм. В этом пространстве обновлённый слайсер — очевидная необходимость.

Пока Cura и PrusaSlicer позволят вам пользоваться постоянными обновлениями, Simplify3D позволяет это только на один год. После этого у вас будет софт, который устаревает каждый месяц.

Это строго правда: Simplify3D не требует периодических платежей. Тем не менее, из-за сказанного выше, компания неявно взимает годовую подписку для тех, кто не хочет отставать технологически.

Также стоит упомянуть, что можно попробовать софт две недели и попросить полный возврат, если не сочтёте софт достойным цены. Это довольно хорошее предложение, потому что этого более чем достаточно для взвешенного решения.

Также стоит отметить: нужна одна лицензия на компьютер, а не на принтер. Технически, можно вести целую печатную ферму с одной лицензией.

Заключение

Если вы новичок в 3D-печати, большинство бесплатных и открытых слайсеров отличны и более чем достаточно для большинства случаев. С большей вероятностью, вы не почувствуете себя ограниченным из-за отсутствия лицензии Simplify3D.

Simplify3D всё ещё имеет некоторые преимущества над остальными слайсерами, и самым важным — возможность работать с множественными процессами. Можно задать разные параметры для разных объектов на столе и даже разные высоты слоёв для одного объекта. Этой одной фичи более чем достаточно, чтобы купить лицензию, если вы управляете печатной мастерской.