Опрос: 84% компаний ожидают нарушение безопасности IoT
Несмотря на распространение подключенных устройств, подавляющее большинство IoT-железа поставляется без надежной безопасности. На практике многие лишены базового шифрования, что делает их тривиальными целями для атакующих.
Для оценки риска и измерения корпоративной готовности было опубликовано третье ежегодное исследование «Компании не знают, чего не знают» в мае 2019 года Shared Assessments и Ponemon Institute, обе уважаемые авторитеты в измерении кибер-рисков. Опрос собрал мнения 625 старших лидеров по рискам и управлению.
Ключевые выводы подчеркивают резкое несоответствие между воздействием и готовностью:
- 26% респондентов сообщили о нарушении данных, вызванном небезопасным IoT-устройством.
- 84% считают, что нарушение данных, исходящее от IoT-актива, очень вероятно в их организации.
- 87% считают IoT-ориентированную атаку, такую как DDoS, высоковероятной в ближайшие два года.
- 27% советов директоров теперь требуют четких доказательств того, что IoT-риск оценивается, управляется и мониторится.
- Только 11% компаний в настоящее время обучают персонал уникальным угрозам, создаваемым IoT-устройствами.
Эти результаты рисуют картину «идеального шторма»: небезопасные устройства развертываются в средах, неготовленных их защищать.
Изменения не могут исходить только от производителей. Если покупатели не требуют этого, поставщики вряд ли будут масово инвестировать в функции безопасности. Настоящим катализатором станут предприятия, полагающиеся на IoT для управления своими операциями.
Многие организации начинают разрабатывать комплексные политики IoT, внедрять контрмеры и запускать программы осведомленности о безопасности. Члены советов директоров обращают внимание, и устройства, не соответствующие новым корпоративным стандартам, выводятся из эксплуатации.
Сейчас момент для производителей IoT внедрить отраслевые стандарты безопасности в свои продукты и предоставить возможности для центрального управления разнородным парком устройств. Если они не действуют, клиенты будут искать альтернативы, обеспечивающие истинную защиту.
— Найл Браун, старший вице-президент по доверию и безопасности, CISO в Domo, Inc., и член руководящего комитета Shared Assessments.
Оригинально опубликовано на EE Times: «Безопасность IoT выглядит мрачно в опросе».
Интернет вещей
- Защита промышленного IoT: практическая дорожная карта
- Защита удаленных работников: Борьба с ландшафтом угроз IoT
- IoT-безопасность — кто несет ответственность?
- Безопасность IoT: Распаковка уникального ландшафта угроз для подключённых устройств (Часть 1)
- Безопасность IoT: преодоление барьеров внедрения
- Внедрение IoT-устройств топлит растущие киберугрозы: что должны делать правительства
- Уроки безопасности IoT из недавних взломов: защита предприятия
- Защита будущего в $6 трлн: почему стандарты и регулирование IoT критичны
- Безопасность промышленного IoT: растущие угрозы и необходимость интегрированной защиты IT/OT — часть 1
- Стандарт ETSI EN 303 645: достаточно ли регуляторов защищают IoT-устройства?