ПЛК, PAC и IPC:в чем разница?

До конца 1960-х большие реле были лучшим вариантом для управления автоматикой. . Они были дорогими, с ними было сложно работать, и они были ужасны для устранения неполадок. Затем появилась новая технология, которая могла все исправить, программируемые логические контроллеры (ПЛК). . Это позволило производителям легко программировать контроллеры, которые были намного меньше и дешевле, чем старые неуклюжие реле. Появление программируемых логических контроллеров (ПЛК) привело к созданию других контроллеров, таких как программируемые контроллеры автоматизации (ПАК). и промышленные ПК (IPC) .

Каждый из этих различных контроллеров используется сегодня для определенных задач. Существует множество факторов, влияющих на решение о том, какой контроллер использовать в проекте.

ПЛК

ПЛК прошли долгий путь с момента их появления в 1960-х и 1970-х годах. Как и все технологии, они стали меньше, быстрее и дешевле. Эти контроллеры обычно используются на небольшом оборудовании, таком как наполнители и упаковщики. Они могут обрабатывать входные и выходные данные на высоких скоростях. Поскольку ПЛК представляют собой простые компьютеры, они могут поставляться с различными дополнениями, включая пакеты человеко-машинного интерфейса (ЧМИ), которые полезны для визуализации и предупреждений. Другие модули, доступные для ПЛК, включают в себя управление движением, сетевой интерфейс и другие опции. Еще одним преимуществом ПЛК является возможность взаимодействия между ПЛК через сети и Ethernet. Каким бы замечательным это ни казалось, ПЛК по-прежнему имеют ограничения по скорости и мощности из-за их небольшого размера, но не волнуйтесь, есть множество других решений!

PAC

Когда проект требует более мощного контроллера, чем ПЛК, хорошим решением является PAC. PAC обладают теми же возможностями, что и упомянутые выше ПЛК, но предназначены для более масштабного распределенного управления и имеют больше возможностей ввода-вывода. Их можно использовать в больших упаковочных линиях, дискретных системах управления или производственных процессах. Некоторые производители создают специальные мощные наборы инструкций для работы в газовой, атомной и других отраслях. Большинство PAC совместимы с USB-программированием и могут обмениваться данными с базами данных и SQL. Когда проект большой и бюджет слишком велик, PAC является лучшим выбором, чем PLC.

IPC

ПК были запущены в производство в 1990-х годах, когда производители хотели моделировать процессы ПЛК в операционных системах. По мере того, как эта тенденция становилась все более популярной, программисты начали создавать программы для переопределения приоритетов ОС, что позволило им позволить ПК напрямую управлять проектом автоматизации. Поскольку это современные ПК, они просты в использовании и имеют процессор и память современных компьютеров. HMI также может отображаться на том же компьютере, на котором выполняется процесс автоматизации, для экономии средств.

Что я должен получить?

Если вам нужен контроллер для относительно небольшой машины, то ПЛК может быть хорошей идеей. Если у вас есть гораздо более крупный проект с большим количеством операций ввода-вывода на большом пространстве, вы можете рассмотреть возможность использования PAC. Для проекта, ориентированного на HMI, возможно, стоит обратить внимание на IPC. Трудно дать простой ответ, так как существует множество производителей контроллеров, и каждый из них имеет свои преимущества и последствия. Лучший способ найти хороший контроллер — сравнить несколько и взвесить все за и против. Здесь, в PanelShop.com, мы много торгуем контроллерами для процессов автоматизации. По любым вопросам обращайтесь к нам.

Чтобы узнать, какие улучшения можно внести в вашу компанию, чтобы стать более эффективной, поговорите со специалистом на сайте PanelShop.com. сегодня.

Или позвоните нам сегодня, и мы сообщим вам цену в течение 48 часов:

Лестничная логика 101 - Основы Простые решения для старых систем автоматизации