Как выбрать платформу Интернета вещей с сотнями вариантов?

Тем, кто работает в сфере Интернета вещей, кажется, что не проходит и дня без запуска еще одной платформы Интернета вещей, обещающей беспрепятственный канал между подключенными устройствами и пользовательскими приложениями.

Поговорите с любым поставщиком платформы, и все они серьезно заявят, что их платформа является лучшей, предоставляя функции и возможности, превосходящие возможности других платформ.

См. также: IoT и платформы для разработчиков - соединяем мир вместе

Немецкая исследовательская компания IoT Analytics недавно опубликовала текущий список компаний по глобальной платформе Интернета вещей . База данных теперь включает 450 компаний, занимающихся платформой Интернета вещей, по всему миру, что на 25% больше, чем в предыдущем году. Из 13 проанализированных отраслей большинство поставщиков сейчас сосредоточены на поддержке решений Интернета вещей в отраслях промышленности / производства (32%), умного города (21%) и умного дома (21%). В предыдущих списках умный дом был ведущим. вертикальный.

Как выбрать платформу

Для любого потенциального клиента, пересекающего платформенный ландшафт, различие между более чем 450 текущими платформами на рынке вызывает недоумение. Чтобы помочь, IoT Network недавно запустила IoT Pilot, бесплатный, полностью независимый инструмент, управляемый аналитиками, предназначенный для помощи предприятиям в навигации и оценке ландшафта платформы IoT. Он был создан совместно с исследовательской фирмой IoT Beecham Research, и я поговорил с Саверио Ромео, их главным научным сотрудником, чтобы узнать больше.

Он пояснил, что Beecham Research определила 25 ключевых показателей, по которым можно независимо оценивать производительность различных платформ Интернета вещей. К ним относятся рыночный опыт, партнерская сеть, простота использования системными интеграторами и расширенные возможности разработки приложений.

Потребитель вводит некоторую информацию о своих потребностях, например о назначении устройства IoT (например, мониторинг, прогнозная аналитика и / или автономная работоспособность); место хранения данных (помещение, облако или гибридное место); и хочет ли поставщик интегрироваться с существующими корпоративными системами на рабочем месте. Составлен список предлагаемых платформ с подробным описанием их основных преимуществ. Ромео объяснил, что цель заключалась в том, чтобы «предоставить поставщикам отправную точку для поиска подходящей платформы Интернета вещей».

Насыщенный рынок без доминирующего игрока

Ромео отметил, что задача поиска платформы IoT была сложной на насыщенном рынке, где в настоящее время нет конкретных платформ, доминирующих на рынке (как с iOS и Android в мобильных устройствах). «В настоящее время нет лидера рынка, создающего единый отраслевой стандарт». Скорее, существуют небольшие отраслевые платформы, ориентированные на определенные регионы и ориентированные на конкретные устройства и функции. «Их различие может включать уровни безопасности, их опыт работы на рынке или уровень поддержки, предлагаемой клиентам».

Ромео отметил, что это очень конкурентное место:

Другие области анализа Интернета вещей

Поиск платформ - это действительно первая попытка Beecham Research исследовать клиентов с их целевым рынком, как правило, с поставщиками. Ромео видит много областей, требующих исследования и анализа:

Ромео также прокомментировал две ключевые сложности экосистемы платформы:«Во-первых, безопасность. С точки зрения разработчика они говорят:«Кто-то сказал мне, что мне нужно начать использовать рекомендации, но какие? Кому мне доверять? Другой - это эволюция аналитики и, прежде всего, аналитики на периферии. Итак, насколько умным должно быть периферийное устройство и когда? »

Ромео считает, что конфиденциальность данных и владение данными необходимо обсуждать в масштабах всей отрасли, отмечая, что новые Общие правила защиты данных (GDPR) в Европе не полностью затрагивают IoT, но предлагают некоторые индикаторы. Он также считает, что безопасность устройств следует рассматривать не только с точки зрения потребителя, но и с точки зрения более серьезных этических проблем:

Все, что помогает навести порядок, логику и ясность в различиях на рынке беспорядочных платформ, может быть только хорошо, поскольку количество подключенных устройств увеличивается с каждым днем. Было бы здорово, если бы другие исследователи представили свои собственные аналогичные пилотные проекты, чтобы дать сектору возможность проводить более независимый анализ, а не саморегулирование.

Какие платформы выживут в ближайшее десятилетие, а какие потерпят неудачу? Более 30 компаний, включенных в издание Global IoT Platform Companies List 2016, прекратили свое существование - либо прекратили свою деятельность, либо были приобретены. Какие виды станут лидерами рынка для конкретных случаев использования? Уже сами по себе эти вопросы позволяют предположить, что в будущем экосфера платформы Интернета вещей может сильно измениться.