Поддержание роста Интернета вещей

В 2011 году Cisco заявила в официальном документе, который впоследствии стал евангелием Интернета вещей, распространяемым бесконечно и некритически:к 2020 году в мире будет 50 миллиардов подключенных устройств.

Перенесемся в март 2019 года. Мы все съеживаемся, понимая, насколько оптимистично настроена отрасль и насколько мы легковерны.

С 2011 года прогнозы рынка подключенных устройств неоднократно корректировались. Прогноз на 2020 год составляет от 20 до 30 миллиардов подключенных устройств, что составляет примерно половину радужного прогноза Cisco.

Не поймите меня неправильно. Я не думаю, что рост рынка устройств Интернета вещей остановился. Напротив, он неуклонно растет. Но несколько нерешенных проблем не позволяют этому сегменту набрать следующие «триллионы». Часто цитируемым алиби медленного роста Интернета вещей является безопасность (или ее отсутствие) и фрагментация продуктов Интернета вещей.

Продукты IoT, основанные на различных технологиях связи, протоколах связи и приложениях системного уровня, остаются проблематичными. Небезопасность устройств вызывает постоянную озабоченность.

Жизнеспособность сотового Интернета вещей
Возможности подключения для продуктов IoT включают:широко доступные решения ближнего действия, такие как Wi-Fi и Bluetooth Low Energy; сеточные технологии, включая ZigBee, ZWave; и глобальная сеть с низким энергопотреблением (LPWAN), которая обеспечивает связь на больших расстояниях с минимальным энергопотреблением. Эти технологии LPWAN делятся на лицензионные (LTE-M, NB-IoT и EC-GSM) и нелицензионные (SigFox, LoRa и другие).

(Источник:STMicroelectronics)

В частности, те, кто продвигает сотовый IoT (LTE-M, NB-IoT и т. Д.), Рассчитывают на их долгосрочную жизнеспособность. Они утверждают, что спецификации сотовой связи «могут сократить фрагментацию Интернета вещей» и даже решить проблемы безопасности. Они говорят, что приложения IoT, такие как интеллектуальные измерения, автомобильная промышленность, домашняя автоматизация, сельское хозяйство и отслеживание активов, выиграют от использования сотовой инфраструктуры в лицензированном спектре, в рабочих точках с пропускной способностью и мощностью.

Но вот в чем дело. Сотовый Интернет вещей также имеет свои проблемы, в том числе сложность выставления счетов и предоставления услуг операторам сотовых сетей. Каждая компания-производитель микросхем, продающая модемные ИС для сотовых устройств IoT, должна беспокоиться о том, как их клиенты - производители устройств - рассчитывают зарабатывать деньги на IoT.

Разработчики микросхем, погрязшие в создании надежных сотовых модемов Интернета вещей, возможно, не успели поразмышлять над этой головоломкой бизнес-модели. Но все они должны задать себе вопрос:кто сколько будет платить, чтобы делать что, чтобы кто мог заработать, сколько денег?

Предположим, производители автомобилей, холодильников, контейнеров и, возможно, термостатов хотят, чтобы их продукты были подключены к Интернету, чтобы они могли отправлять новые функции или исправлять ошибки по воздуху. Может быть, они хотят отслеживать свои активы или планируют развивать новый бизнес, отслеживая работоспособность подключенных устройств на местах.

Загадка, которую нам еще предстоит разгадать, заключается в том, кто готов платить за подключение к сотовому Интернету вещей, которое подтверждает эти благословения.

Ясно одно. Потребитель с новым холодильником даже в наши дни не задумывается о том, как приятно подключить свой морозильник к Интернету. Вот почему компания, производящая бытовую технику, скорее всего, оплатит счет за подключение.

Вот в чем загвоздка. Большинство производителей бытовой техники никогда не были поставщиками мобильных телефонов. Они не говорят на жаргоне мобильного мира. Могут ли они договориться о разумном тарифном плане для своих холодильников с операторами мобильной связи? И наоборот, операторы мобильных сетей, которые не знают Frigidaire по хижине для подледной рыбалки, готовы предложить производителям холодильников сделку, от которой они не могут отказаться, в надежде объединить (холодные) руки в гуманитарном деле распространения устройств Интернета вещей. ?

Еще один нерешенный вопрос:планируют ли операторы мобильной связи отказаться от платы за роуминг для производителей бытовой техники? В конце концов, производители холодильников хотят продавать свою технику не на региональном, а на национальном уровне. Точно так же что произойдет, если владелец холодильника переедет, увезя свой Frigidaire в ту часть страны, где такой же тарифный план не работает?

Как раз когда он привык разговаривать со своей корзиной для овощей.