Выбор облаков и их стоимость со временем изменятся

Сложность выбора и управления облаком в долгосрочной перспективе приводит к трудным решениям для большинства современных предприятий. Один отраслевой эксперт отмечает, что корпоративные ИТ-команды не обязательно выбирают облако по умолчанию. Некоторые приложения просто несовместимы с облаком и, возможно, никогда не будут. Локальная виртуальная среда может лучше подходить для критически важных приложений. Облачные платформы зависят от идеи совместного использования ресурсов приложениями, и не все корпоративные приложения были созданы таким образом. Решение о том, какой тип облака будет подходящим для каждого приложения, будет во многом зависеть от размера и важности каждого приложения. Это также будет сильно зависеть от того, что может потребоваться через шесть месяцев или год от каждой заявки. Корпоративным ИТ-командам следует рассматривать микросервисы как будущее доставки приложений.

Стоимость облака также играет огромную роль при принятии любого решения. Недавнее исследование, проведенное 451 Research, посвящено реальным затратам на облачные вычисления и тем, что могут сделать корпоративные ИТ-команды, если они вооружатся этими знаниями. Существует типичная кривая расходов на общедоступное облако, которая в идеале заканчивается добавлением стоимости облака без дополнительных затрат. Это полезный способ подумать о затратах на облако, и в жизненном цикле облачного приложения эти затраты повлияют на ваш организационный и ИТ-бюджеты. Например, стоимость нового приложения в облаке может быть очень низкой, поскольку разработчики или пользователи экспериментируют с ним. Затем стоимость увеличивается по мере роста без надзора. Напротив, переключение используемого приложения на облачную модель потребует предварительных затрат (будь то время ИТ, подписка или лицензионные сборы), но со временем может оказаться дешевле. Это исследование показало, что после миграции в облако расходы являются главной проблемой, и это назвали 53% респондентов. На втором месте - соображения безопасности. Здесь также представлены интересные данные о количестве компаний, которые возвращают рабочие нагрузки в дом после тестирования их в облаке, а также о различных уровнях политик и управления для облачных приложений. Успешное внедрение облачных технологий действительно требует долгой игры.

Что касается управления облачными развертываниями, мы рассмотрим, как облако полностью изменило роль соблюдения нормативных требований в любой организации. Раньше было намного проще узнать, какие рабочие нагрузки и где выполнялись, когда все было локально. Наряду с самими серверами и приложениями, которые претерпевают огромные изменения, у компаний есть свои должностные обязанности и требования к политике. Отчасти проблема поддержания постоянного соответствия в облаке - это быстро меняющаяся природа облака, а также риск, связанный с использованием сторонних поставщиков и сайтов, находящихся вне контроля ИТ. Кроме того, расположение облаков сильно различается, и многооблачные среды становятся обычным явлением. Мы можем порекомендовать отличное решение для мониторинга, которое поможет вам восстановить видимость, утраченную с внедрением облака, и опередить все связанные с этим проблемы.

В основе всех этих облачных развертываний лежит множество трудолюбивых серверов. На прошлой неделе эти серверы получили развитие благодаря объявлениям от HPE и IBM, которые выпустили серверы, ориентированные на искусственный интеллект. HPE заявила, что ее новый серверный продукт работает в три раза лучше, чем предыдущая версия, и предназначен для высокопроизводительных вычислений, а также для сценариев использования глубокого машинного обучения. В своем заявлении IBM заявила, что более 300 членов консорциума процессоров разрабатывают продукты и услуги на основе ИИ. Будущее быстро приближается к нам.