Проекты по обработке более доступны, чем вы думаете

Для многих предприятий перспектива найма производителя для проекта обработки с ЧПУ может показаться пугающей. Механическая обработка — сложный процесс, требующий всестороннего планирования, квалифицированного механика, а иногда и большого куска материала. Все это требует времени и денег, поэтому компании часто считают, что механическая обработка выходит за рамки их финансовых возможностей.

Этому восприятию не помогают альтернативы, которые часто кажутся — по крайней мере, на первый взгляд — более доступными.

Ни для кого не секрет, что 3D-печать изменила взгляд людей на производство и прототипирование. Даже самые маленькие предприятия могут позволить себе инвестировать в 3D-принтер, а те, кто предпочитает этого не делать, могут по-прежнему использовать онлайн-услуги 3D-печати для покупки 3D-печатных деталей по запросу. Теперь, когда 3D-печать стала популярной технологией для быстрого и доступного производства, традиционные процессы, такие как механическая обработка, могут показаться роскошью.

Но было бы неправильно думать, что 3D-печать всегда является более экономичным решением, чем обработка на станках с ЧПУ.

Фактически, есть бесчисленное множество случаев, когда проекты обработки с ЧПУ являются более доступным и экономически эффективным путем, чем 3D-печать. Например, когда деталь должна быть изготовлена ​​из металла, 3D-печать становится слишком дорогой, и зачастую механическая обработка остается более привлекательным вариантом. А ассортимент материалов, доступных для обработки, позволяет выбирать разные цены.

Кроме того, обработка с ЧПУ является более устоявшимся и надежным процессом для деталей конечного использования. Таким образом, хотя 3D-печать может показаться привлекательной для прототипов на ранних стадиях, механическая обработка часто остается самым дешевым способом изготовления конечной, готовой к использованию детали.

Почему проекты механической обработки могут показаться дорогими?

В последнее десятилетие произошел огромный рост технологий 3D-печати и аддитивного производства, которые предложили пользователям новый подход к производству. Но со всей шумихой вокруг 3D-печати и ее предполагаемых преимуществ перед традиционными процессами некоторые факторы, возможно, были преувеличены.

Поскольку 3D-печать часто продается в отличие от традиционных процессов, таких как механическая обработка, преимущества 3DP часто сопровождаются предполагаемыми недостатками. механической обработки.

К ним относятся:

• Высокие начальные затраты
• Стоимость труда машинистов
• Отходы
• Геометрические ограничения

Примечательно, что все первые три из этих пунктов относятся к стоимости. Поэтому неудивительно, что, поскольку производители 3D-печати продолжают указывать на недостатки механической обработки, ЧПУ начало приобретать незаслуженную репутацию дорогого, устаревшего брата аддитивного производства.

Важно отметить, что предполагаемые недостатки механической обработки проявляются только в определенных ситуациях. Вот почему в проектах механической обработки действительно нечего бояться.

Почему проекты механической обработки более доступны, чем вы думаете?

Есть несколько причин, по которым проекты механической обработки, которые часто представляются как более значительные инвестиции, чем проект 3D-печати, являются более рентабельными, чем может показаться.

Эти причины связаны с последними разработками в технологии обработки с ЧПУ, распространенными заблуждениями об этой технологии и особыми обстоятельствами, при которых обработка имеет исключительную ценность.

Металл поддается механической обработке

Легко соблазниться низкой стоимостью запуска настольных 3D-принтеров:дешевые машины, дешевая пластиковая нить, низкие эксплуатационные расходы. Но стоит помнить, что самая дешевая 3D-печать способна обрабатывать только полимеры. Это отлично подходит для прототипов и некоторых деталей для конечного использования, но сильно ограничивает потенциальные области применения.

Механическая обработка, с другой стороны, предназначена для металлов. Обрабатывающие центры с ЧПУ, оснащенные острыми режущими инструментами, предназначены для обработки металла в качестве сырья, и даже самый дешевый обрабатывающий центр будет более чем способен прорезать такие материалы, как алюминий.

Если для вашего проекта требуется металлическая деталь, механическая обработка почти всегда является наиболее экономичным решением, особенно при работе с большими партиями.

В будущем ситуация может измениться. Металлические 3D-принтеры могут стать более распространенными и более доступными, возможно, даже такими же доступными, как сегодня принтеры для моделирования методом наплавления (FDM). Однако пока что 3D-печать металлом — это дорогостоящий промышленный процесс, который предлагает мало бюджетных преимуществ FDM.

Программное обеспечение для мгновенного расчета стоимости сокращает трудозатраты

Труд является одной из причин, по которой механическая обработка иногда считается дорогостоящим процессом. Но новые технологии быстро сводят к минимуму расходы, которые предприятия должны инвестировать в рабочую силу.

Раньше для производителей и механических мастерских предоставление коммерческого предложения по проекту механической обработки было длительным процессом. Расчеты должны были бы производиться с учетом многих факторов, включая форму и размер детали, эксплуатационные расходы станка, затраты на оплату труда слесаря ​​и т. д.

Сегодня эти расчеты все еще необходимо производить, но многие из них могут быть решены с помощью компьютера. Программное обеспечение для обработки может практически мгновенно предоставить расценки на проект обработки, определяя ключевые факторы стоимости и определяя цену за считанные секунды. Это в конечном итоге снижает трудозатраты машиниста, поскольку часы, которые были бы потрачены на расчет предложения, фактически списываются.

Точно так же разработка программного обеспечения служит для сокращения процесса проектирования для обеспечения технологичности, упрощая жизнь механику и, в конечном счете, экономя деньги заказчика.

Экономия за счет масштаба

Есть причина, по которой 3D-печать — отличный вариант для прототипов. Поскольку трудозатраты и эксплуатационные расходы низки, стоимость единицы продукции остается относительно неизменной, даже при заказе одной или двух единиц. Это означает, что компании часто могут купить прототип или отдельную деталь по очень низкой цене, тогда как обработка одной детали будет относительно дорогой.

Экономические преимущества механической обработки проявляются, когда требуется больше единиц. Да, есть трудозатраты и эксплуатационные расходы, которых нет у 3D-печати, но эти затраты быстро компенсируются при работе с десятками, сотнями или тысячами единиц.

С 3D-печатью такой экономии за счет масштаба не существует. Как только требуется несколько единиц, первоначальные преимущества затрат на добавку начинают исчезать. Таким образом, если у компании есть намерение получить много устройств — сейчас или в будущем — ЧПУ часто может быть более доступным вариантом.

Удивительно, но механическая обработка также может быть рентабельной в небольших количествах. Вот почему:

Готово к использованию

Вот что касается прототипов. Существует градиент с очень простыми заполнителями на одном конце и профессиональными функциональными прототипами на другом. Прототипы можно использовать по-разному, и выбор прототипа для разработки полностью зависит от его конечной цели.

Тем не менее, если бы у вас был прямой выбор между очень грубым прототипом и прототипом, очень похожим на готовую деталь, вы почти всегда выбирали бы последний. И именно здесь обработка с ЧПУ показывает свою ценность, даже без использования эффекта масштаба.

Независимо от фактической стоимости проекта обработки, выбор ЧПУ часто может оказаться более выгодным, чем альтернативы, поскольку механическая обработка — это проверенный производственный процесс для деталей конечного использования. 3D-печать может показаться более дешевой, но если прототип, напечатанный на 3D-принтере, в конечном итоге должен быть заменен альтернативным вариантом, изготовленным на станке, почему бы не купить сначала обработанную деталь?

Проекты механической обработки, даже для создания прототипов, позволяют производить высококачественные детали, готовые к конечному использованию.

Советы по дизайну

Вы слышали о том, почему механическая обработка дешевле, чем вы думаете, но есть способы, которыми вы можете активно снизить затраты самостоятельно.

Прочтите наши 10 советов по сокращению затрат на обработку деталей с ЧПУ, чтобы узнать, как это сделать.