Отчет:устаревшие инструменты сетевого мониторинга не делают это в облаке

Новый отчет EMA, ведущей исследовательской группы в области ИТ и управления данными, показал, что примерно 75 процентов опрошенных сетевых менеджеров считают, что их инструменты мониторинга производительности сети (NPM) «недостаточны», когда речь идет о публичном облаке.

Едва четверть опрошенных считают, что инструменты, которые они используют в настоящее время, полностью удовлетворяют их потребности в мониторинге облака, в то время как почти 40 процентов были вынуждены искать новые решения для устранения пробелов в видимости облака.

Тридцать пять процентов были настолько недовольны решениями, которые применяли их команды, что они предприняли шаги по настройке или созданию своих собственных инструментов, а не прикидывались.

Почему в корпоративном пространстве так много внимания уделяется общедоступному облаку, почему команды обращаются к неполным решениям, которые изначально не были созданы с учетом облачных вычислений?

Проблема со многими инструментами, которые не соответствуют высоким корпоративным стандартам, сводится к неспособности постоянно улучшать свое программное обеспечение. Сорок пять процентов опрошенных заявили, что для получения прозрачности в облаке им нужно будет приобрести дополнительные лицензии на программное обеспечение или модули по мере их перехода в облако. Во многом это сводилось к кажущейся самоуспокоенности со стороны самого провайдера NPM, когда один ИТ-руководитель сказал EMA:

«Из-за самоуспокоенности и ограничений самого программного обеспечения нам пришлось избавиться от [инструмента] ... Это не стоит времени и вложений. Мы не хотели тратить больше денег на новую версию, которая была просто заменой старой версии. Я не заметил никакого реального прогресса в работе над продуктом ».

Добавляя оскорбление к травмам, 28% опрошенных сетевых команд заявили, что их поставщики не смогли даже предоставить дорожную карту для облачного мониторинга, что, возможно, было приемлемым десять лет назад, но просто удивительно, учитывая текущую траекторию облачных вычислений.

В результате многие команды предпринимают столь же рискованный шаг, внедряя дополнительные инструменты мониторинга и управления, чтобы преодолеть разрыв между своими устаревшими продуктами и облаком. Но такой подход сопряжен со своими потенциальными ловушками, поскольку множество решений требует собственного мониторинга и контроля качества и может давать запутанные и сложные ответы на простые в остальном вопросы.

Ответ на все эти сетевые проблемы - поиск комплексного решения, основанного на целостном подходе. Команды не должны прыгать между несколькими стеклянными панелями, чтобы быстро найти корень проблемы, и они не должны быть безупречными для решений, которые даже не претендуют на то, чтобы быть спроектированными с учетом облака. / P>

AppNeta Performance Manager помогает командам оставаться собранными, следить за всеми углами своей сети и, в идеале, сосредоточивать внимание на проблемах до того, как они повлияют на конечных пользователей. Благодаря активному и пассивному тестированию, которое следует поэтапной доставке приложений во всех сетевых средах - от общедоступного облака до межсетевых экранов в удаленном офисе - практически нет предела тому, что может видеть AppNeta. Это позволяет центральным ИТ-отделам иметь местный взгляд на взаимодействие с пользователем, где бы пользователи ни находились, и все это без чрезмерной нагрузки на пропускную способность сети.